Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Приближaeтся стoлeтний юбилeй двуx русскиx рeвoлюций — Фeврaльскoй и Oктябрьскoй.
Eсли в сoвeтскoe врeмя эти сoбытия трaктoвaлись oднoзнaчнo, тo пoслe рaспaдa СССР нaчaлся пeрeсмoтр oтнoшeния к истoричeским фaктaм и гeрoям тex сoбытий.
В сoврeмeннoм рoссийскoм oбщeствe дo сиx пoр нeт устoявшeйся oцeнки рeвoлюций.
Oсмыслeниe иx итoгoв прoдoлжaeтся пo сeй дeнь, при этoм oднoврeмeннo идёт oбсуждeниe и пoиск правды в дeянияx пoлитики Eльцинa-Гoрбaчёвa.
Oбщeству нужнa прoстo Прaвдa-Истинa вo всeм eё мнoгooбрaзии, всex пeриoдoв истoрии нaшeгo гoсудaрствa, нo, к сoжaлeнию, нa дaнный мoмeнт глaвную скрипку в этoм истoричeскoм oркeстрe игрaют либeрaлы, броский примeр тoму — oткрытиe «Eльцин-цeнтрa», в кoтoрoм пeриoд истoрии нaшeгo гoсудaрствa дo эпoxи Гoрбaчёвa-Eльцинa прeпoднoсится в искaжённoм видe, a тaкжe прoвeдeниe Гaйдaрoвскиx фoрумoв, этaкиx мeжсoбoйчикoв либeрaлoв 90-x.
Всe эти рaзнoнaпрaвлeнныe дeйствия гoвoрят oб oтсутствии eдинoй гoсудaрствeннoй пoлитики, oднoзнaчнo пoнимaeмыx всeми учaстникaми пoлитичeскиx прoцeссoв цeлeй рaзвития стрaны, кaк нeт oпрeдeлённoсти в мeтoдax и срeдствax дoстижeния дaжe тex цeлeй, чтo зaявлeны (тaк мaйскиe укaзы 2012 гoдa дo сиx пoр «нa испoлнeнии»).
Рaссмoтрим ситуaцию вoкруг Eльцин-цeнтрa пoдрoбнee.
Прeзидeнт рoссийскoгo Фoндa культуры Никитa Миxaлкoв считaeт, чтo «Eльцин-цeнтр», кoтoрый имeeт филиaл и в Мoсквe, спoсoбствуeт:
«рaзрушeнию нaциoнaльнoгo сaмoсoзнaния и нaрушaeт прeдстaвлeниe людeй o рeaльнoй истoрии».
Oб этом он заявил 9 декабря 2016 года в ходе парламентских слушаний, посвящённых теме реализации стратегии гос культурной политики до 2030 года. Он призвал скорректировать программку музея, чтоб показать другую точку зрения. Режиссёр заявил, что должна существовать политика:
«обращённая к тому, чтоб дети понимали, что страна, в коей они живут, величавая страна».
http://www.nakanune.ru/article…
Выступление было размещено.
Что здесь началось!
Режиссёра стали упрекать и инкриминировать в лицемерии.
Дескать, кормился из рук первого президента РФ, клялся ему в преданности, а в настоящее время критикует центр его имени, в котором ни разу не был.
О самой рассказы ни слова.
Но вот наступил 2017 год — год столетия 2-ух революций.
Берегись, история! Существует повод для новейших научных и художественных инсинуаций.
Михалков побывал в «Ельцин-центре», но мировоззрение своё не поменял. Даже и наоборот. Он укрепился в собственной оценке и пожалел, что не сделал этого ранее. Люди его протест в целом поддержали.
Вмешательство же в спор вдовы Ельцина Наины Иосифовны вызвал у публики не всего лишь приступ сарказма, но и осознание супружеских эмоций.
Память о президентстве Бориса Николаевича в народе жива, не книжная.
Он не стал культовой фигурой в рассказы, её пробуют создать с помощью политических пропагандистских технологий, спотыкаясь на эпизодах и фактах, какие общество никак не желает забывать либо мифологизировать.
Напрасно либералы из «Ельцин-центра» подставляют родственников собственного кумира.
Люд помнит, как Борис Николаевич самоотверженно и принципно боролся с преимуществами членов политбюро, на чём заполучил свой вес, но позже предоставил «Семье» и собственному окружению такие привилегии, какие критикуемым членам и их детям даже не снились.
Но до этого чем гласить, что так возмущает население в деятельности этого аналога «Сахаровского центра», нужно остановиться на весьма важном аспекте: а как появился данный центр и на какие средства?
Муниципальный «КАРМАН» ПРОЕКТА
25 ноября 2015 года либеральная общественность открыла в Екатеринбурге «Ельцин-центр».
Предыстория возникновения центра
В 2007 году, после погибели Б.Ельцина, его семья по приглашению американской стороны посетила Соединенные Штаты.
Одним из пт программы визита стало посещение так именуемых президентских центров.
Традиция открывать центры наследства бывших президентов — американская, в Соединенные Штаты работают центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша-младшего, старшего — всего лишь 13 центров.
Деятельность центров финансируется из внебюджетных источников, за счёт благотворительности, как это было и с их строительством.
Но на постсоветском пространстве американские публичные центры переродились в муниципальные со характерной государству помпезностью, что отыскало отражение в бывших республиках Средней Азии.
Американская мысль понравилась семье Б.Н.Ельцина. Естественно, захотелось сделать это за счёт страны, и с 2007 года началось лоббирование проекта на муниципальном уровне.
В 2008 году Госдумой был принят закон «О центрах исторического наследства президентов РФ, прекративших выполнение своих полномочий», коий так и не был подписан действующим тогда Президентом РФ Владимиром Путиным.
Еще тогда стройка центра наследства Ельцина оценивалась в 1,225 миллиардов. рублей, то существует в 48 млн. $ по действующему курсу, а каждогоднее финансирование из бюджета предполагалось в размере 125 млн. рублей. Но аппетиты вырастают…
Маленькая деталь…
Закон «О центрах исторического наследства президентов РФ, прекративших выполнение своих возможностей» подписал Президент РФ Дмитрий Медведев 13 мая 2008 года, т.е. в 1-ый день собственного президентства (!).
Это, естественно, о многом гласит…
Кстати, в данный же денек новоявленный президент Дмитрий Медведев подписал и личный первый Указ, которым поручил собственной Администрации президента организовать некоммерческую компанию — Фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина», определив основным источником финансирования фонда, за исключением благотворительных взносов и прибыли, безвозвратные субвенции из федерального бюджета.
Этим же указом Д.Медведев наделил фонд муниципальным имуществом (возлюбленная затея у него раздавать даром государственное имущество — ВШЭ, РПЦ, разным центрам и т.д.).
В Москве фонду был передан комплекс построек усадьбы Долгорукова (Бобринских) на Малой Никитской 12, где ранее размещалась Росохранкультура, состоящий из 3-х внушительных строений.
За период президенства Д.Медведева на строительство данного центра направилось несколько миллиардов. руб., сколько точно, как говорится, история умалчивает (порядка 7,0 — 13,0 — такая информация в сети).
В мае 2012 года сменился президент РФ. Дмитрий Медведев озаботился своим «наследием».
Уже 5 мая 2012 года в «Life News» прошло сообщение, что в 2013 году в Санкт-Петербурге начнёт работу Центр исторического наследства Дмитрия Медведева.
Сказал об этом изданию источник в руководстве «Президентского центра Бориса Ельцина», коий выразил готовность распространить «накопившийся опыт» в интересах Д.Медведева. Веб «разорвался» шуточками, что основным экспонатом музея Дмитрия Медведева мог бы стать iPhone 4-ого поколения, коий Медведеву подарил сам Стив Джобс…
Шуточки шутками, но Дмитрий Медведев продолжил лоббировать вечное строительство «Ельцин-центра» и после ухода с поста президента…
Вокруг этого центра выстраивается ОС сообщающихся сосудов: забугорные фонды — личные российские фонды — муниципальные российские фонды. Эта ОС позволяет заниматься чисто антироссийской политикой под прикрытием русской юрисдикции и даже за счёт русского бюджета.
Так, исполнительный директор личного Фонда «Первого президента РФ Б.Н.Ельцина» Евгений Степанович Волк сразу является основоположником и председателем попечительского совета Интернационального фонда Фридриха фон Хайека и возглавляет русское отделение фонда «Наследие» (The Heritage Foundation).
Посреди партнёров Фонда Хайека — целый ряд американских и европейских организаций, занимающихся «проповедованием» западных ценностей, либерализма и демократии. На веб-сайте самого Фонда Хайека говорится, что:
«основной задачей фонда является распространение в РФ познаний о привлекательности современного капитализма»
А целью фонда, естественно, заявлена:
«популяризация мыслях неолиберализма».
На том же веб-сайте Фонда Хайека одним из основных заголовков идёт воззвание президиума фонда под заглавием «Кто приостановит Путина?», да и темы других статей и выступлений в данной же логике.
А Фонд «Наследие» — это, вообщем, американский неправительственный научно-исследовательский и образовательный центр в области гос политики, оказывающий существенное воздействие на формирование внутренней и наружной политики Соединенные Штаты. Именно эта организация раз в год публикует «индекс экономических свобод», где «недемократическая путинская Россия» занимает 140-е пространство из 178 государств в компании с Бурунди.
Конкретно эти фонды финансируют и готовят кадры «антипутинской оппозиции» в РФ. Именно эти фонды финансируют разные НКО, общепризнанные в России «иностранными агентами», в т.ч. «Мемориал» и «Пермь-36», про кинофильм о последнем, показанном в этом центре 16 января 2017 года, поведаем далее.
Конкретно эти фонды финансируют ПО по пересмотру рассказы России, по её «десталинизации».
В связи с этим вопрос: русская власть за наши с Вами средства под видом «Ельцин-центра» получила очередной очаг либерализма в РФ?
Да, и такая немаловажная деталь: Общая площадь «Ельцин-центра» — 85 тыс. (!) кв. м. Для осознания всей грандиозности увековечивания ОЗУ Ельцина напомним, что общая площадь Зимнего дворца 60 тыс. кв. м, а площадь Манежа — Центрального выставочного зала Москвы — всего лишь 6,5 тыс. кв. м, то существует градостроительный монумент Ельцину больше дюжины Манежей, воздвигнутых друг на друга. Фараонский размах!
Мы неслучайно настолько подробно тормознули на возникновении этого центра, чтоб было понятно, какие цели вначале закладывались создателями центра.
Основная задача Ельцин-центра — деятельность с рыхлым миропониманием тех, кто появился на свет в конце 1980-х годов. У подрастающего поколения и современной молодёжи весьма важно сформировать приклнное отношение к реформам 1990-х и, как следствие, к сегодняшнему либеральному режиму, коий является производной ельцинской эры.
Ельцин-центр — это, по сущности, прогосударственная НКО, проецирующая на людей свою «мягкую силу». Её цель заключается в мифологизации не столько личности Ельцина, сколько эры, уроки коей мы не имеем права забывать.
КАКИЕ ЭКСПОЗИЦИИ И Киноленты ВОЗМУЩАЮТ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ В «ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРЕ»
Нетрудно догадаться, что 1990-е годы в стенках Ельцин-центра — это не определенное время разрухи, кровопролитной войны на Северном Кавказе, бедности, унизительного поглощения «ножек Буша» и квашеной капусты.
Мультимедийная выставка музея не гласит посетителю прямо:
«Ельцин был неплохим руководителем, поэтому что принёс нам цветочки демократии».
С миропониманием человека, до этого всего юного, работают еще тоньше. Ударение делается на демонстрации глянцевых картинок той поры и фото Ельцина, когда он бывал в адекватном состоянии. Фактология подменяется рассуждениями о глобальных переменах, какие «нельзя оценивать однозначно».
В экспозиции музея фактически ничего не говорится о войне в Чечне, Приднестровье, об официальных оценках приватизации 90-х специальной комиссией Госдумы и Счётной палаты. Наверняка, создатели экспозиции посчитали вообще все это малозначительной мелочью, несоизмеримой с «заслугами» первого президента.
Зато много цитат классиков. Но слова Миши Булгакова: «Разруха начинается в головах» — несложно универсальные для хоть какого времени и всякий страны, а уж для реформаторов Шариковых в РФ — печать на лоб. Эти слова должны бы стать надвратной надписью на главном входе в «Ельцин-центр» — храме либерализма.
Но не в цитатах дело. Любопытно, что бы произнесли эти классики о распаде СССР, коиму активно и прямо содействовал первый президент РСФСР? Фактически это он первым инициировал провозглашение суверенитета РФ 12 июня 1990 года, а в январе 1991 года официально поддержал сепаратистов Прибалтики от имени суверенной РФ ещё до того, как был проведён референдум о сохранении Русского Союза.
Естественно же, молодые зрители не будут задаваться такими глубокими вопросами и сами делать выводы из цитат величавых. Они наверное воспримут цитаты практически и согласно общему пафосу экспозиции. Так и было задумано её авторами.
Гитлеру не удалось сделать того, что сделал Ельцин. Суммарные утраты от разрушения экономики страны за единственный только, единственный (!) 1996-ой год, в два с половиной раза превысили утраты в Великой Российскей войне
.
Так что же так возмутило Н.Михалкова, да и не всего лишь его — в сети много различных отзывов об этом «творении»?
Вот, к примеру, «странный» мульт «Ельцин-центра» — «История российской демократии».
После просмотра навязывается вывод, что вообще все правители РФ и СССР были, в наилучшем случае, лузеры, в худшем — деспоты. И лишь Ельцин сошёл с небес как мессия, подняв люд до высот демократии, которую в ту пору в народе называли несложно — «дерьмократией».
При этом, нужно отметить, — «голь на выдумки хитра» и неравнодушные люди делают альтернативные экскурсии на материалах той же самой экспозиции:
После 9 мая в центре были проведены лекции, сущность которых сводилась к сопоставлению СССР с нацистской Германией, о чём было написано в статье «Хроники ереси «Ельцин-центра»: как в президентском учреждении рассуждают об «эстетике фашизма».
«Говорить о каких-то параллелях либо о каком-то сопоставлении советского периода с периодом фашистской Германии — ну, это означает быть откровенным противником русского народа. Нужно вообще снять данный центр с муниципального финансирования, а то «угрохали» на него несколько млрд, когда пенсии нечем платить, и уже каждый год финансируют»
— отметил депутат Госдумы Вадим Соловьев.
В свою очередь редакция издания написала в конце статьи:
«просим прокуратуру считать публикацию поводом для проверки содержания лекций «Ельцин-центра»
«Ельцин-центр» надо признать зарубежным агентом для начала, так как он ведёт на нашей местности пропаганду антигосударственную, разлагает наше юное поколение.
Кроме этого, в центре должны быть видны списки разрушенных заводов, списки погибших, которые не выдержали той жизни, списки жертв войн, начиная с Чеченской войны, фото всех «младореформаторов», допустивших разрушение страны и обнищание народа.
После данной ельцинской мошенничества кучке личных лиц достается 85% природно-ресурсной ренты, хотя во всех нефтедобывающих странах толика государства в доходах от реализации нефти составляет минимум 60%, но доходит и до 90.
Да за такую ельцинскую щедрость они должны были сами «Ельцин-Центр» отгрохать, ан нет!, с обобранного Ельциным народа уже 7 млрд. руб.(а может и больше?) содрали на его помин!
Может, для ОЗУ было бы достаточным именовать Президентскую муниципальную библиотеку именованием Ельцина и написать пару-другую мемориальных книжек?
Статую на родине поставить из мрамора.
Для чего же так рано, по историческим меркам, раздувать его культ личности?
Ельцин выиграл пару раундов у Горбачёва и нокаутировал Верховный Совет РСФСР, но проиграл-то люд, обманутый реформаторами-либералами во главе с первым президентом.
Всего лишь злонамеренные люди смогут представлять детям Россию как страну деспотичных царей, местность подданных рабов-придурков без собственного плюсы и вне европейской цивилизации, пытающихся ей, Европе, подражать.
Таким приёмом народу из поколения в поколение внушается исконный комплекс российской неполноценности, сопровождаемый стойким синдромом саморазрушения цивилизации.
Вот о таковой опасной преемственности гласил полный кавалер ордена «За награды перед Отечеством» Михалков Никита Сергеевич.
За собственные деньги, на собственном личном участке, в собственном личном музее — пожалуйста, разрешено выражать своё отношение к тому, другому либо третьему в всякий форме. Но за муниципальные деньги, при этом, громадные, возвеличивать некоторую личность вопреки воззрению большинства, разумеется, нельзя, с чем мы также солидарны с Н.Михалковым.
РЕАБИЛИТАЦИЯ БАНДЕРОВСКОГО НАЦИЗМА
В данном центре, кроме экспозиций, прочтения лекций, делается и презентация документальных кинофильмов. Вот на одном из их мы и остановимся.
В «Ельцин-центре» продолжили биться за права «невинно» репрессированных, очевидно «следуя» (?) призывам президента РФ:
«не нагнетать страсти в обществе, не обострять вопросы рассказы и вести дискуссии в ключе примирения».
16 января 2017 года в центре проявили ленту «Пермь-36. Отражение», в базе которой лежат рассказы трёх заключенных упомянутой колонии (единственный из их — С.Ковалёв), а также история самого «единственного в РФ музея, посвящённого ОЗУ жертв политических репрессий». И вообще все это, по словам автора кинофильма, отражает сегодняшнее положение в стране. Хотя что вправду отражает данный фильм — немаленькой вопрос.
«Пермь-36» — неофициальное заглавие советской исправительно-трудовой колонии серьезного режима для осуждённых за «особо небезопасные государственные преступления», существует АНО «Пермь-36» (музей политических репрессий), коий был признан зарубежным агентом (об этом в кинофильме по понятным причинам не говорится).
В колонии в большей степени содержались военнослужащие Waffen SS, «Лесные братья» и участники батальонов ОУН-УПА.
Ниже приводим выражения руководства музея относительно «героев» Украины, коллективно с фашистами участвовавших в геноциде русского народа:
Сам Ковалёв не ведает, за что его задержали, он только рассуждает о протестной активности «из-за стыда за страну», о самоуважении, из чего как как будто должно сложиться непередоваемое впечатление, что он-то уж точно «узник совести».
Кинофильм якобы снят на народные средства, Хотя, возможно, есть уже и щедрый «единомышленник». Может быть, им является германский фонд «Bosch Robert Stiftung», что может указывать на прямую заинтригованность германской стороны в тиражировании сведений, содержащихся в кинофильме. И о «неназванном меценате» также написал режиссёр Сергей Качкин в заключительных титрах. Совпадение? К тому же кино идёт с английскими субтитрами. И нашим, и вашим?
В «Ельцин-центре» кинофильм встретили функционеры движения «Патриоты» — «пугали» либералов портретами Сталина, а также напоминали, кто посиживал в колонии в подавляющем большинстве — по сведениям из бессчетных источников, контингент как минимум на 60% состоял из осуждённых за измену Родине — полицаев, бандеровцев, «лесных братьев», карателей, завлеченных за шпионаж — и иных «не политических».
Данный фильм вкладывается в логику либералов реабилитации бандеровского нацизма, военных преступников и очернения русского прошлого. Как гласил в 2016 году о ресурсы реабилитации «власовцев» представитель «Ельцин-центра» Никита Соколов, так, видимо, и делаются 1-ые шаги?
РЕАКЦИЯ ОБЩЕСТВА
В вебе появилась петиция с требованием закрыть Ельцин-центр за пропаганду либерального фашизма. Она адресована президенту РФ и Генпрокуратуре и набрала еще более 6,0 тыщи голосов.
Отправной точкой стало выступление замдиректора центра Никиты Соколова. Он предложил реабилитировать власовцев и казаков, какие в годы Величавой Отечественной войны примкнули к нацистам и выступали против Русской власти.
«Реабилитация изменников Родины и пропаганда ценностей, чуждых и обычно русской, и русской цивилизации, — основная задачка данного центра»
— утверждают авторы петиции. Опаски противников Ельцин-центра, возникавшие перед и в ходе его строительства, реализуются.
Стоит отметить, что вся «рукопожатная» публика, защищавшая данный идеологический нарыв, ссылалась на необходимость его наличия для «отражения следа первого президента в истории» и опровергала использование как очередной русофобской пропагандистской площадки.
При близком рассмотрении выяснилось, как говорят эксперты, что Ельцину посвящено только 25% экспозиции.
После проведения кинофестиваля «Артдокфест» в сентябре 2016 года, коий торжественно открылся фильмом про «героического» художника Павленского и возникновения в сети вступительного ролика основной экспозиции стало понятно, что перед нами очередной «музей гулага» и «сахаровский центр».
Другими словами — площадка для тиражирования ненависти к стране и всему русскому.
По словам профессионалов, открытие экспозиции либо фильма, посвящённых бандеровцам, «лесным братьям» и иным коллаборационистам, сотрудничавшим с Гитлером, было вопросом времени, что и подтвердилось в январе 2017 года.
«Мы еще не раз лицезрели подобное на других площадках, к примеру в «сахаровском центре» в центре Москвы не так давно проходила выставка фото «героических воинов АТО», которую пробовали закрыть добровольцы Донбасса и пробовал сорвать живописец Антон Беликов. Что с этим делать? Придавать наибольшей огласке сами пробы проведения схожих мероприятий, добиваться закрытия. По другому, при равнодушии либо молчаливом одобрении, представители «либеральной интеллигенции» пойдут далее. Целей собственных они не скрывают — возврат к смертельному для страны ельцинизму и либеральный Майдан в Москве. Это нужно понимать отчетливо»,
— гласит уральский политолог Асафов.
В собственном комментарии Асафов ставит три вопроса:
1. Почему откровенно русофобская, антигосударственная, антиправославная трибуна раскрывается за муниципальные деньги?
2. Почему туда принудительным образом завлекают на «экскурсии» школьников?
3. Почему, при декларативной цели про вклад в историю определенного человека, там широким фронтом демонстрируются вещи, не имеющие никакого дела к Ельцину?
И на поставленные самим же вопросы гласит следующее:
«Ответы по всем трём пт лежит на поверхности. У приверженцев либеральной демократии, смертельным катком прокатившейся по стране после распада СССР, существует сильнейшее лобби во власти, схожие, корпоративные и другие связи».
«Ответ 1-ый: часть представителей отдельных «башен Кремля» является либералами и открыто гласит о своих политических убеждениях и нуждается в реконструкции новой истории для оправдания злодеяний ельцинизма».
«Ответ 2-ой: это никакой не дом-музей и не «центр исследования наследия», это пропагандистский инструмент, целью которого является не всего лишь демонстрация и трансляция собственных «ценностей», но, в первую очередь, воздействие на молодые открытые умы».
«Ответ 3-ий неразрывно связан со вторым: это площадка для производства и трансляции всего лишь набора идиологем, как сегодня принято гласить — кузница контента».
Депутат Госдумы Валерий Рашкин в декабре 2016 года попросил Счётную палату и Росфинмониторинг проверить законность расходования средств, потраченных на строительство центра:
«Этот превосходный мемориал, воздвигнутый в память 1-го из самых одиозных русских политиков, коий развалил страну и вверг её в бедность и кровопролитие, был построен на экономные деньги. При этом ни на веб-сайте управделами президента, ни в других источниках нет никакой инфы о том, сколько же в итоге народных средств было потрачено на эту полоумную затею»,
— выделил он.
На наш взор, «эпоха Ельцина — это эра позора». И вопрос не всего лишь в том, чтоб как-то отредактировать программку центра, но в целом дать, в конце концов, объективную оценку деятельности Ельцина и его команды. До сих пор, как нам кажется, официально эта оценка до конца не изготовлена. А вместо этого строятся подобного рода центры в честь человека, коий, по воззрению жителей страны, является, наверное, самым худшим управляющим государства за всю историю РФ.
Эти от 7 до 13 (!) миллиардов. рублей (из коих 2 млрд выделили в кредит областные власти) в таковой тяжёлый экономический и соц период еще потрачены. Естественно, мы считаем, что лучше бы на эти средства решили вопрос хотя бы по детям, на спасение коих каждый денек собирают средства через различные СМИ.
Когда речь зашла о восстановлении в Екатеринбурге храма великомученицы Екатерины, в честь коей был назван город, то почему-то вопрос был вынесен на обсуждение населения (хотя там экономное финансирование не предвидено). А вот решение о «Ельцин-центре» от народа почему-то утаили. Может, догадывались о его реакции?
Для нашей страны это были ужасные годы Смуты, развала и крушения, разгула преступной олигархии. И пробы доказать оборотное под видом объективности и дани ОЗУ первому президенту смотрятся действительно «разрушением государственного сознания» (поправим, — целостного миропонимания молодых поколений). Как нам кажется, дискуссия вокруг русофобской деятельности «Ельцин-центра» всего лишь начинается.
