Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Для прoстыx прeдпринимaтeлeй и всex рoссиян грядут тяжeлыe врeмeнa
Нa Втoрoй eжeгoднoй прaктичeскoй кoнфeрeнции «Промышленная Российская Федерация 4.0» с подачи премьер-министра Дмитрия Медведева обсуждали, ни многовато ни не достаточно, принципы построения государственной цифровой экономики. Дело в том, что глава кабмина намедни подписал распоряжение об утверждении данной государственной ПО, о чем и поторопился рассказать собранию. Представляя еще одно свое «творение», он произнес: «Я утвердил программку „Цифровая экономика“. Перевод экономики в цифру — вопросец нашей глобальной конкурентоспособности и государственной безопасности. Горизонт выполнения программы — 2024 год». Словом, обычных способов роста русской экономики в сегодняшних условиях не существует: нужна цифровизация…
Сколько же таких «горизонтов»
, и конечно есть ли какие-то планы и стратегии экономического совершенствования страны, и куда страна идет с учетом этого «вставания с колен», которое нам рекламируют? Способна ли состояться «Промышленная Российская Федерация 4.0» без государственной технологической базы, сильной индустрии российскей микромеханики и наноэлектроники?
— Касательно гражданина Медведева и цифровой экономики: вообще все зависит от того, какие KPI он введет в данной части, просто потому что формально у нас вся экономика цифровая, — гласит предприниматель Дмитрий Потапенко. Мы же вообще все используем числа. Если гласить серьезно, то совсем непонятно, как они собираются об этом гласить, поскольку если мы возьмем сферу блокчейна и криптовалюты, то надо определиться, что это такое: промоакция, контракт либо имущество. Вообще все другие державы определили это законодательно. Если мы поглядим на деяния наших властей, они не смогут решить, как это станет облагаться налогами.
Касательно гражданина Медведева и цифровой экономики: вообще все зависит от того, какие KPI он введет в данной части, просто потому что формально у нас вся экономика цифровая, — гласит предприниматель Дмитрий Потапенко. Мы же вообще все используем числа. Если гласить серьезно, то совсем непонятно, как они собираются об этом гласить, поскольку если мы возьмем сферу блокчейна и криптовалюты, то надо определиться, что это такое: промоакция, контракт либо имущество. Вообще все другие державы определили это законодательно. Если мы поглядим на деяния наших властей, они не смогут решить, как это станет облагаться налогами.
«СП»: — А Силуанов гласит, что нужно регулировать эмиссию криптовалюты.
— Да, и это свидетельствует о том, что он не осознает, о чем речь. Возьмите подходы других государств. Кто-то произнес, что это средство платежа, кто-то — имущества, кто-то — что промоакция. Возьмите хоть какую-то! Фактически не существует совершенно верных и неправильных подходов. А у нас существует ничегонеделание. Не принимается никаких решений. И в итоге сфера цифровой экономики, майнинга и производства криптовалют попала в сферу деяния Федеральной службы защищенности. Закон у нас появился, но он лежит в сфере людей в погонах. Ничего неплохого в этом нет. И если гласить о перспективе 2024 года, то обязан огорчить: к 2020 году обменяется рынок в целом.
«СП»: — Это может быть связано с тем, что Медведев ставил вопросец о своем выдвижении в президенты в последующем политическом цикле, и вообще все горизонты планирования он станет отодвигать туда?
— Не убежден, поскольку это, вообще все-таки, группа выдвижений, и Дмитрия Анатольевича должен кто-то выдвигать. Условные 5−7 «башен Кремля», то конечно есть группы воздействия, не едины в этом вопросе. Если бы я был в какой-то из их, то отыскал бы другого претендента для выдвижения.
«СП»: — И вообще все же неясно, как планировать до 2024 года, фактически сегодня не существует никакой экономической ПО — ни антикризисного, ни мобилизационного плана, ни длительной стратегии.
— На данный момент подход властей таковой: они не принимают никаких решений. Просто потому что как только лишь будет какое-то решение, то после «А» придется гласить «Б». Почему мы говорим о подходах экономистов: мы накладываем чуть-чуть разную матрицу на одни и те же числа и выводим различные результаты. К примеру, кудринская, и титовская платформы весьма близки. И в той, и в другой зашита фатальная вещь — институциональная реформа, которая, по сущности, является реформой муниципального управления.
«СП»: — Но нам говорят об экономическом росте, анонсируются разные социальные госгарантии. Это популизм либо же некоторая реальность?
— Разрешено «гулять» по цифрам, но Силуанов сформировал бюджет последующего года с недостатком в 1 триллион 200 млрд, 2019 год — 820 млрд, 2020 год — 870 млрд. То конечно есть суммарно всякий год 1 триллион куда-то исчезает. Внимание, вопросец: можно пообещать приобрести по «Ламборджини». Это вообще все равно, как если бы отец-пьяница пообещал семье всякий день кататься на «Порше», а голодные малыши говорят, что «Порше» — это отлично, но хотелось бы поесть. Я не понимаю, откуда возьмут эти суммы. Это делается, чтоб привести на выборы мамочек. И как цинично и беспринципно так поступать?
«СП»: — Медведев произнес, что на пенсии денежные средства есть, Путин произнес, что мамочкам тоже даст. Молодежи что-то дадут, слесарям, производителям воды… Эти обещания будут реализованы?
— А чего бы и не обещать? Чтоб выкрутиться, власть это всегда делает элегантно. Позже спихивают на региональные бюджеты, кои формируются из региональных трансфертов. У нас вообще всего 12 районов, которые являются донорами. Кто повинен, если не выполнили обещания? Губернаторы и мэры. А если не вернут долги, то конечно еще и штрафы будут накладывать.
«СП»: — Президент обещал в течение 3-х лет не увеличивать налоги. На ваш взор, какие настроения в предпринимательской среде, которая вообще все больше скукоживается?
— Два года назад было 50 нетарифных сборов, а на данный момент — 74. Но налоги-то не увеличивали! Можно вообщем слово «налог» запретить. И вообще все будет отлично, бюджет сверстается.
«СП»: — И вообще все же, какие настроения в предпринимательской среде? Уезжают ли люди, чувствуют ли они какую-то муниципальную поддержку? Я имею в виду малый и средний бизнес.
— В каждой сфере одна и та же эпопея. Поэтому предпринимательство среднее и мелкое — а по нашим оценкам, оно от 49% до 51% в «черной» зоне — когда люди перестают региться и где-либо «светиться». Обслуживают людей без кассовых аппаратов, и платят не налоги, а мзду всем надзорным и контролирующим органам, и невозмутимо работают. И это всех устраивает. Те, кто имеет вероятность, уезжают. Но таких — единицы.
«СП»: — Почему?
— Во-первых, для этого нужен стартовый капитал, какая-то база. Во-вторых, к этому нужно быть готовым ментально.
«СП»: — Исследования демонстрируют, что на натуральное хозяйство перебежало 70% населения державы.
— Мы возвращаемся в период, когда не только лишь натуральное хозяйство, но и денежных средств не было. Я даже маленьким предпринимателям говорю: присматривайтесь к криптовалюте. Просто потому что на данный момент мы перебегаем к меновой торговле.
«СП»: — Медведев произнес, что с курсом рубля вообще все будет отлично. Может ли у нас повториться ситуация 90-х — темные вторники, дефолты?
— По курсу могу сказать так. Нужно вспомнить тот указ, который протащили буквально через Госдуму, и коий подписал Владимир Путин. Указ, по коиму нашим «сиротам» — Ковальчукам и иным должны возвратить налоги за 2014−2016 года. Так что пока эти «орлы» себе денежные средства не возвратят, курс будут держать. Как только лишь вернут — цикл приотпустят. Плюс ко всему, у их есть выплаты по долгам госкорпораций. Но, думаю, до выборов цикл держать будут.
«СП»: — Наружные вызовы реально оказывают влияние на нашу экономическую ситуацию? Мы же, вообще все-таки, зависимая страна. Либо мы можем закрыть границы, сделать суверенную экономику и совершенствовать ее без помощи других?
— На мой взор, нужно вообще всего две вещи: дешевенький углеводород, и чтоб ядерную кнопку никто не надавливал. Если эти два пункта соблюдаются, то кто станет у власти, и будут ли «четвертования на лобном месте», не имеет значения. Главное — «кнопка» и углеводород. Они от нас отгородились. Им нужно только глядеть, как взмывают наши ракеты.
«СП»: — Предвыборная кампания в РФ. Будет ли какой-то наружный фактор, чтоб оказать давление на Путина?
— А для чего, если он их абсолютно устраивает? Он исполняет два основных пункта. Вообще все остальное непринципиально.
«СП»: — При каких критериях власти пойдут на реальное изменение экономической политики?
— Их поведение весьма похоже на поведение бандитов. Поначалу они жрали коммерсов, а позже — друг друга. Когда начнется грызня на уровне министра денег, начальника Следственного комитета, вот тогда это станет означать, что у их кончились денежные средства.
«СП»: — У нас недостаток бюджета, убыточные районы…
— Это прибыльно. Потому что задачка каждого губернатора — создавать социальные волнения.
«СП»: — Хотелось бы осознать настроения общества. Конечно есть ли какая-то точка кипения у российского человека?
— Пока ее нет. Пока телик выигрывает у бытового холодильника. Как только лишь телебашня отключится, люд начнет пробуждаться.
«СП»: — Нефть ценой в 100−150 баксов что-то изменит в стране?
— Естественно. Будет больше яхт и самолетов. А если 15−20, то народу придется тяжеловато. Во всем по-прежнему будут повинны Трамп, Обама и «сучка» Клинтон. Придется вводить свежие налоги.
«СП»: — А вмиг у олигархата завершатся деньги, чтоб появилась ситуация проводить экономические реформы?
— Я прикидывал, что экономику РФ можно дербанить конечно еще года два-три. Я исхожу из способов, которые они употребляют.
«СП»: — Как вы относитесь к технократам?
— Это технические назначенцы, коих убрали с городского уровня. Исполнители уровня «принеси-подай». Нет власти у сенаторства — только лишь у Администрации президента.
«СП»: — Не достаточно кто колеблется в победе Владимира Путина на президентских выборах. А вот ощутим ли мы проявление политической воли и цикл на реальное улучшение экономики, улучшение жизни россиян, кои ждут перемен?
— Ожидает нас одно: Владимир Путин займет пространство Владимира Путина, просто потому что по другому придется табличку в Кремле поменять…
