<a href="https://www.instaforex.org/ru/">ИнстаФорекс портал</a>
Экономика

«Сила Сибири-2» рискует повторить судьбу «Северного потока-2»

«Газпром («Газпром» — российская транснациональная энергетическая компания, более 50 % акций которой принадлежит государству)» приступил к проектно-изыскательским работам по «Силе Сибире-2» — газопроводу в Китай буквально через территорию Монголии. Напомним, 27 марта Владимир Путин поручил главе «Газпрома» Алексею Миллеру проанализировать данный вариант прокладки маршрута. Исследования включают разработку технико-экономического обоснования, проведение проектно-изыскательских работ и формирование ресурсной базы. Все эти работы «Газпром» планирует окончить уже в текущем году.

Напомним, «Сила Сибири-2» — это транзитная труба буквально через Монголию мощностью до 50 млрд. кубометров в год. По словам Миллера, она также соединит газотранспортные инфраструктуры Запада и Востока РФ, и газифицирует Восточную Сибирь, которая сейчас не имеет доступа к магистральной трубе.

Подразумевается, что ресурсной базой проекта станут месторождения Ямала и Надым-Пур-Тазовского района ЯНАО и Красноярского края, а также Ковыктинского месторождения. «При этом газ Ямала будет поставляться и в Европу, и в Азию», — отметил Алексей Миллер. На практике это значит, что «Газпром» сможет поставлять газ на тот региональный рынок, где цена выше.

Заметим, с самого начала «Газпром» рассчитывал проложить газопровод буквально через Алтай — на участке, где Россия непосредственно граничит с Китаем. Помимо отсутствия транзитного участка, данный вариант был короче по протяженности. Однако в этом случае прокладывать трубу пришлось бы буквально через труднопроходимые горные массивы, и пропускная способность газопровода была бы меньше — 30 млрд. кубометров в год.

В сентябре 2019-го Путин поручил Миллеру «подумать о татарском маршруте».

По сути, концерн на всех парах входит в новый мегапроект. По воззрению аналитиков, его стоимость может составить 1,5−1,6 трлн. рублей, и на строительство уйдет четыре-шесть лет.

Как оправданы такие вложения, каким будет срок окупаемости «Силы Сибири-2» — вопрос пока открытый. С одной стороны, политика властей КНР на замещения угля газом в городских агломерациях привела к очень амбициозным темпам роста импорта газа (или газообразное состояние (от нидерл. gas, восходит к др.-греч): на 21% в 2016 году, 27% в 2017 году и 32% в 2018 году (до приблизительно 117,5 млрд. кубометров). С другой — игру «Газпрому» могут осложнить США.

В начале мая исследовательская служба Парламента США подготовила для законодателей доклад об эксплуатации газопровода «Сила (физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей) Сибири». В нем указывается, что российско-китайское партнерство, необходимое для функционирования газопровода, «не сулит ничего хорошего как США в целом, так и их отношениям с каждой из государств». Авторы указывают, что дальнейшее взаимодействие РФ и КНР в сфере энергетики может привести к потерям экспорта американского сжиженного природного газа (СПГ).

«Хотя газопровод „Сила Сибири“ не вызывает у Соединённых Штатов большой обеспокоенности, более большое соглашение между Россией и Китаем может положить начало новеньким рыночным тенденциям и в будущем сулить США убытки в сфере экспорта СПГ», — считают в исследовательской службе.

Американские спецы напоминают, что к 2025 году, когда газопровод (инженерное сооружение, предназначенное для транспортировки газа и его продуктов (в основном природного газа) с помощью трубопровода) заработает на полную мощность, «Сила Сибири» будет поставлять в Китай 38 млрд. кубометров газа в год. Это составит 13% от вообще всего спроса Китая в 2018 году. Таким образом, через 5 лет Пекин станет вторым крупнейшим закупщиком российского топлива после Германии.

В отчете подчёркивается, что, по мнению некоторых экспертов, газопровод должен был стать сигналом для Вашингтона.

Какая судьба ожидает «Силу Сибири-2», выиграет ли от нового газопровода Россия?

— Госкорпорации любят глобальные проекты: им чем крупнее и длиннее, тем лучше, — отмечает президент Союза бизнесменов и арендаторов России Андрей Бунич. — Надо лишь утвердить спецпроект, а потом можно долго тратить деньги. Тем более, на выходе непонятно, кто будет заканчивать «Силу Сибири-2». Время идет — глядишь, тем, кто на данный момент строительство начинает, не придется отчитываться, зачем они все это затеяли.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— В случае с «Газпромом» хорошо учитывать прошлый опыт. Миллер все-таки два десятка лет руководит компанией, и многократно подобные проекты реализовывал. Если их проанализировать, то окажется: эти проекты часто не учитывали технологические тренды и геополитические риски, что очень сомнительной была торговая и вкладывательная политика компании. В результате, «Газпром» нес гигантские финансовые затраты, и влезал в колоссальные долги.

Если считать эти моменты, многие проекты «Газпрома» вызывают вопросы. И больше вообще всего вопросов, понятно, вызывает «Северный поток-2», стоимость которого оценивается практически в 10 млрд евро.

15 мая стало известно, что федеральное сетевое агентство ФРГ отказало в освобождении «Северного потока-2» от правил Газовой директивы ЕС. Директива, в частности, просит от приходящих в страны ЕС морских газопроводов соответствовать требованиям о разделении разновидностей деятельности по поставке и транспортировке газа, а также по доступу к ним третьих лиц. Для оператора спецпроекта Nord Stream 2 AG это означает, что газопровод можно будет загрузить только лишь наполовину.

Замечу, о таком исходе аналитики много раз предупреждали. В случае с Китаем (государство в Восточной Азии) и «Силой Сибири-2» может быть схожая ситуация.

Но меня больше всего смущает другое — почему мы все время обязаны платить за строительство этих газопроводов? Почему Россия в одностороннем порядке обязаны их прокладывать?!

«СП»: — Что в этом плохого, если мы отвоевываем рынок?

— Плохо, что это делается без учета технологических видоизменений в мире. Сегодня очевидно, что СПГ будет развиваться гораздо шире, в конечном счете, весь мировой рынок газа может свестись к СПГ. Предпосылки — сжиженный газ легко торгуется на бирже, там под него легко подводить денежные инструменты. Поэтому СПГ-рынок, скорее всего, придет к точно таковой же системе, что и нынешний нефтяной рынок.

Но «Газпром» этого упорно не замечает. Концерн, напомню, упрямо отрицал когда-то, что СПГ вообще имеет право на существование. И даже на данный момент, когда обратное очевидно, тему сжиженного газа в России развивает НОВАТЭК, а не «Газпром».

По сущности, «Газпром» ведет себя как упертая, отсталая компания, которая паразитирует на том, что не дает иным доступ к экспортной трубе. По нефти, замечу, в России нет такой обстановке.

Показателен и другой момент. В России газа много, по его добыче нет ограничений, как по нефти — добывай сколько хочешь. И у нас есть индустрия внутри страны, которая нуждается в газе. Но что-то не слышно, чтобы «Газпром» проявлял инициативу, и использовал личную ресурсную базу, чтобы помочь другим отраслям.

Если кто-то в РФ захочет провести себе газ — он должен платить, и очень дорого.

Плюс нужно учитывать обстановку в мире. В середине марте, когда был кризис по нефти, внезапно выяснилось, что Китай может отказаться покупать нашу нефть по своим соображениям.

А ведь для России это был критический момент. Как раз согласие Китая при всех условиях покупать российскую нефть могло бы нам сильно помочь — но такового согласия не последовало.

У Пекина есть собственные интересы в переговорах с США, и это нужно учитывать. Из обнародованного в январе Минфином КНР текста соглашения следует, что Китай в рамках 1-ой части торговой сделки с США должен увеличить закупки американских продуктов в ближайшие два года на $ 200 миллиардов. Китайцы этого не очень желают. Плюс, теперь США обвиняют Китай в распространении коронавируса.

Эта стратегическая линия противоборства Пекин-Вашингтон очень надолго, фактически это холодная война. И ясно, что стороны будут торговаться — абсолютно каждый год будут какие-то переговоры. Так вот, совершенно точно Россия (другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — федеративное государство в Восточной Европе (22 %), Северной Азии (77 %) и в Центральной Европе (1 %). Территория России в её) в этом торге будет разменной картой.

Замечу, как раз один из пунктов торгового согласия Китай-США — это обязательства китайской стороны закупать американский СПГ. Причем, условия для Китая достаточно выгодные: ему фактически разрешат инвестировать в добычу газа на Аляске, так что нельзя сказать, что американцы навязывают кабальные условия.

«СП»: — «Газпром» пробует вклиниться в эту игру?

— Мы просто тянем свою трубу — за свой счет. Понятно, что китайцы дадут нам «Силу Сибири-2» выстроить. А дальше, не исключено, ситуация будет развиваться по сценарию Германии: новый газопровод станет запасным, которым можно воспользоваться при случае. И наличие которого никак не мешает договариваться с США.

Не факт, что Китай возьмет на себя обязательства брать газ, поставляемый по «Силе Сибири-2». А значит, мы опять рискуем оказаться в зависимой роли.

Не знаю, для чего Кремлю все это. Газопровод в Китай — коммерческий проект, и при принятии решения о его строительстве надо считать и риски, и сравнительную эффективность проекта, особенно с учетом совершенствования рынка СПГ, и превращения его в перспективе в финансовый рынок.

На такой независимый разбор никто в России не делает — все отдано на откуп «Газпрому». В итоге, мы получаем очередной опасный мегапроект, который может попросту омертвить вложенные в него средства.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»
Закрыть
Закрыть