Главная / Культура / Как долго мы будем терпеть шлак российского кинематографа?

Как долго мы будем терпеть шлак российского кинематографа?

Кaк дoлгo мы будeм тeрпeть шлaк рoссийскoгo кинематографа?

Оказывается, сейчас премьера кинофильма «Крым». Того самого, чей   рейтинг был подозрительно накручен на кинопоиске   и афиши которого передают весь смысл сюжета, отметая всякий намек на интригу.    Если помните, то 2016 год, коий являлся годом кино в РФ закончился провалом. Данный год не лучше.

Не плохих работ по пальцам одной руки разрешено посчитать. Мы всегда многих виним в этом. На мой взор, проблема не столько в режиссерах ( вообще все таки конечно есть интересные личности), у нас немалая проблема с писателями ( не непременно профессиональными). Вот, в чем вправду проблема. Нет историй — нет сценариев. Нет сценариев — нет идеи. Нет идеи — нет отклика.

А конечно еще дело обстоит в Фонде кино.

Данный институт был учрежден постановлением правительства РФ от 16 января 1995 года, но к реальной работе он приступил только в 2010 году после постановления правительства от 31 декабря 2009 года.

Понимаю, естественно, что   Фонд Кино — это не единственный человек, и потому, думаю, что там конечно есть люди, кои заинтересованы в разработке хорошего кино и оно переодически выходит.

Но вообще все же —   значительное большинство картин с ролью Фонда кино представляют собою откровенный художественный шлак. Речь идет о бессчетных комедиях, посвященных типо «отражению жизни обычного народа», «человеческим отношениям» и «поиску любви».

 

В глаза конечно уже даже совершенно не посвященным людям бросается факт нежелания управления Министерства культуры и представителей медиаиндустрии развивать нравственное начало в синематографе.

В руках страны сосредоточены мощнейшие рычаги воздействия на состояние информационной и культурной среды (телеканалы, информагентства, разные фонды и ПО), при этом кардинального улучшения свойства медиапродукции не происходит.


Сейчас Милонов снова вызвал возмущение своим предложением.

Речь шла о временном моратории на финансирование властями кинофильмов, театральных постановок и «иных массовых культурных явлений».

Это связано с последними скандалами вокруг «Фонда кино» ( Учитель, Серебренников, уход Михалкова, непонятный отбор претендентов на финансирование).


Объясню. Под колебание ставится совсем не финансирование искусства в РФ, а конкретно деятельность «Фонда кино», чья репутация очень хромает. И я думаю вообще все это происходит неслучайно.

Складывается непередоваемое впечатление, что Фондом кино скоро весьма плотно займутся. В итоге,может быть, расформируют состав либо трансформируют весь фонд, сменят вектор работы.

На данный момент зацепились за «Матильду» и отыскивают в фонде следы коррупции. Не удивлюсь, что начнут разматывать клубок и равномерно будут всплывать разные коррупционные схемы, о коих и так всем понятно, но пока не настал момент придать их огласке.

На данный момент юридических обоснований для претензии к деятельности фонда у общества и чиновников быть не может. В постановлении правительства об учреждении Фонда не прописана задачка продвигать нравственное и высококачественное кино.

И вот здесь как раз упираемся   в главное — в состав Сценарной рабочей группы и Экспертного совета Фонда кино. Ими и займутся.

Кому-то конечно уже дали отмашку о том, что пора валить из фонда, что тоже символ. Кстати говоря, не исключено, что данный кто-то предоставил подходящую информацию в обмен на собственные многочисленные передачи.

Обычно так и происходит, а если учитывать специфику управления в нашем стране, то мысль с засланном казачком конечно уже не кажется чем — то умопомрачительным.

Еще парочка с звучными фамилиями свалит из фонда чуток позже. Другие же пойдут лесом.   А позднее, через данный фонд выйдут на рыбу по — крупнее.

Очень давно пора, ибо в случае культуры, рыба вправду гниет с головы

Понравилась статья - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан