Главная / Культура / Россия без героев: почему вместо них нам подсовывают дегенератов

Россия без героев: почему вместо них нам подсовывают дегенератов

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Россия без героев: почему вместо них нам подсовывают дегенератов

У меня никогда не появлялось желания задать вопросец Владимиру Путину. Ни на «Прямой (одно из фундаментальных понятий геометрии) спец линии», ни где бы то ни было еще. Вобщем, как и хоть каким иным представителям власти. Просто потому что все разговоры с ней тупиковы.

Но после «Прямой спец линии (протяжённый и тонкий пространственный объект; в переносном значении — цепь связанных друг с другом объектов)» 7 июня у меня в один момент появилось это желание. И вопросец мой был бы такой: «Владимир Владимирович, кто герои сегодняшней РФ? Конечно есть ли они? А если конечно есть, то почему нам все определенное время подсовывают дегенератов в качестве ролевых моделей?»

Сам я от всей души полагаю, что герои — не из прошедшего, а из реального — у РФ, безусловно, конечно есть. В абсолютно любой сфере. От Александра Овечкина и Юрия Бондарева до Романа Филипова и Жору Великанова. Вот только лишь о них вам толком не скажут. Разве что по случаю. Зато в прайм-тайм вам подсунут очередных дегенератов.

Мы привыкли созидать их на дурковатых ток-шоу, в ха-ха-передачах, в телесериалах, но они пробрались даже на «Прямую линию». Туда, где люди в отчаянии умоляют президента решить их трудности. Школу закрывают, диагноз поставили неправильный, документы не выдают — страшная гамма бед.

И вот на этом фоне — с помпой выставленные — возникают блогеры, кои лезут к президенту с идиотическими вопросами о блогинге и закрытии соц сетей. Блогеры, похожие на хипстеров-порноактеров. И президент (выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления; избирается на установленный (например, конституцией) срок) им отвечает. А ему и народу подсовывают этих дегенератов как фаворитов публичного представления. Дают им высказываться как бы от всей интернет-аудитории, от молодежи.

Неуж-то не было более достойных? Кого выдвинул их в 1-ый ряд? Бородатого мажора, рассекающего по Москве на «Ferrari»? Или силиконово-ботексную девушку, привыкшую говорить об оральном сексе и чиханье как небольшом оргазме? Девушка, еще вчера размышлявшая о порно, задает президенту идиотический вопросец.

Я не верю, что это случайность, и координаторы «Прямой спец линии» банально не подготовились. Нет, это действо с прописанным до мелочей сценарием. Мы же лицезрели, как, решая делему, Путин тут же набирал губернатора, а тот бубнил заблаговременно выученный текст. На «Прямой спец линии» каждое воззвание проходит селекционный отбор. Случайные вопросы к президенту не попадают. Вот и силиконовая девушка совместно с мажористым хипстером очутились говорящими декорациями в непонятном спектакле. Им дали слово, просто потому что так нужно было. Их навязали зрителю. Ровно так же, как навязывают других дегенератов (процесс упрощения организации, связанный с исчезновением органов и функций, а также целых систем органов), над которыми мы сначала смеялись, после обидно морщились, а в итоге смирились.

Вы же привыкли к тому, что в политических ток-шоу — радиоактивный овощ Ковтун, в веселительных передачках — карьеристка Диана Шурыгина, основная певицы державы — Оля Бузова, а главный главный — Андрей Малахов, по вечерам изучающий белье учительницы, забеременевшей от собственного 15-летнего ученика. Мы, фактически, все к этому привыкли. Нас обучили к этому привыкать.

Конечно можно сказать, послав ретроспективный привет Титомиру: ну, так пипл хавает.

Оно правильно, да. Умственный левел населения катастрофичен.

Но в чем первопричина?

Фактически не только лишь в том, что люд возжелал отупеть, но и в том, что его вынудили сделать это, с утра до вечера кормя дурковатыми помоями.

Поначалу ты сопротивляешься, когда за место супа харчо именно тебе подсовывают картошку фри, но со временем привыкаешь, а после разучиваешься осознавать, что конечно есть отличные яства в принципе. Они становятся именно тебе просто напросто не увлекательны. Ты привыкаешь жить на фастфуде. Так и с умственной едой.

Но это, на самом деле, больше, чем просто напросто комплот. Его, фактически, как в романах Умберто Эко, могло и не быть вначале — он появился позже, сам по себе. Это тот комплот, когда все окружающие становятся его членами. Они больше не управляют им — и наоборот, он управляет ими. И пастыри, ведущие свое стадо к светлому будущему, так же слепы, как и их паства. Дружно они маршируют к бездне, чтоб сброситься вниз, точно в евангельском сюжете, ведомые тупостью, всегда сочетающейся с наглостью и самоуверенностью.

В РФ сейчас выстроена матрица, которая с утра до вечера указывает нам дегенератов. Они осмелели столь, что умудрились баллотироваться в президенты. Еще вчера ты снималась в порнушке с Тимати, а уже сейчас размышляешь о будущем державы, чтоб именно тебе подарили 4% голосов избирателей. Скажите, разве это не выстроенный план? Разве это не матрица, которая, как будто SkyNet, начала работать сама по себе, чтоб поработить население земли? Нас всякий раз уверяли, что «Дом-2» — это несерьезно, что это временно и для определенной аудитории, но данное прокаженное действо идет уже более 10 лет, поставляет «звезд» на ТВ и эстраду, а главное — на нем воспитаны целые поколения. Те, кои в будущем преклонятся перед дегенератами.

Многих сейчас смущает Поклонская или Яровая в Госдуме, но, поверьте, придет определенное время, когда за место них там будут посиживать бузовы и силиконовые блогерши, принимающие законы в перерывах меж размышлениями о презервативах. Это то будущее, которое мы выковываем прямо сейчас, уверенно и напористо.

Не устаю цитировать Дитриха Бонхеффера: «Тупость страшнее злости». Конкретно так. Главное зло — это безмозглые существа, проникающие в каждую сферу, в абсолютно каждый дом и упаковывающие его в тупость, точно в войлок. Это важный педагогический и совместно с тем смысловой момент, когда ролевыми моделями становятся те, кто личным примером ведет страну и ее обитателей к вырождению. Мы задохнемся в том, что Розанов называл «восторжествовавшим просачиванием кабака».

Я убежден, что страна заслуживает собственных героев, но и герои (человек исключительной смелости и доблести, либо одно из главных действующих лиц литературного (литературный герой) или иного произведения культуры (кинематографический, игровой герой)) сформировывают страну. Они задают тон, настроения, сформировывают цивилизацию. Это, в общем-то, банальные вещи. Конкретно потому в абсолютно любой стране так важен культ героев. Они нужны как в длительной, так и в короткосрочной перспективе.

Герой — это не только лишь легенда из эпоса, но и пример, коий мы раз в день смотрим на телеэкране. Поколение, воспитанное на Гагарине, устремлено в космос; поколение, воспитанное на дегенератах, хочет хайпа и вейпа и ничего больше.

Судя по тому, что происходит в РФ, мы зациклились на втором. «Прямая линия» с блогерами, размазывающими тупость и силикон по экрану, это излишний раз подтвердила. Допустимо, президент желает, чтоб в РФ он оставался единственным смельчаком. Но если он по-настоящему хочет рывка, о котором гласит повсевременно, то стране нужно дать настоящих героев, а не непонятных героев, коих в наилучшие времена и в свинарник бы не пустили.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestmail

✍ Понравилась статья - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (18 оценок, среднее: 4,70 из 5)
Загрузка...
Регистрируясь либо нажимая кнопку «Комментировать», я принимаю пользовательское соглашение (Политику конфиденциальности) этого сайта и подтверждаю, что ознакомлен и согласен с политикой конфиденциальности.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показан

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок:

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.