Главная / Наука и технологии / Калашников как зеркало для российской пустоты

Калашников как зеркало для российской пустоты

Калашников как зеркало для российской пустоты0

Почему после АК-47 у нас так и не вышло создать новый отечественный бренд на зависть всему миру?

Сто лет назад родился Миша Калашников, изобретатель автомата, который стал одним из самых узнаваемых российских брендов. Если не считать политиков, кого из русских, живших в ХХ веке, знают в мире, за исключением Гагарина и Калашникова? Легендарный автомат был создан в 1947 году, но тяжело назвать другую конструкцию, которая, пусть с модификациями, до сих пор оставалась бы наилучшей на планете. Восторженных од в адрес изобретателя-самоучки сложено достаточно. Но открытым остается вопрос, почему уже несколько десятилетий у РФ не получается создать новый отечественный бренд на зависть всему миру?

Полуавтомат Калашникова находится на вооружении армий 55 государств. Всего на руках не мение ста миллионов различных модификаций АК, которые производятся часто без лицензии, полукустарно. Полуавтомат Калашникова изображен на государственных флагах Мозамбика и островов Кука, а также на гербе Зимбабве и Восточного Тимора. Можно сказать, на планетке установился культ Калашникова. Но никогда конструктор не выражал ни тени радости по этому поводу. Он был совершенно чужд тщеславию, его одолевали совсем иные мысли по поводу распространения его вооружения.

Умер Михаил Калашников в 2013 году. Скоро стало известно о письме конструктора Патриарху Кириллу, написанным за 5 месяцев до смерти: «Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой полуавтомат лишал людей жизни, стало быть, и я, Михайло Калашников, 93 года (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) от роду, сын крестьянки, христиан и православный по вере собственной, повинен в смерти людей, пусть даже врага? Добро и зло живут, соседствуют, сражаются и, что сам страшное, смиряются друг с другом в душах людей (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры) — вот к чему я пришел на закате собственной земной жизни. Получается какой-то вечный двигатель, который я так желал изобрести в молодые годы».

Ученому нетрудно успокоить душу комфортным оправданием, что ты, дескать, изящно решил сложную задачу, а ответственность за применение вооружения лежит на совести политиков. Ответственность ученого за свое творение — для нашей эры ключевая тема, которая не носит абстрактного характера, как было с Франкенштейном и сделанным им монстром. В последние десятилетия к традиционным угрозам добавились генетические манипуляции и биоинженерия. Многие ученые предпочитают не мотать себе нервишки и считают научные упражнения самоценным абсолютом.

В философском романе Курта Воннегута «Колыбель для кошки» доктор Феликс Хониккер сделал новое оружие «лед-девять», которое способно уничтожить жизнь на Земле. Но угроза для человечества его не занимала, и он переключился на следующую интересную задачу — как сокращается позвоночник черепахи при втягивании головы под панцирь. Жизнь такового ученого — шампур, на который нанизываются задачки, а как еще будет использован шампур и разожженный под ним костер, его не занимает.

Могу заблуждаться, но думаю, что нравственность ученого и его научный гений — взаимозависимые величины. И напротив, аморальный ученый обычно бесплоден в своих изысканиях. Можно подыскать много объяснений этой закономерности, одно из них состоит в том, что настоящая наука — это высшая форма духовной работы, разговор человека с Господом. Не случайно Петр Капица был нравственным эталоном жуткой эпохи. Есть очень много примеров, когда создатель оружия ужасался своему творению и не находил дежурно-валидольного успокоения, а совершал поступки, которые говорили о нравственном прозрении.

Изобретатель динамита Альфред Нобель, прочитав неверный некролог по поводу своей кончины, где говорилось о «смерти чудовища», организовал премию за достижения, которые пошли на пользу человечества. Отец атомной бомбы Роберт Оппенгеймер после (дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (в нескольких государствах по совместительству) и в международной организации; официальный представитель) Хиросимы и Нагасаки стал противником атомной гонки, лишился допуска к работе и, есть определенная версия, имел контакты с советской разведкой.

После испытания советской ядерной бомбы Игорь Курчатов произнес: «Это чудовищное зрелище! Нельзя допустить, чтобы это оружие начали использовать». В 1956 году Курчатов, построив первую АЭС, пригласил все страны войти в мирную программку термоядерного синтеза и сказал замечательные слова: «Атом должен быть рабочим, а не бойцом». Андрей Сахаров после испытаний термоядерной бомбы был настолько потрясен, что пришел к новенькому мировоззрению, стал в итоге самым известным советским диссидентом и лишился всех наград.

Покаянное письмо Калашникова — из того же ряда. Старенький конструктор не был убежден, что создание автомата в эпоху, когда еще не осела пыль от противоборств Второй Мировой, может служить индульгенцией на все времена. В конце концов, у палестинцев, убивших израильских спортсменов на Олимпиаде в Мюнхене, были автоматы Калашникова. У многих боевиков и террористов — тоже. Смерть русских солдат от его автомата (Автомат — устройство, самостоятельно выполняющее некоторые действия) в горячих точках не была исключением.

Сегодня в РФ множество могучих корпораций, которые получают щедрое финансирование: Роснано, Роскосмос, Курчатовский центр. Ни о каких прорывах, которые сделали эти отъевшиеся монстры, обществу не известно. Зато известно о баснословных тратах, немереных аппетитах и бахвальстве руководителей.

Думаю, Капица, Курчатов и Сахаров стали бы на данный момент изгоями в российской науке. Ведь совестливость, скромность, чувство острой ответственности за свое дело и его последствия — понятия, очень долго далекие для ее нынешних руководителей. И отсюда, так думаю, бесплодность их работы. Хотя мы знаем, как они поднаторели в концепт-презентации своих несуществующих достижений.

На этой неделе проходит Общее собрание Русской академии наук. Покаянное письмо Калашникова полезно прочитать с трибуны за место дежурного доклада о проделанной без видимых успехов работе. Послание конструктора — это зеркало, в которое полезно поглядеть каждому ученому, потому что в нем можно разглядеть собственный портрет.

Руководители русской науки живут на широкую ногу, хотя сама она стоит с протянутой рукою. А вот Калашников проживал в скромной квартире на третьем этаже без лифта. Только лишь вот его имя знает весь мир, но ни одного из академиков, заседающих на Общем собрании, не знают даже сограждане. Пустое место.

Понравилась статья - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан