Oдним из учeныx, сeрьeзнo зaдумaвшeмся o тoм, дeйствитeльнo ли принятaя в oфициaльнoй истoрии xрoнoлoгия Скaллигeрa априори является «правдой в последней инстанции», был знатный акаденик АН СССР Н.Морозов. С помощью разработанных им научных способов, а не голословных заявлений, он сумел сделать первую научную реконструкцию глобальной истории, обосновав неточность традиционной хронологии.
Значимость вклада, который занес в подлинную историческую науку данный талантливый ученый состоит в том, что он в первый раз систематически и последовательно привлек к исследованию истории следущие естественнонаучные способы:
- астрономический метод для определения времени сотворения памятников древности, содержащих достаточные астрономические указания;
- геофизический способ проверки возможности исторических фактов в данных географических, геологических и погодных условиях;
- материально-культурный способ, изучающий соответствие исторических сообщений состоянию уровня развития техники;
- этнопсихологический способ, изучающий соответствие литературных и научных произведений уровню моральной и мыслительной эволюции общества;
- статистический способ для сопоставления неоднократно повторяющихся численных событий и анализа способом теории вероятности;
- лингвистический способ, выявляющий смыслы имен и заглавий, упоминаемых в древней рассказы;
- материально-физический способ, изучающий свойства строй материалов, используемых в древности.
Как это справедливо отмечает русский историк К.Пензев, благодаря использованию этих естественнонаучных способов, Н.Морозов пришел к нескольким базовым открытиям, не утратившим свое значение и в наше определенное время. Суть этих открытий состоит в последующем:
<ol>
</ol>
Этим историческим исследованиям академик Н.Морозов предназначил около десяти тыщ страниц своих трудов, в коих изложил свои личные наблюдения и выводы, касающиеся подлинной рассказы человечества. Однако, фальсификаторы рассказы и их слуги повстречали его труды «в штыки», что и логично, учитывая, что их главной задачей как раз и является держать обычных людей в неведении в отношении реального прошлого их протцов, скармливая им в качестве «правды в последней инстанции» фальсифицированную версию историко-умопомрачительных мифов, которой и является так именуемая «официальная история». Но настанет определенное время, когда труды этого профессионального ученого будут оценены населением земли по достоинству.