Главная / Наука и технологии / Научный журнал отозвал скандальную статью о привлекательности женщин на каблуках

Научный журнал отозвал скандальную статью о привлекательности женщин на каблуках

Женщина на каблуке

Научный журнал отозвал скандальную статью о привлекательности женщин на каблуках0

Главный редактор журнальчика Archives of Sexual Behavior отозвал опубликованную там почти пять лет назад научную статью под заголовком «Высочайшие каблуки повышают привлекательность женщин».

На сайте журнала уточняется, что статья французского создателя Николя Гегана была отозвана по запросу Университета Южной Бретани, где он занимает пост доктора социальной психологии.

«Институциональное расследование пришло к заключению, что в этой статье содержатся методологические недочеты и статистические ошибки. Таким образом, приведенные в статье (Статья в журналистике — один из основных жанров) данные нельзя считать надежными», — сообщается в официальном заявлении об отзыве работы.

Снятия статьи несколько лет добивались Ник Браун и Джеймс Хизерс — пара ученых, узнаваемых своими разоблачениями недобросовестных научных исследований.

  • Ученые намеренно писали чушь, осуждая расизм и сексизм. Их охотно печатали научные журнальчики
  • У кого шпильки выше? Первые леди и каблуки
  • Шпильки против кроссовок: откажется ли высочайшая мода от высокого каблука (деталь обуви в виде вертикальной подставки, приподнимающей пятку выше уровня носка)?

Сам профессор Геган не ответил на просьбу Би-би-си естественно прокомментировать новость об отзыве своей работы.

Под каблуком

Выводы статьи «Высочайшие каблуки повышают привлекательность женщин» основываются на результатах трех типо проведенных автором экспериментов.

В одном из них женщина просила незнакомых парней ответить на несколько вопросов анкеты о гендерном равенстве. В другом — обращалась со идентичной просьбой не только к мужчинам, но и к женщинам. В третьем — просто шла по улице и «случаем теряла» перчатку на глазах у других пешеходов обоего пола.

Абсолютно каждый эксперимент был проведен трижды: в первый раз женщина была обута в темные туфли на плоской подошве, во второй — на каблуке высотой пять см, в третий — девять сантиметров.

«Готовность помочь со стороны мужчин повышалась по мере роста высоты каблука. Однако на поведение женщин высота каблука никак не оказывала влияние», — утверждается в работе.

«В качестве возможных объяснений приводятся изменения походки, оценка размера ноги и неверная атрибуция сексуальной привлекательности и сексуальных намерений», — заключает автор.

Научный журнал отозвал скандальную статью о привлекательности женщин на каблуках1Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES

Image captionСтатья доктора Гегана была использована для написания около двух десятков других научных работ

Изучение привлекло внимание аспиранта Университета Гронингена в Нидерландах по имени Ник Браун, который случайно обнаружил в статье Николя Гегана несколько спорных аргументов, показавшихся ему очень подозрительными.

Браун призвал на помощь нескольких коллег по научному обществу, в том числе Джеймса Хизерса из Северо-Восточного университета в Бостоне и Алана Сокала из Нью-Йоркского института — автора скандально известной научной аферы, получившей его имя.

Совместно Браун и Хизерс математически обосновали невозможность приведенных в статье французского профессора статистических данных, о чем тщательно рассказали журналу Science.

Молчание автора

Уже после этого с ними связался кто-то из бывших учащихся (или студенток) Николя Гегана, которые проводили эксперимент в рамках 1-го из его университетских курсов.

«Поскольку мы работали без всякого надзора, но при этом получали оценки за цикл, многие студенты просто взяли данные эксперимента с потолка. Я могу подтвердить, что лично придумал свой эксперимент от начала до конца, и я знаю, что многие поступили так же», — рассказал неназванный информатор.

«Доктор Геган ни разу не упоминал о том, что результаты нашей работы могут быть кое-где опубликованы», — уверяет он.

Хизерс и Браун направили результаты своего расследования в Институт Южной Бретани — и в итоге администрация вуза попросила журнал отозвать скандальную статью.

Научный журнал отозвал скандальную статью о привлекательности женщин на каблуках2Правообладатель иллюстрацииUNIVERSITÉ BRETAGNE SUD

Image captionВ библиотеке Института Южной Бретани

Сам профессор Николя Геган последовательно отказывался от комментариев по этому поводу, хотя разные издания неоднократно обращались к нему с такой просьбой.

На сайте Института Южной Бретани указано, что он по-прежнему возглавляет там одну из лабораторий.

За исключением того, судя по базе данных научных изданий, со времени публикации в ноябре 2014 года статья доктора Гегана была использована для написания около двух десятков других научных работ.

В их числе — «Извив спины как сигнал сексуального флирта со стороны женщин (на основании направления взора)», «Культурный и эстетический анализ некоторых наиболее вызывающих престижных трендов среди селебритиз» и «Зачем женщины (человек женского пола) носят высокие каблуки: эволюция, извив поясницы и привлекательность».

Понравилась статья - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан