Главная / Наука / Развитие электронно-вычислительной техники в СССР и ее перспективы при капитализме

Развитие электронно-вычислительной техники в СССР и ее перспективы при капитализме

Развитие электронно-вычислительной техники в СССР и ее перспективы при капитализме

Тема электронно-вычислительной техники в социалистической РФ достаточно увлекательна и за практически 30 лет правления буржуев порядком оболганная холуями от клавиатуры и пера с веб-камерой – блогерами и иными интеллигентами. Отстаивающая за определенную плату или по глупости капиталистические производственные взаимоотношения пробуржуйская интеллигенция, бессчетная журналистская орда, любит пнуть наши компы (] — «вычислитель») — устройство или система, способная выполнять заданную, чётко определённую, изменяемую последовательность операций) и широкие электронно-вычислительных комплексы времен СССР на предмет свойства, ввиду ненадежности неких моделей, их технической устарелости, и оставляющей вожделеть наилучшего производимости, плюс трудности в эксплуатации по сопоставлению с забугорными аналогами того времени. Компы сравниваются под криводушные дискуссии про то, что западные ЭВМ были лучше и надежнее, что Советы компы, в принципе, делать не умели и т. д. Увы, такое в эру застоя и чуть позже, в перестройку, имело пространство быть.
Но такое положение дел было не всегда.

1. ассортимент производимой электронно-вычислительной техники в СССР был еще обширнее, чем представляется мещанину.
2. нельзя механистически переносить экономические и политические пороки позднего СССР и качество изделий, выпускавшихся в тот период времени на весь период существования русского гос-ва и качество с производительностью более ранешних моделей ЭВМ, не западных копий, а полностью уникальных проектов. Падение свойства и деградация в данной области производственной началось тогда, когда после погибели Сталина дорвавшиеся до руля контрреволюционеры-троцкисты начали тихо, из-под полы, проводить в СССР личную контрреволюционную политику, рыночные реформы, очень подкосившие работу вообще всего русского народно-хозяйственный спецкомплекса, нарушившие его работу по выполнению плана для ублажения возрастающих потребностей трудящихся. Но об этом ниже.

Коснемся темы гонений на кибернетику в сталинском СССР, почему это было, и за что гнали. Была ли на то причина? Вот статья о кибернетике (наука об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество) из Лаконичного философского словаря под редакцией М. Розенталя и П. Юдина, 1954 г.

«КИБЕРНЕТИКА (от др. греч. слова, значащего управляющий, управляющий) — обскурантистская лженаука, появившаяся в США после 2-ой мировой войны и получившая обширное распространение и в других капиталистических странах; форма современного механицизма. Приверженцы кибернетики определяют её как универсальную науку о связях и коммуникациях в технике, в живых созданиях и публичной жизни, о «всеобщей организации» и управлении всеми процессами в природе и обществе. Тем самым кибернетика отождествляет механические, биологические и социальные связи и закономерности. Как всякая механистическая теория, кибернетика опровергает высококачественное своеобразие закономерностей разных форм существования и совершенствования материи, сводя их к механическим закономерностям. Кибернетика появилась на базе современного совершенствования электроники, в характерности новейших высокоскоростных счётных машин, автоматики и телемеханики. В отличие от старенького механицизма XVII-XVIII вв. кибернетика осматривает психофизиологические и социальные явления по аналогии не с простейшими механизмами, а с электро автомашинами и устройствами, отождествляя работу головного мозга с работой счётной автомашины, а общественную жизнь — с системой электро- и радиокоммуникаций. По существу собственному кибернетика ориентирована против материалистической диалектики, современной научной физиологии, обоснованной И.П. Павловым, и марксистского, научного осознания законов публичной жизни. Эта механистическая метафизическая лженаука отлично уживается с идеализмом в философии, психологии, социологии. Кибернетика ярко выражает одну из главных черт буржуазного миропонимания — его жестокость, рвение перевоплотить трудящихся в придаток автомашины, в орудие производства и орудие войны. Совместно с тем для кибернетики свойственна империалистическая утопия — поменять живого, мыслящего, борющегося за собственные интересы человека автомашиной (моторное дорожное транспортное средство, используемое для перевозки людей или грузов) как в производстве, так и на войне. Поджигатели новенькой мировой войны употребляют кибернетику в собственных запятанных практических делах. Под прикрытием рекламы кибернетики в странах империализма происходит вербование учёных самых разных специальностей для разработки новейших приёмов массового истребления людей — электрического, телемеханического, автоматического вооружения, конструирование и про-во которого перевоплотилось в крупную ветвь военной индустрии капиталистических государств. Кибернетика является, таким образом, не только лишь идейным орудием империалистической реакции, но и средством воплощения её агрессивных военнослужащих планов.»

Лучше не напишешь… Классовая черта и методологическая черта дана четкая и бесспорная. Опровергнуть ее в реальности нереально. Ибо вопросец перед компартией стоит остро: или ей продолжать крушить идеализм в науке и опровергать лженаучную обскурантистскую кибернетику, или отрешаться от диалектического материализма, философии прогрессивного класса наемных рабочих, и скатываться в поповский идеализм, уводить страну по пути ревизии марксизма и реставрации в итоге капиталистических производственных отношений. Ибо не было научной аргументации в пользу кибернетики. Те, кому в после сталинский период ползучей контрреволюции приходилось ее оправдывать, ссылались на позицию хрущевско-брежневского ревизионистского управления в КПСС.

Сейчас разглядим материально-техническую сторону вопроса. Поглядим, как, что и когда разрабатывали, производили в Русском Союзе, какие компы и какие электронно-вычислительные автомашины тогда проектировали, делали. В конце 1948 года, в скрытой лаборатории в Феофании под Киевом, под управлением гендиректора Института электротехники АН Украины и по совместительству управляющего лаборатории Института четкой механики и вычислительной техники АН СССР Сергея Александровича Лебедева, начались работы по созданию Малой Электро Счетной Автомашины (МЭСМ). В целом, конец 1948-го года был очень продуктивным временем для создателей первых российских компов. Лебедев воплотил основополагающие принципы построения вычислительных агрегатов, такие как:

1. Наличие арифметических устройств, памяти, устройств ввода/вывода и управления;
2. Кодирование и хранение ПО в памяти, подобно числам;
3. Двоичная система счисления для кодировки чисел и команд;
4. Автоматическое выполнение вычислений на базе хранимой ПО;
5. Наличие как арифметических, так и логических операций;
6. Внедрение численных способов для продажи вычислений;
7. Иерархический принцип построения памяти;

Проектированиеc спец монтажом, отладкой МЭСМ были выполнены в рекордно недлинные сроки, приблизительно за два года, и проведены силами вообще всего 17 человек. Это был состав из 12 научных служащих и 5 техников. Пробный запуск автомашины МЭСМ состоялся 6 ноября 1950 года, постоянная эксплуатация — 25 декабря 1951 года. Лебедевым были выдвинуты, обусловлены и реализованы принципы ЭВМ с хранимой в памяти приложением. Это независимо от Джона фон Неймана. В 1953 году коллективом, возглавляемым С.А.Лебедевым, создается 1-ая немалая ЭВМ — БЭСМ-1 (от Немалая Электрическая Счетная Автомашина), выпущенная в одном экземпляре. Она создавалась уже в Москве, в Институте четкой механики (сокращенно — ИТМ) и Вычислительном центре АН СССР, гендиректором которого и стал С.А.Лебедев, а собрана была на Столичном заводе счетно-аналитических машин (сокращенно — САМ). После комплектации улучшенной элементной базой оперативной памяти БЭСМ-1, ее быстродействие достигнуло 10000 операций в секунду — на уровне наилучших в США и наилучшее в Евро союзе. В 1958 году после еще одной модернизации оперативной памяти (это общее обозначение для комплекса познавательных способностей и высших психических функций по накоплению, сохранению и воспроизведению знаний и навыков) БЭСМ, уже получившая заглавие БЭСМ-2, была подготовлена к серийному производству на одном из заводов Союза, которое и было осуществлено в кол-ве нескольких 10-ов. ЭВМ первого поколения выпускались в СССР достаточно длительно. Даже в 1964 году в Пензе еще продолжала выполняться ЭВМ «Урал-4», служившая для экономических расчетов.

2-ой шаг совершенствования (высшая ценность, наилучшее, завершенное состояние того или иного явления — образец личных качеств, способностей; высшая норма нравственной личности (личностный идеал); высшая степень нравственного) вычислительной техники СССР.

2-ой шаг совершенствования вычислительной техники конца 50-х — начала 60-х годов характеризуется созданием развитых языков программирования. Это и Алгол, и Фортран, и Кобол… Освоением процесса автоматизации управления потоком задач с помощью самой ЭВМ, то конечно есть разработкой операционных систем. Появился мультипрограммный распорядок обработки данных. Более соответствующие черты этих ЭВМ, обычно именуемых «ЭВМ второго поколения»:
— совмещение операций ввода/вывода с вычислениями в центральном микропроцессоре;
— повышение объема оперативной и наружной памяти;
— внедрение алфавитно-цифровых устройств для ввода и вывода данных;
— «закрытый» распорядок для юзеров: программер уже не допускался в машинный зал, только сдавал программку на алгоритмическом языке оператору для предстоящего пропуска на автомашине.

Контрреволюция.

Контрреволюционные капиталистические преобразования, исходившие из застойной КПСС, тогда уже не отражавшей интересы и чаяния пролетариата, больно стукнули по всему большому народнохозяйственному спецкомплексу державы. Создавались равномерно и специально условия для зарождения класса буржуазии и реставрации стареньких капиталистических производственных отношений, была отменена контрреволюционерами законодательно диктатура пролетариата. Сейчас ее подменяло вредное для социализма положение о затухании классовой борьбы и всенародном регионе, которое пробовали во времена Сталина протолкнуть троцкистские оппозиционеры-контрреволюционеры вроде Рыкова и Бухарина. В период застоя, косыгинские реформы, внедряющие рыночные механизмы в социалистический базис, переводили предприятия на систему учета их прибыльности, а не того, как производился ими план. Да, как бы данные реформы позволяли наращивать прибыль отдельных компаний, но подкашивали плановую систему в целом, породили сбои при производстве, рассредотачивании спецпродукции, в особенности это касалось продуктов класса Б, кои начали после 1965 года равномерно пропадать, падало также и качество их. Это стало очень ощущаться русскими людьми, в особенности на селе и в отдаленных от столицы местах. За негативными переменами в соц. базисе со стороны партии, надстройки, потянулись в пропасть и остальные части данной надстройки, к примеру, такая принципиальная, как наука. «Красоты» хозрасчета ощутили работники умственной сферы и рабочие, ученые сферы четкого машиностроения.

Копировать стало прибыльнее с точки зрения экономии средств, но не сточки зрения совершенствования производительных сил для социалистической системы, а означает, для ублажения повсевременно возрастающих потребностей трудящихся. В 1968-м году была принята директива «Ряд», по коей предстоящее совершенствование электронно-вычислительной техники СССР направлялось по пути клонирования компов IBM S/360. Сергей Лебедев, остававшийся на тот момент ведущим инженером-электротехником державы, откликался о «Ряде» плохо – путь копирования по определению являлся дорогой отстающих. Но управлением державы в конце 60-х годов было принято решение о подмене всех разнокалиберных российских разработок среднего класса на Единое Семейство ЭВМ на базе спецархитектуры IBM 360-американского аналога. На уровне Минприбора было принято аналогичное решение в отношении мини-ЭВМ. Позже, во 2-ой половине 70-х годов, в качестве генеральной спец линии для мини- и микро-ЭВМ была утверждена уникальная архитектура PDP-11, также зарубежной фирмы DEC. Решение страшное по собственной сущности. В итоге производители российских ЭВМ были принуждены копировать устаревшие эталоны IBM-вской вычислительной техники (ранее специалист, связанный с использованием всевозможной техники, имеющий, как правило, среднее специальное образование, например: Авиационный техник Зубной техник Санитарный техник Техник ЖКХ). Это было начало конца. Это было, без преувеличения, диверсией. Совершенствование средних и малых ЭВМ в СССР в связи с таким шагом контрреволюционеров было заторможено серьезно и навечно. Вредящие чиновники-ревизионисты из властвующей вершины того времени, русской вычислительной технике закрыли путь к развитию.

С этого момента все обязаны были копировать старую американскую технику. С начала 70-х годов разработка малых и средних средств вычислительной техники в СССР начала деградировать. Был организован ВНИИЦЭВТ. Были (в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика) совместно с этим расформированы практически все творческие коллективы, закрыты конкурентноспособные разработки. С этого момента все обязаны были копировать штатовскую технику, при этом никак не самую совершенную. Огромный состав этого ВНИИЦЭВТ копировал IBM, а состав ИНЭУМ — DEC. За место предстоящего совершенствования проработанных и испытанных концепций компьютеростроения большие силы институтов вычислительной техники державы стали заниматься механическим полузаконным копированием западных ЭВМ, ибо шла прохладная война, экспорт современных спецтехнологий компьютеростроения в СССР, в большинстве империалистических государств был законодательно запрещен. Российская электрическая индустрия вынужденно встала на путь клонирования американских компонент для обеспечения объективной возможности сотворения аналогов западных ЭВМ.
Но и при таком грустном положении не были свернуты все российские уникальные разработки. Так, с 1975 года группой И.В.Прангишвили и В.В.Резанова в научно-производственном объединении «Импульс» начал разрабатываться вычислительный спецкомплекс ПС-2000 с быстродействием в 200 миллионов операций в секунду, пущенный в про-во в 1980 году (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) и применявшийся в основном для обработки геофизических данных, — поиска новейших месторождений нужных ископаемых. В этом спецкомплексе max использовались объективной возможности параллельного выполнения команд ПО, что достигалось хитроумно спроектированной уникальной архитектурой. Состав В.С.Бурцева продолжал работу над серией ЭВМ «Эльбрус», и в 1980 году ЭВМ «Эльбрус-1» с быстродействием до 15 миллионов операций в секунду был запущен в серийное про-во. Симметричная многопроцессорная уникальная архитектура с общей памятью, реализация защищенного программирования с аппаратными типами данных, суперскалярность процессорной обработки и единая операционная система для многопроцессорных спецкомплексов — все эти объективной возможности, реализованные в серии «Эльбрус», появились ранее, чем на Западе. В 1985 году последующая модель данной серии, «Эльбрус-2», делал уже 125 миллионов операций в секунду. Широкие русские компы во многом еще превосходили западные эталоны, да и стоили еще гораздо дешевле.

С 1991 г, с ликвидированием СССР, для прежней русской науки настали томные времена (форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения). Буржуазия РФиии других бывших республик социалистического гос-ва не потянула украденный у русского народа большой народно-хозяйственный спецкомплекс, он ей был не выгоден, не трудился на создание наибольшей прибыли в max маленький срок. Потому буржуями был взят цикл на его ликвидирование, и русской науки совместно с ним, как не соответственной интересам бизнеса. Закончилось финансирование буржуазными гос-вами подавляющее значительное большинство научных проектов. Также, вследствие распада системы социализма, прервались связи заводов-производителей ЭВМ из бывших союзных республик, сейчас государств СНГ и ЕС. Крупномасштабное, организованное компьютерное про-во стало неосуществимым. Многие создатели российской вычислительной техники были обязаны работать не по специальности, теряя квалификацию и определенное время. Единственный экземпляр разработанного еще в русское определенное время компа «Эльбрус-3», в два раза более резвого, чем самая производительная американская супермашина того времени Cray Y-MP, в 1994 году был капиталистами-преступниками разобран и пущен под пресс. Оставшиеся НИИ стали создавать большие вычислительные системы на привезенных из других стран компонентах. Так, в НИИ “Квант” под управлением В.К.Левина ведется разработка вычислительных системы МВС-100 и МВС-1000, основанных на зарубежных микропроцессорах Alpha 21164 (производства DEC-Compaq). Правда, приобретение такового оборудования сейчас затруднено действующим эмбарго на экспорт в Россию больших спецтехнологий. Вероятность же внедрения схожих спецкомплексов в оборонных системах очень непонятна, — никто не понимает, сколько в них конечно можно поискать интегрированных специально браков с жучками, срабатывающими по сигналу и выводящие из строя систему (множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство). Еще выполняется сборка компов из привезенных из других стран девайсов и создание отдельных устройств, к примеру, материнских плат, — опять-таки все из готовых привезенных из других стран дешевеньких компонент, при этом располагаются заказы на про-во на заводах Юго-Восточной Азии, так как там рабочая сила банально гораздо дешевле и законы по ее соц обслуживанию не такие жесткие. Но и таких разработок очень мало.

Какое будущее ожидает нашу электро индустрия, в частности компьютерную ветвь, при капитализме, если учитывать перечисленные выше факты? При социализме очутились необходимы свежие производительные силы, сверхмощные компы для упрощения регулирования производственного процесса. Прогресс науки и техники так или по другому должен находиться в полном взаимосоответствии с производственными силами и отношениями в социалистическом обществе.

Улучшение социалистического производства (в экономическом смысле — процесс создания какого-либо продукта) полностью отвечало и отвечает назревшим потребностям общества. США собственные 1-ые ЭВМ использовали 70 лет назад в первую очередь в военной области. Не жалели капиталисты издержек на улучшение техники только лишь в тех отраслях производства, кои обслуживают интересы войны — самого прибыльного бизнеса, и сдерживают под контролем возмущающийся пролетариат буквально через компьютерные игрушки, соцсети и остальные дурманящие сознание трудящихся вещи. В самих соцсетях или играх нет ничего отвратительного, это вправду шаг вперед в развитии производительных сил, но внедрение их бизнесом и монополиями ради извлечения прибыли превращает их в орудие по выкачиванию из юзера денежных средств, иногда увечит психику, в т.ч., детскую. Свежие технологии в области ЭВМ и инета, если они не приносят прибыли, не являются приоритетным направлением производства для эксплуататорского класса. Зато, современные компы, веб — это такая прогрессивная производительная сила, которая всеполноценно может употребляться для организации планового хозяйства в мировом масштабе, вмиг и отлично. Остается только лишь упразднить личную собственность на средства производства, отнять фабрики, фабрики и остальные средства производства у буржуазии, и объявить социализм.

Товарищ Василий

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Возможности микроскопа SZX7 в образовании и научных исследованиях

  Микроскопы являются одним из ключевых инструментов в науке и образовании. Они ...