ФНБ сотворен для обеспечения устойчивости пенсионной системы, припоминает эксперт
Правительство РФ равномерно уходит от первоначальных задач, какие ставились перед Фондом государственного благосостояния (ФНБ) — гарантированных пенсионных выплат. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 19 июня заявил доктор кафедры прикладной макроэкономики НИУ ВШЭ Игорь Николаев. По его словам, об этом в частности гласит идея слияния ФНБ и Запасного фонда, которую ранее озвучил глава Минфина Антон Силуанов.
Как отметил министр, средства ФНБ, какие не пойдут на инвестирование в инфраструктурные проекты, смогут стать источником для финансирования расходов федерального бюджета. Минфин еще обсуждает возможность изменения имеющегося законодательства таким образом, чтоб объединить средства двух фондов.
В самой идее нет ничего необычного, считает Николаев.
«Резервный фонд, даже исходя из указа о бюджете на 2017 год, в этом году станет исчерпан. Соответственно, остается Фонд государственного благосостояния. Это возможный источник финансирования бюджета, но если Запасный фонд изначально предназначался для поддержания макроэкономической стабильности и покрытия недостатка бюджета, как сейчас, то ФНБ сотворен для обеспечения устойчивости пенсионной системы», — отмечает Николаев.
По его словам, в ФНБ содержатся средства пожилых людей — как нынешних, так и будущих, просто напросто пустить эти деньги на финансирование бюджета не получится и правительству нужно будет вносить изменения в указ. Впрочем, о возможностях таких правок законодательства ранее гласил и сам глава Минфина.
«То, для чего предназначался ФНБ, чем обосновывалось, что нам надо складывать туда деньги, так как пенсии оттуда выплачивались, — от этого мы уходим. Плохо, что мы до такового дошли», — считает Николаев.