Не пропусти
Главная / Политика / История гибели одного парламента

История гибели одного парламента

История гибели одного парламента0

После вести о том, что Пригожин идет в Думу, ждать больше нечего. Остается только смотреть списки согласованных в АП единороссов и хмыкать: ага, биатлонист… астронавт… просто БИНХ… и — о! — Милонов, куда же без него.

Я наивно продолжаю мечтать о времени, когда парламент в РФ станет не сборищем злых клоунов, а местом разрешения противоречий в обществе. Звучит непривычно, но вот конкретно для этой, самой главной, цели он и придуман.

Сейчас депутаты стремятся перещеголять друг друга в убожестве: кто поглубже лизнет, кто более зверскую рожу скорчит, а кто и вовсе смешнее пукнет. (Последнее — буквально, Жириновский несколько лет назад с трибуны говорил про «попукивание», СМИ восторженно цитировали).

 

В нынешнем депутате лицо, выбранное гражданами в органы власти (часто в законодательную/представительную власть) ценятся ровно две вещи: сервильность и озверелость. Ни одна, ни другая не предполагает ума. Ум — это вообще штука опасная, если в глазах мелькнет — можно и мандат на стол положить. «Умные нам не нужны, надобны верные»: вот их и набрали, тыковка к тыковке.

Найдись в каком-нибудь уединенном кабинете анонимный летописец, он бы мог сделать «Историю область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей, организаций и так далее) в прошлом гибели одного парламента»: как в начале нулевых Дума (не говорю уже о 90-х) стояла на распутье. Были там и умные, и авторитетные, и клоуны с конъюнктурщиками случались. Но одолели как раз они, озлобившись по дороге.

Всегда вспоминаю, как в те былинные годы группа депутатов предложила сажать за «нетрадиционную ориентацию» — и как длительно, со смаком, их возили пиджаками по трибуне, пока они не начали отнекиваться и говорить, что их не так поняли. А сейчас Милонов — авторитетный парламентарий, очки надел, законодатель, а не то, что вы подумали.

Или вот, скажем, Павел Крашенинников. Старожилы и не припомнят, а зря: начинал все в тех же нулевых в «Союзе правых сил», был умным, проф депутатом, вполне либералом. Пойди история по-другому, не Конституцию бы вместе с Путиным правил, а легализовывал бы на данный момент однополые браки и требовал бы осуждения кровавого лукашенковского режима — даже не сомневайтесь.

Каждый из них — всех этих «астронавтов» и милоновых — выполняет, однако, очень важную функцию: убеждает нас с вами, что Дума — это как цирк, только лишь скучнее. Мол, есть правительство, там сидят серьезные люди, есть Кремль — это, считай, гора Олимп с небожителями, а есть Дума Дума (собрание) — собрание в Русском государстве, Российской империи и Российской Федерации с законодательными или совещательными функциями Дума (думка) — устаревшее название мысли: «думать думу», «думку гадаю» — чисто шапито.

Так вот: это не так. И было не так условные 20-25 лет назад. И должно стать не так. Просто потому что нет никакого другого способа разрешать противоречия в обществе — ну, кроме как стрельбы друг по другу устойчивые, личные бескорыстные взаимоотношения между людьми, в основе которых лежит симпатия, общность интересов, духовная близость и взаимная привязанность; дружба предполагает общность увлечений, взаимное уважение, взаимопонимание и взаимопомощь, и является одним из лучших нравственных чувств человека.Дружба, как явление, выработана в процессе многовекового социального взаимодействия людей, но, надеюсь, как гласил один там политик, мы пойдем другим путем.

 

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан