Главная / Политика / На постсоветском пространстве начинается «игра престолов»

На постсоветском пространстве начинается «игра престолов»

На постсоветском пространстве начинается «игра престолов»0

Обострения событий на постсоветском пространстве — Белоруссия, Нагорный Карабах историко-географический регион в Восточном Закавказье, состоящий из Равнинного Карабаха и Нагорного Карабаха, сейчас и Киргизия — имеют одну общую черту. Все эти страны и территории ранее считались зоной актуальных интересов России. Сегодня официальная реакция на происходящее скорее вяло-нейтральная, хотя российское соучастие и следы есть во всех этих зонах.

Возникает впечатление, что единая государственная политика перестает существовать как единая и цельная система (не станем обсуждать ни качество, ни целеполагание этой системы множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство, но ранее она точно существовала, пусть и в предельно авантюристичном и архаизированном виде), сейчас все отдается на аутсорс разным группам влияния или клановым группировкам в Кремле. Соответственно, возникает хаос, связанный уже не просто напросто с рассогласованностью действий тех или иных оргпреступных организаций, а прямой их враждебностью друг устойчивые, личные бескорыстные взаимоотношения между людьми, в основе которых лежит симпатия, общность интересов, духовная близость и взаимная привязанность; дружба предполагает общность увлечений, взаимное уважение, взаимопонимание и взаимопомощь, и является одним из лучших нравственных чувств человека.Дружба, как явление, выработана в процессе многовекового социального взаимодействия людей относительно друга.

По сущности, Россия теряет постсоветское пространство, которое теперь все более проникается пониманием того, что решения принимаются уже иными людьми и в рамках иных, чем ранее, мотивов. Фактически начинается своеобразная «Игра престолов», что совсем неудивительно — деградация и России, и постсоветского пространства возвращает к жизни архетипичные формы и институты, в частности, институт отношений «вассал-сеньор», где вассал свободен выбирать среди целого списка владетельных господ «своего» патрона и заключает с ним вассальный контракт. При нарушении которого вассал снова превращается в свободного игрока и вправе выбирать нового сюзерена.

 

В Киргизии происходящее описывается конкретно такой формулой. Пропрезидентские силы ориентированы на Россию, но и бунтовщики, совершившие фактически госпереворот, тоже нацелены на Россию. По всей видимости, теперь у них разные России, которые играют друг против друга. В Карабахе раздвоенность русской реакции на происходящее тоже видна невооруженным глазом — есть установка «наказать» Пашиняна (допустимо, вплоть до его смещения — что вполне реально в случае поражения Армении в Карабахе), но игра за Азербайджан значит ориентацию какой-то клановой группировки (или нескольких) на совместные с Турцией интересы, причем в подчиненном или в наилучшем случае партнерском положении по отношении к Турции. Но точно одно — к российским государственным интересам они не имеют ни мельчайшего отношения.

Суверенизация подсистем — один из ключевых маркеров распада и приближения системного сдвига. Крах единой наружной политики России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии, который уже невозможно скрывать и переводить его обсуждение с предметного на уровень обсуждения тех или других эскапад официального представителя МИДа — это маркер. Это распад одной из базовых систем управления гос-вом — ее внешней политики. Верной дорогой, что называется.

 

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан