Site iconSite icon Новости России события в мире

Семь кризисов Америки, заборы вокруг Капитолия и меланиновое превосходство

Семь кризисов Америки, заборы вокруг Капитолия и меланиновое превосходство0

1. В абсолютно любой большой стране постоянно происходят какие-то кризисы. То одна отрасль экономики забарахлит, то другая закашляет. То эпидемия, то безмерные военные расходы. И это нормально. Однако когда кризисов переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации становится много, когда они накладываются друг на друга, правительство имеет шанс надломиться под непосильной нагрузкой и рухнуть.

Выдержки из статьи о 7 текущих кризисах Америки часть света, объединяющая два материка, Северную и Южную Америки, а также близлежащие острова (включая Гренландию) приводит Кримсон Альтер:

https://t.me/crimsondigest/1239
 

«Семь кризисов Америки» от Майкла Эвери, стратегического специалиста Rabobank.

Заметка использует как базу нашумевшую статью «Пять кризисов Америки» от профессора Майкла Линда.

Опорная цитата:
«Полемика по-прежнему вращается вокруг того, что произошло в Вашингтоне 6 января. Чего мы не слышим, так это обычных американских проповедей о сближении и единстве. И наоборот. Речь идет о 25-й поправке [к Конституции США] или об импичменте, о «внутреннем терроризме». Как показал опрос общественного мнения, 20% всех избирателей и 45% республиканцев поддержали осаду Капитолия. Эвристика указывает, что нельзя ожидать «демократической нормальности-как-обычно» с таким числом граждан, которые говорят, что они не хотят быть в данной системе […]

[Профессор Линд пишет, что] «Многие демократы заявляют, что республиканцы разрушают республику. Многие республиканцы говорят обратное. Они все правы…. Как правило, сравнения между США и Веймарской Германией или поздним республиканским Римом вводят в заблуждение, но когда соперничающие элитные политические фракции терпят или поощряют насилие со стороны толпы на улицах, сопоставления можно простить».

Затем Линд перечисляет пять кризисов США:

Политический кризис: «… централизация власти в маленьком количестве амбициозных элитных фракций и кружков… Сами национальные партии больше не являются действующими учреждениями, а являются просто брендами »;

Кризис национальной идентичности: «Ни партийные лидеры Америки, ни их воинствующие сторонники больше не сдерживаются здравым смыслом межпартийной солидарности и общего американского патриотизма»;

Кризис соц сетей: «Люди, которые корнями уходят в настоящие сообщества [«на земле», а не в сосцетях – прим. Кримсон]… не могут стать неплохими солдатами в политических армиях, развернутых удаленными элитами, которые борются за контроль над правительственными учреждениями. У этих людей есть работа, которую нельзя пропустить, и дети, которых они обязаны забирать из школы, и делам, по которым нужно бегать… »;

Демографический кризис: «Рост числа не состоящих в браке и бездетных юных американцев в возрасте от 20 до 30 лет, которых можно мобилизовать левыми и правыми для неограниченной политической войны конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами…»; и

Экономический кризис: «Стратегия …, поощряемая неолиберальными демократами и либертарианскими ограниченными республиканцами село в Бериславском районе Херсонской области Украины с 1970-х годов, заключалась в снижении затрат на рабочую силу в США … Американский бизнес также понизил заработную плату, разгромив профсоюзы в частном секторе, в которых теперь меньше членов – чуть более 6% рабочей силы личного сектора – чем при Герберте Гувере».»

Эвери добавляет свои два кризиса: «Финанциализация… На самом деле не имеет значения, кто посиживает в Овальном кабинете, если ФРС печатает доллары с предыдущими президентами на них… экономика без свободных выборов полностью приемлема для Уолл-стрит; но пузыри активов… делает доминирование центробанков частью проблемы поляризации, а не её решением: кто [вообщем] голосовал за это?

Во-вторых, вместо того, чтобы глава государства запрещал СМИ, сегодня СМИ запрещают главу гос-ва: Трамп, который по-прежнему остается президентом, теперь официально отключен от Facebook, у которого также не было особенных проблем с тем, чтобы скрыть важные новости, связанные с выборами, в преддверии 3 ноября. Все мы знаем, что экономика хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления без свободы слова полностью приемлема и для Уолл-стрит; но это только усугубит политическую поляризацию…»

2. США на пороге гражданской войны. Вот видео, на которое указали читатели. Капитолий как будто в осаде, он обнесён несколькими рядами заборов, повсюду военные и полиция:

 

 

Впервые со времён предыдущей штатской войны (1861-1865) в здании Капитолия может означать: Капитолий — один из холмов, на которых возник Древний Рим осталась ночевать Национальная гвардия США:

https://lenta.ru/news/2021/01/13/grvoina/

3. В команде президента выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления; избирается на установленный (например, конституцией) срок Байдена будут работать не одни только лишь старики, но и сравнительно молодые люди со свежими идеями:

https://ria.ru/20210112/ssha-1592680610.html
 

…представим себе, что советником президента США по штатским правам становится автор статьи о «генетическом превосходстве белых над неграми в физическом, умственном и духовном плане по причине завышенного содержания у последних меланина».

Мы не можем себе такого представить — а зря, потому что советницей президента Байдена по штатским правам будет Кристен Кларк, автор статьи о генетическом превосходстве негров над белыми «в физическом, интеллектуальном и духовном плане» по причине пониженного содержания у последних меланина:

https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-kristen-clarke-doj-civil-rights-division

Просто напросто так — можно, а наоборот — нельзя.

Exit mobile version