Цепляющийся за власть вопреки желанию общества и отказывающийся от переговоров об критериях своего ухода авторитарный правитель способствует, тем самым, радикализации ситуации и уменьшает шансы на установление в стране устойчивой демократии, подготавливая за место этого почву для нового авторитаризма.
Здесь может возникнуть мысль: «Но ведь с точки зрения собственных собственных интересов он прав! Зачем уходящему диктатору последующая демократия?» На самом деле, это глубоко неверное суждение. Свергаемый авторитарный правитель заинтересован в наступлении демократии политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии никак не меньше всех остальных людей. Известный исследователь авторитарных режимов и истории их падения Барбара Геддес подсчитала, что в случае прихода демократии, шансов избежать изгнания, кутузки или насильственней смерти у свергнутого правителя оказывается примерно в два раза больше, чем в том случае, если ему унаследует другой авторитарный распорядок. Для представителей партийных автократий шанс на «хороший» исход возрастает с 36 до 80 процентов; для военных хунт — с 37 до 63, для персоналистских режимов — с 16 до 36. 1-ая цифра здесь означает процент «хорошего» исхода в случае в древнегреческой философии Случай в страховании Случай в финансах Случай в гражданском праве Случай в уголовном праве Случай — название ряда фильмов установления нового авторитаризма, вторая — процент, приобретенный в случаях замены авторитаризма демократией.
Как видим, наименьший шанс избежать печальной участи имеют правители, избравшие в качестве собственного политического стиля персонализм. Причина кроется в тотальном уничтожении в период их правления всех основных политических и муниципальных институтов. В отсутствие таковых свергнутый диктатор ни на защиту закона уповать не может, ни гарантов сделки с наступающей оппозицией поискать. Устанавливая персонализм и выхолащивая институты, правитель способствует насаждению в стране произвола, жертвой которого он сам в конце концов и становится. Дуться ему, таким образом, надо, в первую очередь, на самого себя. Тем не менее, повторюсь, даже для такого правителя Правительница — лицо, которое правит по своему усмотрению государством шансы на благополучный финал в случае прихода демократии увеличиваются более чем вдвое, так что и ему есть ради чего стараться.
Кто бы туда наверх томик Барбары Геддес передал?