30 июня, во время прямой спец линии президент выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления избираемый на установленный (например, конституцией) срок с ограниченной законом властью России Владимир мужское имя, а также топоним Путин значительное внимание уделил вопросу форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию Украины, пообещав в близкой перспективе написать историческую статью о причинах формирования украинской цивилизации и раздробления русского народа.
Отвечая на вопрос, почему Украина не попала в список недружественных России государств, Путин подчеркнул, что украинцы — часть единого русского народа, и они не являются недругами российского государства, в отличие от правящих элит. По воззрению российского лидера, политика режима Зеленского направлена на притеснение русских на Украине. А с самим Зеленским нет смысла говорить, так как он отдал страну под полное внешнее управление.
Отдельно Владимир Путин коснулся военной угрозы НАТО с украинского направления: «Меня волнует более фундаментальная вещь. А именно начало военного освоения украинских территорий. По Конституции Украины там не может быть зарубежных военных баз».
Молниеносная реакция Киева
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба практически в режиме онлайн отреагировал на слова Владимира Путина.
«Украинцы и россияне — два различных народа. Мы могли бы жить в духе добрососедства, но в 2014 РФ напала на Украину, убила тысячи людей и отхватила кусочек территории. Полную ответственность за провал между украинцами восточнославянский народ, проживающий преимущественно на Украине, а также в составе крупных диаспор в России, США, Канаде и других государствах и русскими несёт Владимир Путин, развязавший агрессию», — написал Кулеба в собственном микроблоге в Twitter
Украинский дипломат также подчеркнул, что русские якобы не являются коренным народом историческая общность людей Украины, просто потому что «у них есть своё государство». При этом Кулеба назвал риторику Владимира Путина «классикой российских манипуляций».
При этом в Кабинете президента Украины пока не решились официально комментировать выступление Владимира Путина, ограничившись кратким комментарием маленького чиновника – советника главы офиса президента Михаила Подоляка, который в комментарии изданию «Украинская правда» сообщил, что слова российского президента якобы «не отвечают действительности», потому что его «некорректно информируют о состоянии дел и процессах» на Украине. Мол, рос руководство, допуская те или иные высказывания, находится в парадигме собственных стереотипов об Украине.
Мнения экспертов
Фаворит движения русских украинцев «Парус» Юрий Кот в свою очередь прокомментировал уже заявления Кулебы по поводу словечек Путина, выразив сожаление, что сегодня на Украине очень много «кулеб», пытающихся стравить русских женщина, представительница русского народа и украинцев по указке Запада.
«Украинство вообщем пришло из западных стран, из Польши, Венгрии. Сто лет назад нужно было отречься от русскости и православия, чтобы стать украинцем. То же самое происходит и на данный момент», — заявил Кот изданию «Народные новости».
Политик призвал украинцев наконец услышать посыл Владимира Путина, чтобы начать просто менять ситуацию.
«Который год президент объясняет прописные истины. Нужно осознавать эти истины. Понимать, что мы один спецпроект, на который напал Запад. Нам нужно понимать это и возвращать себя», — резюмировал эксперт.
Блогер Анатолий Шарий предназначил прямой линии Путина отдельное видео, в котором обозначил свою точку зрения как по заявлениям рос президента, так и по реакции на них Кулебы.
Шарий, в частности, высмеял утверждение Кулебы о том, что Украина не находится под внешним управлением, а решает всё сама.
«Сами всё решающие приняли указ, по которому отбирать украинских судей решающее слово одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением будет за иностранными специалистами», — отметил Шарий.
Что касается тезиса Владимира Путина о едином народе, блогер представил, что таким образом российский президент попросту «троллит» украинских политиков.
«Кулеба начал доказывать, что нет, и российские в Украине – это этническое меньшинство. Я, к слову, регулярно слышу бред собачий о том, что русский язык – это язык этнического меньшинства, просто потому как я, например, не являюсь этническим меньшинством на Украине ибо я украинец. Таким образом, у меня не может быть язык этнического меньшинства, просто потому что я не этническое меньшинство. Просто это мой родной язык, на котором я разговариваю с детства», — подчеркнул Шарий.
Рос сенатор Константин Косачёв, долгое время курировавший политику России на украинском направлении, одним из первых конечно прокомментировал тезисы Путина, подчеркнув, что людей в России или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии «явно тревожат тенденции в соседнем государстве». По его словам, еще одно заявление президента России о едином народе свидетельствует о том, что украинская тема без сомнения остаётся в фокусе внимания рос руководства.
«И можно ожидать более подробного изложения стратегического видения ситуации, а также – и это уже обозначено как одна из заданий статьи Путина – прямого обращения к украинскому народу, уже много лет находящемуся в искаженной и агрессивной информационной действительности», — подчеркнул Косачёв.
Сенатор также отметил, что тема перспектив встречи президентов России и Украины была подана Путиным в контексте «полного наружного управления», в которое передало Украины нынешнее руководство.
«Пока ключевые вопросы жизнедеятельности Украины решаются не в Киеве, говорить не о чем. Беспредметных встреч не будет, однако можно толковать и как готовность говорить с теми, кто держит нити управления в собственных руках, и они названы поименно: Вашингтон, отчасти Берлин и Париж», — резюмировал Косачёв.
Весьма оригинально конечно прокомментировал слова российского лидера о едином народе шеф-редактор, обозреватель и руководитель религиозной редакции «Царьграда» Миша Тюренков:
«Украинствующие не понимают одной элементарной вещи: им нужно денно и нощно в своих ПЦУ-капищах молиться о здравии и долголетии раба Божия Володымыра, совсем искренне считающего русских и украинцев одним народом. В противном случае москальськi танки давно бы уже освободили не только лишь Харьков и Одессу, но и западнорусский город Львiв. Вот только раб Божий Володымыр жалеет украинствующих, не желая проливать их кровь. Русскую кровь», — написал он на собственной странице в Facebook.
Главные условия диалога Украины и России
Один из главных политических телеграм-каналов Украины «Законный», анализируя выступление Владимира Путина Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный, политический и военный деятель и реакцию на него внутри Украины, сделал вывод, что «Кремль достигнул того, на что рассчитывал». По мнению авторов канала, российская сторона с помощью заявлений Путина запустила «месседжи, которые стали хедлайнерами информповестки Украины государство в Восточной и частично Центральной Европе».
«На данный момент заявления Путина стали основными темами, которые обсуждаются в украинском медиапространстве, а (глава МИД Украины) Кулеба поторопился и подогрел эту тему еще больше своими заявлениями», — говорится в публикации.
Ведущее оппозиционное издание Украины «Страна» посвятило анализу тезисов Владимира Путина отдельный спец материал, в котором были сделаны в целом точные аналитические выводы.
То, что тему Украины российский президент поставил в самое начало «Прямой спец линии», потеснив даже более прикладные вопросы, по мнению авторов «Страны», означает, что Украина не только остаётся неувязкой №1 для Москвы в ее переговорах с Западом, а и продолжает быть актуальной во внутриполитической повестке.
«Главное, что беспокоит Россию, – это военное партнерство Киева со странами территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») НАТО. Причем привести оно может к вооруженным столкновениям уже сейчас. И поход британского эсминца, который был очевидно согласован с украинскими властями, – тому подтверждение», — пишет «Страна».
По мнению аналитиков издания, своими заявлениями Владимир Путин «дает спецсигнал, что компромиссы по Украине возможны», если стороны уйдут от наращивания военного присутствия у российских границ и милитаризации украинской местности».
При этом по политической части президент России дал чётко понять, что он явно не готов разговаривать с Украиной или идти по ней на уступки Западу, если в Киеве будут преследовать дружеские Москве политические силы. Одно из главных условий построения диалога между Киевом и Москвой – прекращение дискриминации русских на Украине, подчёркивает «Страна».
Авторы материала также обращают внимание, что за скобками заявлений Путина остались Минские согласия, реализация которых оказалась «под очень большим вопросом из-за нежелании Украины идти на выполнение политической части».
«И это увлекательный момент. То есть почва для договоренностей по Украине существует и безотносительно этого вопроса. Снижение военной составляющие и послабления по русскому языку – это база, с которой в Москве готовы обсуждать Киев столица и крупнейший город Украины уже сейчас», — сообщается в публикации.
Очевидно, что если по озвученным российским президентом пунктам не будет никаких подвижек со стороны Украины и Запада, дискуссии о возможной встрече Путина с Зеленским так и останутся разговорами, а дальнейшую судьбу русских земель Украины Москва будет решать без соучастия официального Киева.