Хотя премьер Мишустин уже поддержал схожую идею (в широком смысле — мысленный прообраз какого-либо действия, предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты), это было сделано под влиянием политического момента, полагает ведущий экономист Евгений Гонтмахер.
Из-за кризиса, вызванного эпидемией COVID-19, правительство РФ призвали вернуться к идее выдачи продуктовых карточек наименее обеспеченным гражданам, докладывает РБК. Кроме того, в Госдуму поступил законопроект за подписью нескольких депутатов фракции «Справедливая Российская Федерация» во главе с ее председателем Сергеем Мироновым, в котором правительство предлагается наделить уже не правом, а обязанностью муниципального регулирования розничных цен на основные продукты питания.
Идея сделать так, чтобы правительство резко ограничило свободу предпринимательства на рынке продовольствия, так или иначе циркулирует в информационном пространстве РФ уже не первый день, причем озвучивают ее уже и некоторые политики федерального топ-уровня. Так, недавно спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что некоторые торговые спец сети завышают разницу между закупочной и розничной ценой на плодоовощную спецпродукцию «более чем в 500 раз», подчеркнув, что «этот беспредел необходимо остановить». В тот же денек о необходимости ограничения роста цен заявил и глава фракции «Единой РФ» в Госдуме Сергей Неверов, отметив, что идею поддержал и глава правительства Миша Мишустин.
Учитывая постепенный рост цен на продукты питания, весьма вероятный в нынешних условиях их скачок, а также страхи населения, подкрепляемые сообщениями о начавшихся массовых увольнениях, мысль регулирования цен в стране, в которой они устанавливались государством 74 года попорядку (с 1917 по 1991), выглядит не столь уж неправдоподобной.
С другой стороны, те обитатели Российской Федерации, которые застали советскую действительность в сознательном возрасте, не могут не держать в голове, что обратной стороной госрегулирования цен на любые товары почти всегда был недостаток, пустые прилавки, а в самые тяжелые времена — все те же продуктовые карточки.
Меж тем многие экономисты либерального толка предлагают вместо государственного регулирования цен идею прямой денежной поддержки населения и бизнеса со стороны государства. По их мнению, правительство (одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал)) должно пустить на эти цели не 2,5% ВВП, как на данный момент, а 4%.
Однако в условиях нынешнего кризиса идея госрегулирования цен кому-то наверху может показаться полностью привлекательной. О том, решится ли на нее нынешняя власть и к чему в этом случае может привести эта квота, обозреватель «Росбалта» поговорил с доктором экономических наук, членом экспертной группы «Европейский диалог» Евгением Гонтмахером.
— Как, на ваш взгляд, вероятно, что руководство страны пойдет в ближайшее время на такую меру как государственное регулирование цен на продукты питания?
— Думаю, не пойдет. Невзирая на то, что глава правительства Михаил Мишустин сказал, что он эту меру поддерживает, полагаю, что никто ему этого не позволит, так как все прекрасно понимают последствия подобного шага. Думаю, что скорее могут быть разработаны какие-то остальные программы поддержки.
— А если власти все-таки решатся на госрегулирование цен, к каким последствиям, по вашему воззрению, это может привести?
— Это вызовет дефицит целого ряда продуктов, цены на которые будут регулироваться. Думаю, что Мишустин поддержал такое предложение быстрее по политической неопытности, чем исходя из здравого смысла. Напомню, что он заявил об этом на встрече с управлением фракции «Единой России» несколько дней назад. Полагаю, он сделал это, исходя из текущего политического момента. Но, повторю, на сто процентов убежден, что самом деле этого не будет.
— Почему?
— Потому что и сам Мишустин (русская фамилия) человек грамотный, и те, кто там рядом с ним. Это и 1-ый вице-премьер Андрей Белоусов, и министр финансов Антон Силуанов, и остальные. Подобная мера была бы настолько абсурдна, что я даже не рассматриваю ее внедрение. За место этого правительство может ввести программы продовольственной помощи беднейщим людям, тем, кто сейчас пострадал больше всех. Какие-нибудь продуктовые наборы, к примеру, которые будут оплачиваться государством. В любом случае, к розничной торговле это никакого взаимоотношения не имеет.
— Как вы оцениваете альтернативные предложения, например, экономистов «Либеральной миссии», которые предлагают раздавать гражданам по 10 тыс рублей, чтобы фактически стимулировать потребительский спрос?
— Положительно отношусь. Но, хотя я согласен, что эта квота немного взбодрит потребительский спрос, переоценивать ее значение, с точки зрения оживления экономики, тоже не стоит. Неувязка ведь в том, что многие из тех, кто получат эти деньги, могут оказаться без работы. Такая квота была бы правильной, но надеяться на то, что она вывезет экономику из ямы, я бы не стал. Это антикризисная квота на какое-то короткое время.