На деньках произошло беспрецедентное событие: после того, как в одном из посёлков Забайкальского края после нападения бродячих собак погибла девчонка, депутат законодательного собрания Забайкальского края административно-территориальная единица в некоторых странах или государствах некий го-н А. Михайлов заявил, что надо убивать не только лишь бродячих собак, но и зоозащитников. Вот как пишет об этом Лента.вру, цитирую:
«Бродячих собак домашнее животное, одно из наиболее популярных (наряду с кошкой) животных-компаньонов нужно расстреливать, а их защитников — «ставить к стене». С таким предложением выступил депутат заксобрания Забайкальского края Александр Михайлов, сообщает «Чита.Ру». По его словам, зоозащитники грозят безопасности России. Важно разобраться, откуда у них деньги на деятельность, считает Михайлов. «Мне кажется, что это [зоозащитники] какой то зарубежный проект, нацеленный на уничтожение россиян с помощью собак. Поэтому для людей, которые не дают бродячих псов устранить, надо тоже ввести наказание на законодательном уровне — ставить к стенке». Конец цитаты, подробности тут — https://lenta.ru/news/2022/01/25/deputat/
Поскольку я в душе зоозащитник и эколог, напишу, что я по сему случаю думаю. Я не согласна с тем, что к стене надо ставить зоозащитников — по моему скромному мнению, к стенке надо ставить живодёров. НО! Я не могу не согласится с тем, что часть зоозащитников вправду являются иностранными агентами и западной пятой колонной. Дело в том, что так называемая «зоошиза» — это часть современной западной, навязываемой всему миру повестки дня. В эту повестку входят «война за права» негров; содомитов и других извращенцев, мигрантов, инвалидов и прочих меньшинств; легализация наркотиков и эвтаназии; феминизм, так именуемая «зеленая повестка документ об официальном необязательном либо (чаще) обязательном вызове в какой-либо официальный орган, например, в суд (на судебные или внесудебные слушания), на допрос (в полицию/милицию/другие следственные органы), по призыву (в призывной пункт военного комиссариата) и так далее«; веганство с зоошизой, и т.д., и т.п.
И я никогда не прощу западным антимидасам (Мидас превращал всё, к чему прикоснётся, в золото; а западные антимидасы превращают всё, к чему прикасаются, в отходы жизнедеятельности) того, что они дискредитировали в общем-то, отличные, правильные вещи: ибо вообще-то и животных надо защищать; и природу, нашу мать, беречь; и инвалидам создавать достойные условия для жизни; да и в самом понятии демократия вначале ничего плохого не было. А потом стараниями наших западных п-ов (это значит партнёров, а не то, что вы все подумали) всё это было опошлено, и сейчас нам приходится тысячу раз подумать, прежде чем назвать себя зоозащитником животных (зоозащита) — вид деятельности, направленной на улучшение содержания и обращения с животными, предотвращение жестокого обращения с животными или экологом.
Чтобы вы лучше поняли, о чём я тут вещаю, приведу пример из свеженького. Вот давеча общество, на кое я не люблю ссылаться, выложило по тегом «тронный зал института мозга» (кстати, очень подхощящий тег!) мрии некоторой коммунистки, феминистки, экоактивистки и прочая по имени Леда Гарина, в коих, в частности, было такое: «Соболей с ферм всех распустили, скотин выпустили, вернули землю всем, кому она принадлежит. Запрещена любая пропаганда деторождения и человечество сократилось за 100 лет в 8 раз. Землю покрыл восстановившийся ледовый щит. Запрещены любые виды охоты в законодательстве Российской Федерации — это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, также к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами«, бла-бла-бла. Сие бла-бла-бла выложено у неё в мордокнижке, но так как меня лично туда без документов не пущают, выложу картинкой:
Ну так вот. Владыка Илларион, митрополил Волоколамский, после дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (или в нескольких государствах по совместительству) или в международной организации; официальный представитель интересов и руководства своей страны конфузии с депутатом Рашкиным тоже сообщил, что охоту надо запрещать, и чем скорее, тем лучше. И я тоже считаю, что охоту надо запрещать. Но когда я говорю об этом, я осознаю, что некие люди могут подумать, что между мной и козой по имени Леда есть что-то общее. И этого я, повторяю, западным п-ам (партнёрам) не прощу.
Вобщем, не простим, отомстим — это всё эмоции. А если по уму, то нам, добрым русским людям, во всех этих вопросах надо пройти по тоненькому льду между двух огней: то есть и братьев наших меньших защитить — и в зоошизу не скатиться; и природу оберегать, и навязываемый все Западом экологический концлагерь не скатится. Это трудно, но легкого нам не обещано. Аминь.
_________________________________________
