Минюст РФ 
Министерство юстиции признало «Медузу»* иностранным агентом после того, как некоторый государственный орган сообщил в ведомство орган государственного управления или местного самоуправления, наделенный правами, обязанностями и полномочиями в какой-либо области государственной деятельности или отрасли народного хозяйства об иностранном финансировании издания. Об этом говорится в ответе Минюста на запрос «Дождика».
Юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, распространяющее предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и другие сообщения и материалы, может быть признано иностранным средством массовой информации сведения независимо от формы их представления, выполняющим функции зарубежного агента, если оно получает иностранное финансирование, отмечает ведомство.
«На основании документов, поступивших от органов гос власти Российской Федерации, подтверждающих соответствие признакам иностранного средства массовой информации, выполняющего функции зарубежного агента юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA Medusa Project* и Общество с ограниченной ответственностью «1-ое антикоррупционное СМИ»* включены в реестр», — говорится в ответе Минюста.
Ведомство не ответило на вопрос, какие именно источники зарубежного финансирования стали причиной признания «Медузы»* «иностранным агентом».
При этом официальное уведомление от Минюста юстиции — орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в том числе: в сфере исполнения уголовных наказаний; регистрации некоммерческих организаций, включая отделения международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественные объединения, политические партии и религиозные организации, в сфере адвокатуры, нотариата, о включении «Медузы»* в перечень «иноагентов» издание так и не получило, рассказала «Открытым медиа» координатор «Правозащиты открытки» Анастасия Буракова. Она выделила, что по закону ведомство должно было отправить его в течение трех рабочих дней — этот срок истек 28 апреля.
Юристы «Правозащиты открытки» готовят иск об оспаривании решения Минюста, поведала Буракова. По ее словам, ознакомиться с уведомлением от ведомства, в котором должны быть указаны причины внесения «Медузы»* в перечень, юристы смогут только в суде при ознакомлении с материалами дела.
Напомним, 23 апреля Минюст включил «Медузу»* в реестр «зарубежных агентов Агент (обобщённо) — лицо, действующее по поручению кого-либо, представитель организации, учреждения и так далее выполняющий поручения«. Теперь издание должно на каждой странице, включая посты в соцсетях, уведомлять читателей о собственном статусе. Главный редактор «Медузы»* Иван Колпаков предположил, что из-за этого в ближайшее время издание может лишиться «значимой части рекламодателей», что означает «смерть издания отглагольное существительное, обозначающее момент выхода, выпуска вовне чего-л., связанный с процессом создания, подготовки«.
Решение Минюста несет угрозы и для журналистов издания. «Создатели, которые получают от нас деньги, тоже могут быть признаны иностранными агентами, — предупреждает Иван Колпаков. — Если это произойдет (а примеры уже есть), они так же (как и «Медуза»*) обязаны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Ошибки в отчетности грозят штрафами; более того — уголовным преследованием и лишением свободы. Организовать давление на наших репортеров сейчас просто как никогда».
Наконец, клеймо «иноагента» отпугнет от «Медузы или медузоидное поколение (греч«* экспертов и ряд источников, полагают в редакции.
Колпаков выделил, что статус иноагента лишает редакцию «возможности полноценно заниматься журналистикой» и «уничтожает бизнес». «Минюст исполняет политическое решение, принятое управлением России, цель которого — убить «Медузу»*, считает он. По словам Колпакова, у редакции «впервые нет точного плана действий», и «Медуза»* не знает, что делать дальше».
«Конечно, мы продолжим искать выход. Конечно, всем охото чуда. Мы постараемся, но обещать не можем», — заключил Иван Колпаков.
В среду ситуацию с «Медузой»* прокомментировали в Кремле. Там не лицезреют драмы или какой-либо проблемы в том, что издание может исчезнуть. «Мы с глубоким уважением относимся к каждому средству массовой инфо, — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отметив, что в Кремле «ценят профессионализм журналистов в каждом средстве массовой инфо». — Но современный рынок информации построен так, что исчезновение любого СМИ не будет сильно ощущаться. Давайте говорить откровенно». Слова Пескова приводит ТАСС.
По его словам, в Кремле понимают, что «Медуза»* является личным изданием, однако «все-таки это не российское СМИ». Так Песков ответил на вопросы, связывают ли в администрации президента решение в отношении издания с «недружественными действиями» Латвии, где размещена редакция «Медузы»*, и понимают ли, что это частная компания, не связанная с каким-то государством.
Пресс-секретарь президента отметил, что на местности страны доступно множество русскоязычных средств массовой информации, которые при этом не являются российскими. Он напомнил, что есть и еще ряд медиа, которые работают на российскую аудиторию, но «к Рос Федерации не имеют никакого отношения».
* — средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции зарубежного агента