Накопилось столько зашедших в тупик споров и начальственной боязливости, что надежд на успех уже мало.
Медучреждения захлебываются от потока Поток — постоянное перемещение масс жидкости или газа в определённом направлении ковидных больных. Кое-где начинают провозглашать так именуемую обязательную вакцинацию. Не в качестве продуманной стратегии, а просто подчиняясь ходу событий и вопреки растерянности высшего управления, которое еще недавно авторитетно заверяло, что силком нельзя, а теперь намекает, что можно. Так или иначе, планы неотклонимой вакцинации на сегодня введены уже в четырех регионах, в которых живет каждый шестой россиянин.
Споры процесс отстаивания каждой из сторон своего мнения, столкновение мнений и попытки убедить оппонента о том, должна ли быть вакцинация от COVID-19 принудительной и нужна ли она вообщем, у нас настолько замылены и запутаны, что опровергать приходится целую цепочку мифов, которые из-за многократного повторения принимаются за правду. Идем по порядку.
Миф 1. Не то что навязывать, но даже и рекомендовать вакцинацию следует только после того, как люди в свободной полемики придут к единому мнению, полезна она или нет.
Каждый, кто следит за онлайновыми и офлайновыми спорами, прекрасно знает, что никакого общего представления там не было, нет и не появится. Участники этих дискуссий, будь они интеллектуалами или простецами, медиками или не медиками, ковид-паникерами или ковид-идиотами, ваксерами или антиваксерами, весьма довольны собственными доводами и совершенно не расположены вникать в чужие. Искать между ними согласия — только лишь зря тратить время. А делать достижение консенсуса условием каких-то решений — заведомо значит ничего в итоге не решить.
Разномыслие — милая вещь, если речь не идет об публичном бедствии. Когда это бедствие настает, культ разномыслия губит слишком много жизней, чтобы ему подчиняться.
Миф 2. Нашему начальству только лишь дай возможность что-нибудь навязать людям — сразу начнет придумывать все новые предписания и запреты. Обязаловка — весьма плохой прецедент именно в России.
Это говорится в стране, где только что объявили сотни тысяч, если не миллионы людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры экстремистами, пособниками экстремистов и кандидатами на открытие дел. Где в мае на так называемые праймериз властной партии у нас запросто вывели 11 млн человек, совершенно равнодушных к мероприятию, но покорно подчинившихся ритуалу.
Наша власть давно не нуждается ни в каких прецедентах. Все спец линии пересечены. Уж от прививок она точно не станет радикальнее. Удивляться надо только тому, что именно в этом пункте она трусит и мечется из стороны в сторону. Но об этом чуть позже.
Миф 3. Принудительная вакцинация — совершенно необычное в России дело. Навязывание их станет настоящим переворотом в умах.
Неотклонимые прививки широко у нас применяются. Например, при эпидемии кори (цитирую Национальный календарь профилактических прививок Прививка, или Вакцинация — метод профилактики инфекционных заболеваний) «подлежат неотклонимой вакцинации контактные лица без ограничения возраста из очагов заболевания, ранее не болевшие, не привитые и не имеющие сведений о профилактических прививках против кори или однократно привитые». А постановление правительства № 825 просит «обязательного проведения профилактических прививок» для тех, например, кто выполняет: «8. Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей. 9. Работы может означать: Работа — это выполнение действий во времени и пространстве с применением силы с пациентами инфекционными заболеваниями… 12. Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность…»
Миллионы людей либо прививаются, либо естественно отказываются работать по этим специальностям. Массового негодования и заслуживающих внимания протестов из-за такой практики нет.
Миф 4. Гнать всех прикладами на прививочные пункты — это тоталитаризм.
Если бы вакцинация введение вакцины или анатоксина с целью создания активного специфического иммунного ответа иммунной системы организма против возбудителя инфекции была или могла быть непредотвратимой действительно для всех поголовно, то да. Но об этом даже речи не идет. Прививочные кампании от ковида нигде не проводятся как совершенно принудительные. Дело же в сути, а не в том, как назвать. В странах территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»), правительства которых всерьез стремятся добиться коллективного иммунитета (а это не 100% привитых; достаточным бывает приблизительно 70%), они посылают своим гражданам внятные и недвусмысленные сигналы о желательности вакцинации, делая ее выгодной, а отказ от нее — неловким.
Да, сколько-то израильтян (почти четверть взрослых) не привились. Но это не помешало успеху прививочной кампании Военная кампания — период (место) проводимого мероприятия вооружёнными силами государства в военное время, военные действия, совокупность операций, находящихся в непосредственной связи между собой и составляющих по времени (месту) определённый отдел войны, объединённых общей стратегической целью. Почти полное прекращение заражений и отмена всех внутренних ограничений стали огромным облегчением для данной страны.
У нас даже и близко не покушаются на действия такого масштаба. Власти «прививочных» регионов пытаются навязать вакцинацию только лишь тем, кто по долгу службы общается с массами людей.
Нет, не смогу я понять драму чиновника, водителя или продавца, у которого пробуют отнять возможность заражать других. Ведь если для него на прививку наложен экзистенциальный запрет, он может прокормиться каким-то иным делом. Многие из нас не раз в жизни меняли работу, и ничего.
Реальное опасение совсем другое. Что всего этого конечно окажется мало, да и сделано будет плохо и с опозданием.
Миф 5, который, вполне возможно, и не миф: нашему режиму повальная вакцинация просто-напросто не по зубам.
Общепринятого объяснения провала полугодовой прививочной кампании нет. Это настолько странно, что в ход идут даже политические разъяснения — мол, режим боится разозлить лоялистов-антиваксеров, критики-то привились без уговоров.
Может быть и так, но не уверен. Когда это власти боялись кого-нибудь расстроить? Зато все эти месяцы от вакцинации их отвлекали более насущные вещи — репетиции выборов, препирательства с наружными врагами, удушение врагов внутренних. Может быть, не хотели подчинять свой пиар-календарь многомесячной, сложной и невыигрышной прививочной кампании. Не исключу, что сыграла роль и банальная нехватка вакцин — если бы все кинулись прививаться, она вполне могла стать проблемой.
Так или иначе, и вакцинация, и сама вакцина медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретённого иммунитета к конкретному антигену к сегодняшнему дню предельно скомпрометированы нашими руководителями всех мастей. Путаными сигналами, поступавшими от вождя. Метаниями региональных начальников. Ложью говорящих голов. Клятвами, что вакцина дает нескончаемую и стопроцентную защиту, и последующим сокрытием статистики заболеваний это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни и его способности поддерживать свой гомеостаз, которое закономерно обернулось взрывом слухов, как будто вакцина не работает. Заверениями, что третьей волны ковида не будет, и лицемерными причитаниями, когда она началась.
К новенькому подъему эпидемии властный аппарат не готовился, и уж тем более не готовился он к «обязательной» (т.е., попросту говоря, расширенной) вакцинации.
Да, лучше поздно, чем никогда. Но только лишь если делать, а не имитировать. Пока ведь все идет знакомым порядком. Президент как не брал на себя ответственности, так и не берет. Главы районов перекладывают ее на нанимателей, обязывая их прививать свой контингент. Разработчики вакцин не отвечают на очевидные вопросы или отвечают так, что лучше бы молчали. Статистика действенности прививок то ли не ведется, то ли прячется. Противники вакцинации пугают людей насилием государственной машины, а она вместо этого буксует и фонтанирует лицемерием.
Чего сейчас ждать? Более или менее успешного подавления эпидемии хотя бы месяца через три–четыре или новых потоков похвальбы и постановки на поток липовых прививочных сертификатов? Думаю, возможность того и другого примерно равна.