Гневная борьба за повышение рождаемости в России ведётся как минимум 15 лет – с момента появления материнского капитала стоимость, используемая для получения прибыли посредством производственной и экономической деятельности, основанной на добровольном обмене. Вроде как и не подлежало сомнению, что большой стране необходимо больше 145 млн граждан – и не азиатских иммигрантов, а рождённых здесь граждан РФ. Между тем не всё так однозначно. Во-первых, со времён Пушкина известно понятие «мальтузианская ловушка» – это когда на каждую даму приходится 4–5 детей и они съедают все плоды экономического роста. Во-вторых, только правильно воспитанный и образованный малыш становится воином, покупателем и налогоплательщиком. Государство политическая форма организации общества на определённой территории, суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны, кажется, только осознаёт проблему, но и это вселяет надежду.
Бандиты остались в планах
В конце 1980-х уличная преступность это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых на определённой территории в тот или иной период времени в США достигнула своего апогея. Вроде бы благополучная страна, лидер западного мира, но за предыдущие 15 лет количество тяжких злодеяний резко возросло. Статистика была нереальна даже для России 1990-х: тяжких преступлений в общей гамме было целых 80%, убийств больше, чем краж. Отныне любой кандидат в мэры, губернаторы или президенты начинал обольщать избирателя конкретно с этой темы – как нам сделать улицы безопасными.
Но прошло 3–4 года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима), и криминальная статистика начала резко выпадать. Это произошло так быстро и внезапно, что удивило всех. Признанные эксперты по преступности, звёзды телеэфиров, нелепо оправдывались, так как все они предрекали, что жизнь станет ещё опаснее: «Я никогда не утверждал, что по улицам мощёная дорога внутри населённого пункта (не во всех), один из основных элементов городской инфраструктуры, имеющая, как правило, индивидуальное название будет реально течь кровь, это была метафора». Стало разумеется, что никто не понимает, что именно произошло.
Умные головы начали натягивать сову на глобус. Дескать, благотворно сказался бурный экономический рост начала 1990-х: стало меньше безработных, людям не приходится находить на улицах лёгкий заработок. Однако в течение 1990-х уровень безработицы в США упал на 2%, а количество всех злодеяний снизилось сразу на 40% (по разбоям, грабежам и убийствам ещё больше).
Тогда стали хвалить полицию и пенитенциарную систему. С начала 1980-х американские силовики принялись закручивать гайки, и это не могло не дать плодов. К примеру, за десятилетие количество людей, отбывающих наказание за торговлю наркотиками, возросло в 15 раз. Сроки заключения за многие злодеяния, особенно тяжкие, также значительно увеличились. Срок тянули более двух миллионов человек, что в четыре раза больше, чем в 1972 году. Даже на момент погибели Сталина в 1953 году в СССР сидели 2, 4 миллиона. При Сталине! Возникла версия, что всех американских уркаганов просто-напросто пересажали.
Но не тут-то было! Полицию в США ведь финансируют власти штатов: одни увеличивали ассигнования, остальные, наоборот, снижали. Жители Нью-Йорка молились на мэра Рудольфа Джулиани, не жалевшего денег на самые инноваторские методы работы своих копов, а Техас, наоборот, пучило от нелегальных иммигрантов, и никакая полиция управление государственных служб и органов по охране общественного порядка держать под контролем его огромную территорию не могла. Тем не менее преступность в течение 1990-х снизилась повсюду – по всей стране. Даже в Лос-Анджелесе – городке, широко известном своей плохой полицией.
Собака была зарыта не в усилении контроля за оборотом вооружения. Да, на каждого жителя США приходится больше одного ствола, а две трети убийств – это огнестрелы. Но в Швейцарии, к примеру, оружия ещё больше. Там каждому взрослому гражданину мужского пола выдают автомат для несения воинской повинности и разрешают держать его дома. При этом Швейцария – одна из самых безопасных государств в мире.
Не будем томить: вскоре обнаружилась куда более весомая причина снижения преступности в США начала 1990-х, чем все другие, вместе взятые. Причину звали Норма Ли Маккорви. В 16 лет Норма может означать: Термин для обозначения некоего эталона, образца, правила: Норма (правило) — правило или предписание, действующее в определённой сфере и требующее своего выполнения вышла замуж и родила старшую дочь Мелиссу, но воспитывать её не смогла – малыша забрала себе бабушка. Вскоре она нагуляла дочь Дженнифер, которую передали на усыновление. В 21 год она была беременна в 4-ый раз, не имела ни образования, ни работы, состояла в сложных отношениях с алкоголем и наркотиками. Очередной ребёнок был нужен Норме как ежу футболка, но избавиться от него она по указу не имела права. И тут ей свезло: амбициозные адвокаты-феминистки Линда Коффи и Сара Веддингтон искали такую, как она, чтобы торпедировать долголетний запрет на аборты.
Так начался знаменитый процесс «Роу против Уэйда». Джейн Роу – это псевдоним Нормы Маккорви, под которым она подала иск к штату Техас и в декабре 1972 г. его выиграла. В США владычествует прецедентное право – и право женщины на аборт тут же распространилось на всю территорию страны. В 1973 г. в Штатах свершилось 800 тыс. абортов, к концу десятилетия – 1, 6 миллиона.
Исследователи позже вполне аргументированно доказывали, что те страшные бандиты, которые в 18–20 лет должны были залить кровью улицы американских городов в начале Начало — условная точка отсчёта 1990-х, просто-напросто не родились. Фактов было полно. Кто чаще всего шёл на аборт, по статистике? 60% этих женщин взрослый человек женского пола были бедными, 70% – не имели супруга, 72% – в возрасте до 21 года. Стивен Левитт и Стивен Данбер резюмируют: «Верховный суд дал огласку тому, что уже было понятно в Румынии государство в Юго-Восточной Европе, частично расположенное в северо-восточной части Балканского полуострова, Скандинавии и многих странах: если женщина не хочет иметь ребёнка, у неё обычно есть для этого значимые причины. Например, она может не быть замужем или её брак оказался неудачным. Она, возможно, считает себя очень бедной, чтобы вырастить ребёнка. Или думает, что её жизнь и без того слишком нестабильна или безрадостна. Или она боится, что вследствие потребления алкоголя и наркотиков у её ребёнка возникнут проблемы со здоровьем. Она, может быть, считает, что слишком молода, или желает получить образование до того официальное название — Тоголезская Республика; (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, как завести ребёнка. Возможно, она и хочет детей, но позднее, а не прямо сейчас».
Опыт Румынии, на который ссылаются Левитт и Данбер, состоял в последующем. В 1966 г. коммунистический диктатор Николае Чаушеску запретил аборты по всей стране территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»): «Человеческий эмбрион является собственностью всего общества. Все, кто не хочет иметь детей, – это дезертиры, которые нарушают законы преемственности поколений и сохранения цивилизации».
Чаушеску выращивал нового человека: заставил многих жителей деревень переселиться в многоквартирные дома без отопления, а себе строил замки и все главные посты в правительстве раздал сорока членам своей семьи социальный институт, являющийся базовой ячейкой общества, характеризующаяся следующими признаками: добровольность вступления в брак; общность быта у членов семьи; вступление в брачные отношения; стремление к рождению детей, их социализации и воспитанию.Семья принадлежит к важнейшим общественным ценностям. Его жену Елену называли Наилучшей Матерью Румынии, хотя она отнюдь не пылала материнскими чувствами к своей нации. «Черви никогда не будут довольны, сколько бы еды вы им ни дали», – гласила она, когда румыны жаловались на нехватку продуктов.
Чаушеску запретил аборты для того, чтобы достичь очень быстрого усиления Румынии за счёт резкого прироста населения. Исключения делались только для матерей, уже имевших 4 детей, и женщин, занимавших важные посты в партии. Одновременно вне закона оказались все способы контрацепции, а также половое воспитание процесс обучения, защиты и заботы о детях с целью их здорового развития во взрослой жизни молодёжи. Агенты правительства, прозванные «менструальной полицией», часто приходили на какой-нибудь завод и заставляли всех женщин проходить тест на беременность. Кто долго не беременел, платил высочайший «налог на воздержание».
Долго ли, коротко ли, рождаемость в Румынии действительно подскочила вдвое. А преступность – в четыре раза, поскольку жизнь детей этого вынужденного беби-бума была бедна и малоперспективна даже относительно их бедных родителей ближайшие родственники человека, составляющие основу его семьи (см. отец и мать). И когда 16 декабря 1989 г. тысячи людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры, относящийся к виду Человек разумный вышли на улицы Тимишоары против режима Чаушеску, посреди них было очень много молодых. А чего им особо терять? 41-летний профессор потом признавался, что принять соучастие в акции его убедила 13-летняя дочь.
Бунт в Тимишоаре подавили, но через пару дней Чаушеску выступал с речью перед стотысячной массой в Бухаресте. Существуют видеозаписи, на которых молодёжь в первых рядах ревёт, заглушая диктатора криками «Тимишоара!» и «Долой убийц!». Чаушеску растерян и перепуган: он правил десятилетия, но его распорядок пал за несколько минут. Спецслужбы продержались против восставшего народа ещё несколько дней, пока диктатор пробовал выбраться из страны с женой и деньгами. Не удалось: именно «сверхплановые» дети, которых он лицезрел своими солдатами и подданными, поставили чету Чаушеску к стенке и без церемоний пристрелили.
Основной инстинкт
Естественно, ситуация в России не похожа ни на американскую, ни на румынскую. Когда в 2007 г. президент Владимир Путин запустил программку материнского капитала, необходимость стимулировать рождаемость выглядела жизненно важной для страны. Практически во всех областях Нечерноземья смертность превосходила рождаемость. Страна была обречена на старение и долгосрочную убыль населения, поскольку выходило на пенсию поколение послевоенного беби-бума, а во взрослую жизнь – немногочисленные дети 1990-х. Ни о каком принуждении к рождению детей или запрете абортов и речи не шло. Было очевидно, что и «мальтузианская ловушка» РФ не грозит. Задача ставилась скромная: достигнуть хотя бы простого уровня воспроизводства – два ребёнка на одну даму. И государство было готово за это заплатить.
В 2013 г. рождаемость в России впервые немного обогнала смертность. Но буквально через пару лет убыль возобновилась. Россия – предельно централизованное унитарное государство, его номенклатура на редкость многоголова и многорука. Тут не то что левая рука не ведает, что творит правая. Тут параллельно ведётся война против алкоголизма и снижается минимальная цена бутылки водки, исчезают ограничения на её рекламу. На фоне борьбы за рождаемость демографический параметр, обычно определяемый как количество рождений за определённый период на 1000 жителей повально запирались сельские школы и больницы. Хотя именно глубинка всегда давала стране основной приплод. А сегодня ради покупки квартиры 44% россиян в возрасте до 25 лет хотят повременить с рождением детей.
Власть не рвётся лишний раз озвучивать, что в XXI веке чуть ли не половина сельского населения живёт натуральным хозяйством. Кто-то получает пенсию или пособие, кто-то реализует у трассы молоко, грибы или ягоды. Получать с этих людей налоги вряд ли рентабельно: визгу будет очень много, а шерсти мало. Но для чиновника есть смысл вытравливать их в города «оптимизацией» школ учебное заведение для получения общего образования и клиник. В городе неспешный селянин вынужден крутиться волчком, чтобы платить за квартиру, за образование детей, забирать кредиты. Но ему опять же будет не до размножения.
Тем временем власти призывают равняться в вопросах рождаемости на Карачаево-Черкесию, где наилучший в стране 4%‑ный рост рождаемости, который чиновники связывают со своими программами поддержки материнства и юношества. Действительно, пособие теперь выдают не до полутора лет, а до трёх. Планка вхождения в эту программу увеличилась с 1, 5 прожиточного минимума до 2-ух. Однако Карачаево-Черкесия – преимущественно сельская республика, где очень сильны религиозные начала и клановая организация жизни. В таких обществах рождаемость и без всякого вещественного стимулирования будет выше, чем на урбанизированном индустриальном Урале.
По словам директора института демографии НИУ ВШЭ Сергея Захарова, выплачивать денежные средства за детей – это неэффективная мера. Гораздо лучше работают другие приёмы: бесплатное жильё, льготные продукты, высококачественное медобслуживание. А также незримое ощущение, что в этой стране есть смысл вкладываться и зарабатывать. Тем не менее гос чиновники на местах часто уверены, что способны «организовать» высокую рождаемость на вверенной территории серьезными указами.
В 2019 г. россиян крепко повеселил приказ министерства труда Татарстана сперва «провести разбор количества одиноких мужчин и женщин в возрасте продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма до 30 лет, не имеющих детей и не вступивших в брак». Проанализировав их резоны, «принять квоты по увеличению брачности». Сверху требовали создать условия для знакомства молодёжи, в том числе на уровне сельских поселений. Где нередко не сохранилось ни клубов, ни библиотек, ни даже кафе вследствие знаменитого курса «оптимизации».
В 2019 г. обширно обсуждались новые инициативы белгородских властей, где для получения разрешения на аборт необходимо собрать подписи психолога и православного священника. Вроде бы святые отцы жутко далеки от темы интимных отношений, но в глазах тогдашнего губернатора Евгения Савченко без церкви никуда. Главам районов губернатор не раз гласил, что демографические показатели – главный критерий оценки их работы. И пусть мать потом откажется от малыша – это меньший грех, чем аборт. Да и желающих усыновить отказника достаточно.
Когда в Интернете появились сканы обходного листа с графой «спецпредставитель епархии», белгородские власти объяснили, что это всё якобы носит рекомендательный характер: те, кто сомневается в своём решении, могут побеседовать со священником или светским специалистом. И он ставит отметку, что беседа проведена. Но мало кто поверил, что цена визы в РФ может быть такой легковесной. В СМИ прозвучала история жительницы Старого Оскола Марии Бузаевой, которая к 25 годам уже имела 3-х детей. А вот четвёртого не захотела – доходы молодой семьи невысоки. Но местный протоиерей Евгений Колесников естественно отказался подписать разрешение, а больница Старого Оскола – прерывать беременность.
Но почему власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению так озабочены сбственно родами, а не предстоящим воспитанием ребёнка? Ведь преступники, на защиту от которых расходуются колоссальные средства по бюджетам МВД, Следственного комитета, прокуратуры, Минюста, МЧС, ФСИН и судов, весьма часто выросли в тесной квартирке с малоимущей матерью-одиночкой, которая из-за ранних родов не успела получить ни образования, ни ценных проф навыков. А государство помогало ей в размере 50 рублей в месяц.
Что произойдёт, если сбудется дивный сон чиновников-размноженцев и в РФ запретят аборты искусственное прерывание беременности? Мало-мальски обеспеченные и образованные женщины будут выезжать со своей проблемой в соседние державы. А в России немало медицинских центров, наоборот, закроются. Вынужденно рожать будут самые неблагополучные – к примеру, те, кому закрыт выезд из страны из-за долгов.
Лицом к людям
К счастью, в правительстве постепенно возникает понимание, что меры по повышению рождаемости должны быть гибкими, учитывать настроения граждан, а не навязывать им муниципальные интересы.
Поначалу государство выглядело почтальоном Печкиным: я вам посылку принёс, но её не отдам. Материнский капитал нельзя было растрачивать даже на улучшение жилищных условий прямо сейчас. Но, по данным Росстата, среди бедных домохозяйств более 60% приходилось на семьи с детками. В половине из них – менее 15 «квадратов» на душу. У 45% семей не было других источников средств на начальный взнос, кроме маткапитала. И власти постепенно ослабили хватку.
Размер капитала достиг 693 тыс. рублей в 2022 году. А начинали в 2007-м с 250 тыс. Более того, программу термин, в переводе означающий «предписание», то есть заданную последовательность действий распространили и на первого ребёнка. Хотя, по словам профессора Российской экономической школы (РЭШ) Евгения Яковлева, это понизило мотивацию для семей рожать последующих детей. Если за первого ребёнка теперь дают 524, 5 тыс. рублей, то какой толк потом производить второго Второе — озеро в Челябинской области за 168 тысяч? Тем более при рождении первого Первое — озеро в Челябинской области чада семья получает каждомесячное пособие до 3 лет из федерального бюджета, а на второго оно предоставляется за счёт средств маткапитала.
Постепенно меняется и сама мысль проекта. Изначально предполагалось, что подросший ребёнок будет иметь на счету деньги на оплату обучения в институте или взноса по ипотеке. Но по мере нарастания трудностей в экономике власти надеются с помощью маткапитала раскачать потребительский рынок, равномерно превращая программу в выплату родителям за ребёнка, которую можно потратить на дачу или машину. Летом 2022 г. маткапитал разрешили растрачивать даже на оплату частных детских садов.
Хорошо ли это работает, специалисты спорят. Например, В 2021 г. дамы от 40 лет и старше родили 57 тыс. детей, что стало максимальным значением с 1990 г. для данной возрастной категории. С одной стороны, возраст рожениц непреклонно растёт – это плохо. С другой стороны, после 40 рожают обычно второго и третьего малыша, о которых так мечтают власти. А значит, и программа худо-бедно помогает.
Безусловно, на желание повременить с детьми повлияла эпидемия коронавируса. И средний возраст матери в 26 лет на момент первого рождения – это далеко не катастрофа. Это означает, что система здравоохранения в 2020–2021 гг. хоть и просела, но президентский запрет на перепрофилирование родильных отделений и перинатальных центров реально сохранил уверенность в завтрашнем дне. Выплаты семьям с детками реально поддержали их на плаву, а индексация маткапитала капитал — мера государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей ускорила принятие решения завести второго ребёнка – интервал «меж первым и вторым» сократился на два месяца. Планируется, что в 2024 г. материнский капитал подрастёт до 864 тыс. рублей.
Но самое главное: наметился какой-никакой поворот к уважению родительской доли. И дело даже не в том, что Владимир Путин вернул советское звание «Мать-героиня»: родившей 10 детей сейчас дадут миллион. Работодателю стало тяжелее уволить сотрудницу по беременности – по таким делам разбирается генпрокуратура. Даже в армии мужчина может получить отпуск по уходу за ребёнком, если мать по каким-то причинам не может его производить. Конечно, таких случаев немного, и результат чаще всего достигнут по суду. Но когда суд встаёт на сторону человека, а не госструктуры – уже немалая новость для страны. И все речи о приоритете семьи в России не прошли совсем уж бесследно.
Пуп семьи
Специалисты всё почаще говорят о детоцентризме. Это когда со страничек взрослых в социальных сетях смотрят румяные малыши, воспитание которых является основным приоритетом для всей семьи: особая еда, особые памперсы, семь языков, крикет и сквош.
Злые языки молвят, что детоцентризм породили маркетологи. Их мастерство продавать никому не нужные вещи нашло здесь благодарного покупателя. Для того чтобы привлечь в парфюмерные магазины парней, придумали образ метросексуала, а воодушевить родителей помогла концепция уникальности ребёнка.
В России или Российская Федерация (сокр 20–30-летней давности никакого детоцентризма не наблюдалось, хотя на Западе о нём заговорили в 1960‑е годы. У нас, и наоборот, акцент был на мнение старших, которые должны опекать чадо как минимум до окончания института. Второй серьезный момент: детство не было самоценным. В нём видели просто этап подготовки к взрослой жизни, к зарабатыванию денежных средств. Следовательно, хороший родитель – тот, кто вместо игры в футбол во дворе посадил ребёнка за пианино. Про такое гласили «в жизни не помешает», «вдруг пригодится». В подходе к воспитанию мы очутились похожими на викторианскую Англию, когда считалось нормальным в 10 лет распланировать всю жизнь, задаться какой-нибудь целью и идти к ней волевыми рывками, подавляя все другие желания. В XX веке на ущербности такого подхода оттоптались, начиная с Фрейда, все кому не лень. Но если на Западе совершенствование общественной дискуссии было плавным, то у нас она практически отсутствовала. Как обычно, случился обвал одной концепции, а в моду вошла другая.
Есть нехитрые тесты на детоцентризм. В выходные семья выбирает досуг, интересный ребёнку или взрослым? Очевидно, поход в гости, где родители столуются, а ребёнок отправлен в комнату с другими детьми, считается «взрослым» альтернатом. На кого из членов семьи тратят больше всего денег? Кто получает первый кусок торта? Замирает ли жизнь основное понятие биологии и философии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и деление его клеток или размножение в квартире после отхода малыша ко сну или его приучают спать при естественном шуме? Пытаются ли родители извлечь из ребёнка в основном значении, человек в период детства практическую выгоду: подключают к уборке, к ремонту, к уходу за младшими? Или ему самому нанимают горничную?
Интересно, что когда в 1967 г. в Советском Союзе ввели второй выходной, многие матери были недовольны: нужно следить, чтобы муж от такой свободы не запил, надо куда-то девать ребёнка. Возник коллективный запрос на работу детских садов в субботу, а школы в шестидневном графике по сей день.