Site iconSite icon Новости России события в мире

Что вообще можно говорить в нашей стране, чтобы не «сесть», и зачем?

Что вообще можно говорить в нашей стране, чтобы не Первоисточник — Сергей Ёлкин

Привет!

Мы живем в удивительное время. Казалось бы, уже опубликовано достаточно большое количество антиутопий, что должно было бы оттолкнуть массы от нашей гос власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению еще при «первых ласточках» создания политического режима, с которым мы имеем дело прямо сейчас, но все равно в рамках нашей раздельно взятой страны продолжает осуществляться самый плохой сценарий из всех возможных. Точнее, хуже-то оно постоянно есть куда, однако нужно иметь в виду, что из всего многообразий форм режимов определенными людьми общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры был избран именно нынешний. Не демократический, не автократический, а именно тоталитарно-клептократический режим, зиждущийся на поголовном оболванивании населения, придумывании «недружественных государств» и внутренних врагов в виде экстремистов приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике), а на деле — разоблачителей коррупционных схем.

Я прекрасно даю себе отчет в том, что наше население (во всяком случае, значимая его часть, постоянно проживающая на территории страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»)) является «начитанным и образованным» исключительно на бумаге, т.е. согласно отчетам образовательных учреждений, которые их отрисовывают, всегда опираясь на показатели предыдущих лет и стремясь выйти на «более лучшие» (согласно новоязу Светы Курицыной) характеристики своей деятельности, дабы не быть урезанными в финансировании. Короче говоря, мы неустанно идем семимильными шагами вперед в сфере образования. но наши учебные заведения, мягко говоря, не востребованы в цивилизованном мире и совершенно там не котируются, иначе, как мы осознаем, жители всяких там загнивающих Европ и разлагающихся Штатов, стояли бы километровыми очередями, чтобы получить «наилучшее в мире советское образование». Так вот, как оказалось, цена всей этой начитанности и просиживанию штанов в вузах — ноль.

Еще в 2004-м году, когда были в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика отменены прямые выборы губернаторов, многим стало понятно, что конкретно начало прорастать на территории нашей страны. В дальнейшем же увеличение времени форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения нахождения у власти первого лица гос-ва и Думы только подтвердило догадки, впрочем, это особо ни к чему не привело. В настоящее время первое Первое — озеро в Челябинской области лицо гос-ва панически форсирует принятие различных нормативных актов, гарантирующих ему и его семье свободу от уголовного преследования, но мы отлично понимаем, что в случае смены режима на это законодательство никто не будет обращать ни малейшего внимания.

К чему я это все. Конкретно сейчас на наших глаза происходит вопиющее нарушение права свободы слова. Экстремистами признают ту компанию, которая посмела открыто заявить, что король и его свита — голые, и приложили убедительные доказательства, однако в истинное время, как выяснилось, говорит об этом запрещено законом. Политический режим в широком смысле — условия работы, деятельности, существования чего-либо, нагло воцарившийся в стране, начинает открыто пропагандировать фашистскую идеологию, запрещая другие точки зрения, кроме одобренной официально, чему способствует подписание президентом недавнего закона о просветительской деятельности.

Что вообщем можно говорить без риска быть признанным экстремистом? Что можно написать в информационном пространстве, чтобы родное правительство, существующее на мои налоги, не нашло в написанном оскорбления, признаков призыва к свержению власти и какого-нибудь очередного расшатывания скреп, за которое можно будет меня выслать на пару лет в те места, где летом в пальто холодно?

Следует ли писать исключительно о том, как у нас все хорошо и замечательно или же следует заполнять статьи правдой, битое стекло и ржавые гвозди которой терзают наши души, не давая невозмутимо смотреть на все происходящее? Следует ли идти на компромисс с совестью и писать весьма сдержанно, но безлико, или же если идти, то идти до конца?

Разве не надо давать себе отчета в том, что сегодня я пишу на разрешенные темы одобренными словами, но завтра все станет по другому? Под запрет попадет то, что сегодня является нормой, и о чем писать безопасно. Сомневаетесь? Найдите записи телеэфиров двадцатилетней давности и удостоверьтесь в этом. Посмотрите «Куклы», особенно сюжет про крошку Цахеса, чтобы понять весь тот ужас, который был создан с независимым телевидением и свободой слова в нашей стране. Привлекут ли нас с вами к ответственности завтра за написанное сегодня? Мне кажется, это не имеет никакого смысла, если даже не пробовать писать и говорить о проблемах.

Мы можем замалчивать текущую проблемную ситуацию сколь угодно долго и стоять понуро в собственных стойлах, ожидая 10 и 25 числа, зарплату и аванс, дающие возможность хоть как-то протянуть личную жизнь, стремительно теряющую всякую осмысленность, но зачем? Сегодня за пост «ВК» заберут Петрова, завтра за уведомление в «Твиттере» — Иванова, а послезавтра нас с вами за то, что недостаточно громко плакали на похоронах ВВП, которые рано или поздно случатся со всем присущим схожим мероприятиям торжеством.

Скажите, вы именно этого хотите добиваться молчанием и конформизмом? Думаете, если будете приклонны власти и во всем с ней согласными, с вами ничего не случится? Ха, это полная чушь. Завтра вы элементарно будете отловлены участковым, которому остро не хватает «палки» для плана, и с превеликим удивлением отыщите мешочек с крайне интересным веществом в своих джинсах или даже в самом неожиданном отверстии своего тела, после чего поедете на несколько лет на строительство еще одного канала или магистрали, без которых наша страна ну никак не может демонстрировать собственное величие.

Не стоит опасаться того, что каждое слово будет записано и зафиксировано. Страшно лишь то, что вы можете прожить жизнь и не просто оставить после себя ничего. Ни мыслей, ни идей, ни убеждений, ничего, так как все эти годы вы лишь угодливо мычали при первом возникновении людей в костюмах или в форме, которые были столь любезны, что позволили вам родиться, немного потерпеть и свободно отойти в мир иной, а все это время вы безропотно оплачивали их существование. Отличная перспектива скажу я вам. Не так страшно сгореть, освещая дрогу иным, как тлеть десятилетиями, не имея ни цели, ни перспектив.

Запомните, нужно говорить не то, что разрешено, а то, что нужно. Слова, которые рвутся из глубины души, какими бы горьковатыми они не были, как правило, всегда правдивы, не нужно вырабатывать в себе искусство самостопа, когда чувствует, что на языке начинают крутиться слова одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением, официально признанные крамолой. Мы — люди, у нас есть чувства и эмоции, мы способны к сочувствию и состраданию, а нас пробуют втиснуть в рамки дозволенного те экземпляры рода человеческого, которые эти качества поменяли на удостоверения и должности, мы выше их и не обязаны им подчиняться, не забывайте это.

Циничный юрист

 

 

Exit mobile version