Огромное количество замечательных людей записывают в эти дни ролики в поддержку Алексея Навального. Как минимум необходимо, чтобы он получил наименьшую медицинскую помощь и его здоровье не находилось под угрозой. Но это не отменяет существа дела — то, что лидер оппозиции находится в кутузке, это позорно и неправильно. Это вредно для страны, с какой стороны на это не смотри.
То, что стране лучше, когда в ней есть политическая оппозиция — те люди, которые стараются мирными способами отобрать власть у текущего руководства — было понятно уже в конце 18-го века. Если оппозиционеры находятся в кутузке или за границей — это означает, что в стране есть множество людей, которые не представлены во власти. Это — плодородная почва для революций, переворотов, потрясений, без которых лучше вообще всего было бы обойтись. Политические потрясения — это вред и несчастье для страны. Сажать оппозицию — это просто закладывать бомбы под стабильность и порядок.
Но не нужно думать, что подрываемая стабильность — это единственное негативное последствие того, что лидеры оппозиции находятся в тюрьме пенитенциарное (исправительное) учреждение: место, где люди содержатся в заключении и, как правило, лишены целого ряда личных свобод или в изгонении. Те миллионы недовольных, которых они представляли бы — если бы не сидели в тюрьме, а участвовали в выборах — живут и работают ужаснее, будучи непредставленными. В авторитарных режимах бывает рост — например, восстановительный после гражданской войны, как в СССР или, с долгим опозданием, в Китае, но этот рост всегда меньше и хуже, чем в период политической конкуренции. В той же Англии, где смысл оппозиции восприняли двести лет назад, индустриализация дала гораздо больше и с гораздо меньшими потерями, чем индустриализация в СССР.
Это верно, что за освобождение Алексея приводят гуманитарные аргументы. Это позор и варварство, что невиновный человек общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры находится в тюрьме по выдуманному обвинению. Но среди аргументов за его освобождение есть и чисто прагматические. То, что перед этим на него было покушение, которое не расследуется, подрывает и веру в указ, и уважение к власти. То, что лидер оппозиции в политике — движение, одна или несколько политических партий или групп, которые противостоят, главным образом идеологически, господствующему правительству, администрации, партии или другому политическому органу, политически контролирующей город, регион, область, страну находится в тюрьме, подрывает стабильность и практически гарантирует экономическую стагнацию. Не надо любить Алексея, чтобы его немедленно освободить. Достаточно лишь понимать, как это важно для России.