Допустимо ли, чтобы человек с антигосударственными настроениями трудился и получал зарплату на федеральном канале? А имеет ли, например право государственный телевизионный канал уволить сотрудника, по причине его оппозиционных взглядов? Вопросы этики и морали, пересекаясь с политической составляющей, спутываются в клубок неразрешимых противоречий. И тогда что бы выйти из этого «клинча», одна из сторон безизбежно должна взять на себя ответственность и сделать первый шаг, не смотря на то, к каким негативным последствиям это может их привести. Тут как молвят у нас в народе: «Лев Пейсахович, вы, либо крестик снимите, либо трусы наденьте…».
Очевидно, именно так решили в руководстве ВГТРК, и весь апрель «сокращали» тех персонал, симпатизирующий заключенному Навальному. Так согласно заявлению телеграм-канала Baza по причине своих взглядов работу уже утратили несколько операторов и монтажеров, поддерживающих несистемную оппозицию. Эти люди оставляли в соцсетях комментарии, в которых выражали собственные оппозиционные настроения или делали репосты сообщений других пользователей по тому же поводу.
Всех уволенных вызывали в «высочайший» кабинет начальника, где разговор начинался с одной и той же фразы.
Работникам государственной компании говорили: «думаю, что вы понимаете, почему мы вас пригласили». Всем уволенным предлагалось подать заявление «по собственному желанию».
Подобную борьбу за «чистоту рядов» уже поддержала главный редактор RT ( Russia Today – Российская Федерация сегодня – прим. авт.) Маргарита Симоньян, в своем телеграм-канале она со свойственной ей прямолинейностью прокомментировала данную новость.
«Мы тоже постоянно так делали, делаем и будем делать. Если человек общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры исповедует антигосударственные взгляды и при этом получает заработную плату на госканале с прогосударственной редакционной политикой, если совесть его в этой хитрой конструкции чувствует себя комфортно, то это нехороший человек, лицемер, лжец и подлец», — рассказала госпожа Симоньян.
В последние время информационное место в нашей стране буквально заполонили новости о том, что сторонникам «берлинского пациента» приходиться очень несладко. Они начали сетовать на то, что сталкиваются с дискриминацией исходящей от своих работодателей и обструкцией, устраиваемой им гражданским обществом. Ситуация, как утверждают симпатизирующие несистемной оппозиции, стала для них быстро ухудшаться сразу после того, как была взломана база данных сайта «Свободу Навальному!». Данные тыс зарегистрировавшихся там сторонников заключенного блогера попали в руки злоумышленникам которые в свою очередь начали рассылать зарегистрировавшимся на веб-сайте, письма с угрозами и обещанием продать их адреса и телефоны спамерам.
Удивительно, но эти же люди, которые сегодня стенают о некоторых притеснениях, буквально вчера рукоплескали тем, кто предлагал создать в России «черные» списки неугодных предпринимателей, тех людей и учреждений которые не поддерживают российских либералов. И это предложение было для несистемной оппозиции и их сторонников приемлемо, нечто такое само собою разумеющееся, а как иначе не поддерживаешь Навального, плати…
Однако, как только ситуация для них зеркально поменялось, эти «борцы с путинским режимом» запаниковали и заголосили о дискриминации, преследовании за политические взоры, давлении на свободу слова. НЕ находите в этом некого лицемерия, «эффект бумеранга» еще ни кто не отменял…
Уверен, абсолютно каждый из вас имеет свой взгляд на происходящее. Кому-то близко отношение Родство — отношения, основанные на происхождении от общего предка или возникшие в результате заключения брака телевизионного канала Вытянутое, искусственно ограниченное пространство, предназначенное для организации связи, передачи или перемещения чего-либо ВГТРК, глупо спорить с тем, что работодатель в праве набирать штат собственных сотрудников исходя из своих собственных соображений или политических предпочтений. Кто-то, наоборот, резко против, считая, что происходящее – это возвращение в 37-ой год, время репрессий и устранения неугодных служащих с альтернативной точкой зрения. Что касается меня, уверен не пойди оппозиция в политике — движение, одна или несколько политических партий или групп, которые противостоят, главным образом идеологически, господствующему правительству, администрации, партии или другому политическому органу, политически контролирующей город, регион, область, страну путем радикализации своих взглядов один из способов невербальной передачи информации с помощью глаз в отношении всех несогласных, не именуй с высоких уличных трибун противников «Навального и Ко» кремлеботами, ватой, холуями, глядишь и отношение подавляющего большинства россиян, было бы к ним другое…