Краем глаза я успевал смотреть за дебатами и перипетиями вокруг предполагаемой установки предполагаемого памятника в центре Москвы, на том месте, где когда-то стоял грозный «Железный Феликс». И хотите верьте, хотите нет , но точно знал, что никакого памятника сооружение, поддерживающее воспоминания о чём-либо не будет. Ни Дзержинскому, ни Александру Невскому, ни даже кому-либо из кумиров президента: Ельцину, Ильину или царю Александру Третьему.
Что всё это — пустая трепотня, единственный смысл которой — переключить внимание электората на что угодно, лишь бы он перестал, хотя бы на время, гласить о протестах.
Точь-в-точь — история с перезахоронением В.И. Ленина.
И с искренним удивлением наблюдал, как с виду взрослые люди, опытные и битые жизнью, всерьёз бросились обсуждать эту идею, как будто и не было никогда прежде десятков, если не сотен подобных популистских демагогических прожектов, обещаний, планов, идей и предложений.
На самом деле весь вопрос не стоит выеденного яичка.
На этом месте может стоять только один памятник — основателю ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ Ф.Э. Дзержинскому.
Им можно восторгаться, его можно ненавидеть, но заменить его некем ни в народной памяти, ни на Лубянской площади. Такова воля Истории область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей, организаций и так далее) в прошлом.
Легендарную «Аврору» тоже можно убрать с места Место — местоположение, расположение, нахождение, состояние, точка и так далее нескончаемой стоянки у Петроградской набережной в Ленинграде. Но поставить на её месте яхту Абрамовича или Усманова не получится.
Красный флаг тоже можно, воровато озираясь по сторонам, сдёрнуть с Кремлёвского флагштока.
Но нет у РФ другого флага на замену. Какой ни повесь — всё ни к селу, ни к городу. Хоть триколор, хоть пятиколор!
И в итоге упорный народ всё равно называет Ленина и Сталина главными персонажами национальной истории и требует вернуть Дзержинского на место!
А сделать это Путин не может на физическом уровне. Такая мысль не может даже придти ему в голову.
Потому что, во-первых, Дзержинский — основатель организации, в которой сегодняшний глава российского государства давал военную присягу, с которой потом, как известно, несколько вольно обошёлся. Как и со всей державой.
Во-вторых, Путин, будучи трезво мыслящим человеком, полностью отдаёт себе отчёт в том, как поступил бы с ним Феликс Эдмундович, случись ему повстречать Владимира Владимировича хотя бы на одну лишь секунду.
А в третьих, дело даже не в том, что Дзержинский — создатель ВЧК. А в том, что он — Большевик! Конкретно так — с большой буквы!
Он остался в истории настолько сильным, чистым и честным человеком, что не только многометровый памятник в центре столицы, a само имя его невыносимо для слуха современных реформаторов, сделавших себе миллиардные состояния на продаже вообще всего того, что до последнего мгновения своей жизни защищал Дзержинский.
Так как же можно ставить ему памятник? За что? Это же не Солженицын!
Естественно, Александр Невский многозначное имя собственное; имеет женскую форму Невская — национальный герой России, эпический, былинный персонаж, достойный всяческого уважения и увековечивания.
Но поменять им Держинского невозможно. Для этого надо как минимум иметь силу, волю и веру самого великого князя.
А Путин — не Дзержинский полонизированная форма фамилии Деружинский или Дерюжин и не Невский. Не знаменитый большевик и не легендарный полководец.
Он человек, глядящий на них с высоко задранной голоовой, снизу вверх, с уровня каблуков их боевых сапог.
Какие уж тут монументы? Какие тут замены?
И поразительно, как умудрились не понять всего этого представители прогрессивной общественности, всерьёз обсуждавшие несколько дней то, что никак не могло случиться.
И не случилось.
Как понятно, мэр Москвы Собянин распорядился снять вопрос с повестки дня.
Почему Собянин?
Так Путин же ни при чём ! Дзержинский и Невский — это не его спец уровень.
Не верите? У Пескова спросите. Подтвердит.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111926/38769/-