ИноСМИ: Экономические бесперспективы Путина

В итоге президентских выборов в РФ 18 марта президент Путин пошел на 4-ый срок. Таким образом, Путин станет управлять державой около четверти века до 2024 года, когда истечет его срок возможностей. Российская экономика (хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления), которая в 2000-х раз в год росла приблизительно на 7% благодаря росту цен на нефть, основного экспортного товара России, забуксовала.

Не проводятся структурные реформы экономики, очень зависящей от природных ресурсов, что являлось задачей еще на первом сроке Путина. О перспективах экономики и задачках, стоящих перед переизбранной администрацией, мы побеседовали с двумя бывшими русскими финансистами.

«Причина экономического застоя кроется в политической структуре»

-замминистра денег РФ Олег Вьюгин отмечает, что неувязка заключается в муниципальном контроле, коий ограничивает свободное совершенствование частных компаний и приводит к стагнации.

Томоё Огава: Каковы перспективы русской экономики?

Олег Вьюгин: Подразумевается, что если не станет повышаться производительность труда рост ВВП зафиксируется на уровне 1-1,5% по сопоставлению с прошлыми годами. Причина экономического застоя кроется в политической структуре. Главные компании контролируются страной, что ликвидирует элементы конкуренции. Большие частные организации также находятся под воздействием государства. Они не смогут свободно принимать лучшие решения. Если ослабить политический контроль над деятельностью компаний, крупные организации получат вероятность предоставлять деньги оппозиции. Естественно, власть не считает это правильным решением.

— В ходе послания Федеральному собранию 1 марта президент Путин (Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, РСФСР, СССР) — российский государственный и политический деятель, действующий и избранный 18 марта 2018 года Президент Российской Федерации,) озвучил несколько экономических мер.

 — Отмеченные в ходе выступления задачки — все правильные. Неувязка в том, как найти источники денег. Он ничего не произнес об этой дилемме. Такие проекты, как совершенствование инфраструктуры и медицина требуют большенных вложений. Заморочек очень многовато: неэффективное строительство дорог и так дальше. Если не ответить на эти вопросы, расходы будут расти. Многовато говорили о приватизации, но ничего изготовлено не было. И наоборот, государственный контроль усиливается. Также нужно укреплять юридическую систему: создавать спец суды для урегулирования экономических споров и так дальше.

— Возможны ли технологические инновации по инициативе страны?

— Есть личные инвесторы, кои стараются совершенствовать робототехнику, искусственный ум и другие свежие технологии. Конечно есть информация, что 60% ICO (первичное размещение криптовалют) принадлежит россиянам, но считается, что в РФ плохой вкладывательный климат. В итоге россияне занимаются этим бизнесом не в РФ. Есть примеры, когда русские информационные организации переехали в примыкающие страны, где был ослаблен контроль. Государству нужно создавать подходящие условия и оказывать поддержку, а не просто напросто делить бюджет.

— Конечно можно надеется на изменение экономической политики?

— Немалая часть послания Федеральному собранию базирована на предложениях экс-министра денег Алексея Кудрина. Меж тем президент не произнес, на кого он станет полагаться в случае проведения реформ. Кудрин настаивает на либерализации экономики. Либерализация не может не укрепить оппозиционные силы. Согласно Конституции это последний срок Путина. Допустимо, мысли о «ближайшем конце» породят видоизменения, однако они смогут, наоборот, сделать и препятствия для реформ.

«Санкции приостановили приток спецтехнологий»

Экс-замминистра экономического совершенствования РФ Андрей Клепач отмечает, что из-за экономических мер остановился приток западных спецтехнологий. По его мнению, задачка состоит в активизации инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.

Томоё Огава: Каковы прогнозы экономического роста?

Андрей Клепач: Если сохранится текущая строгая фискальная политика и высочайшая процентная ставка, я думаю, до 2020 года рост составит 1-2%. В основном все зависит от цен на нефть. Процентная ставка станет находиться на высочайшем уровне. В 2017 году (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) кредитование компаний забуксовало и даже сократилось. Конечно есть перспективы для восстановления в этом году. Меж тем я не думаю, что в имеющихся условиях вероятен сильный рост, коий обгонит мировую экономику. Если будут экономные и финансовые реформы, а также структурные видоизменения, возможен каждогодний рост 3,5-4%. Инфляция ослабела, однако это не привело к росту реальных доходов. Соц расслоение достигнуло небывалого уровня. Для того, чтоб решить эту делему, необходимо добавить расходы на социальные госгарантии. Недоверие к бизнес-условиям и давление со стороны бюрократов также препятствуют росту. Реформирование юридической системы должно обеспечить независимость судов и сделать лучше правоохранительные органы.

— Вероятен ли экономический рост без муниципальных инвестиций?

— На протяжении 10 лет мы снижали муниципальные инвестиции, но роста нет. Нереально построить авто и железные дороги без муниципальных средств. Нереально улучшить транспортную инфраструктуру без муниципальных гарантий. Ведутся разные исследования и разработки, но в последние годы финансирование науки сократилось. Если эта тенденция не поменяется, мы отстанем от остального мира в области спецтехнологий. Государственные инвестиции играют серьезную роль. Увеличение эффективности муниципальных корпораций важнее приватизации. Конечно есть сферы, где требуется приватизация: банки и так дальше, однако, к огорчению, количество личных банков сокращается. Многие из них оказываются под крылом страны.

— Влияние западных экономических мер?

— Во-первых, мы утратили возможность роста, коий обеспечивают международные экономические взаимоотношения. Мы лишились доступа к мировым денежным источникам. Выросла себестоимость кредита. Это понижает конкурентоспособность, а также серьезно тормозит рост. Высочайший рост (процесс увеличения какого-либо качества со временем) просит притока капитала. В истинное время главные финансы поступают из Китая и Ближнего Востока. Со стороны евро рынка нет никаких движений. Суровая проблема в том, что тормознул приток новейших технологий. Это не отражается впрямую на экономическом росте, но скажется в длительной перспективе. Если правительство не будет инвестировать в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, ситуация ухудшится.