Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Блoгeр и aнaлитик Мaксим Aвeрбуx пeрeчислил шeсть фaктoрoв, кoвaрнo угрoжaющиx экoнoмикe РФ. Сaмую жe глaвную и oчeвидную причину oн ухитрился при этoм нe зaмeтить.
Мeсьe Aвeрбуx дебютировал в русском Forbes статьей «Зловещая шестерка: что сгубит российскую экономику». Сам Максим прославился в дальнем уже 2008 году, когда за полгода до начала обвала цен на нефть ухитрился с точностью до доллара предсказать итог торговой сессии на фьючерсы. Причина такового «везения» заключалась в том, что блогер с 2006 года продвигал идею «рукотворного» управления ценой нефти в той или другой степени. А затем просто додумался, каким будет «шаг» понижения котировок осенью 2008 года.
В собственной новой статье Максим Авербух ухитрился найти целых шесть обстоятельств, почему экономика РесФеда завершится крахом (но не на данный момент, а когда-то там в 20−30-х годах XXI века), но совсем наступил на горло своей же песне. Ведь практический всякий минимально квалифицированный аналитик осознает, что стоимость барреля нефти определяется совсем не уровнем спроса на нее либо развитием «зеленой энергетики». За последние 50 годов цены на нефть часто как росли, так и обрушивались вниз, при этом без заметного влияния электромобилей, сланцевой нефти, такси-автопилотов и возобновляемых источников энергии.
Суточное потребление нефти в мире в 1972 году (начало роста цен) составляло около 40 млн баррелей, в 1986 году (обвал цен) — 55−57 млн баррелей, в 2000 году (рост цен) — около 75−78 млн баррелей, в 2008 году (обвал цен) — 87−89 млн баррелей, в 2014 году (обвал цен) — 92−93 млн баррелей. В 2018 году, как ожидается, станет преодолена планка в 100 млн баррелей в день. Пожалуйста, найдите здесь четкую связь между объемами потребления «черного золота» и его ценой. Непросто, да?
Для РФ как сырьевого страны, основным экспортным товаром которого являются углеводороды, решающую роль играют конкретно цены на них. А не легковесные рассуждения о том, как «зеленая энергетика» кого-то там теснит:
Вытеснение генерации на газу солнечной и ветряной электрогенерацией — дело недалекого грядущего. Одновременно мы будем следить резкий рост экспорта высвободившихся объемов газа из USA и сокращение рынка природного газа в Европе. Солнечная и ветряная энергетика в USA уже достигли того уровня, когда смогут на равных конкурировать с генерацией на газе и угле — даже без муниципальных дотаций. Такой же процесс идет и в Европе.
Не охото придираться к Максиму Авербуху по мелочам, но толика ветряков и солнечной энергетики в производстве электроэнергии в USA в 2016 году составила около 5,3%, угля — больше 33%, газа — 32,68%, АЭС — 19,5%. При этом в последние годы происходит интенсивное замещение угля газом (последний с 2010 года прирастил свою долю с 24%), а сама динамика роста толики газа в производстве электроэнергии в USA в три раза выше, чем «возобновляемых» источников энергетики.
И если мы осознаем, что цены на нефть смогут быть обрушены в буквальном смысле завтра либо послезавтра (в историческом смысле), то это намного опаснее для экономики РФ, чем рассуждения о завоевании мира разумными роботами-такси, либо эволюции аккумуляторов в следующие 10 годов. А влиять на мировые цены на углеводороды Москва вряд ли может.
Потому самый важный вопрос для хоть какого серьезного российского аналитика на данный момент заключается в том, когда начнется новейший виток обвала цен на «черное золото». То, что он неизбежен в близкие несколько лет — сомнений фактически нет. Предыдущее падение в 2014 году мы еще пережили, это привело к суровому понижению уровня жизни в стране и расходованию скопленных «денежных подушек». Что принесет новое?
Фактически огромную роль еще играет то, на какой срок и в каком коридоре зафиксируются цены на углеводороды. Поэтому что одно дело коридор в 50−60 баксов за баррель («денег нет, но вы держитесь»), а другое — 20−30 баксов за баррель. И не на единственный квартал (что тоже плохо), а на года два-три. Либо пять. Почему бы и нет? С 1986 по 2000 годы цены на нефть приблизительно на таком уровне и болтались (в пересчете на баксы 2015 года). Где гарантии, что в близкие 10−12 лет не повторится подобного же отрезка? Фактически мы уже вошли в эру низких цен на «черное золото».
А если вообще все так, то это меняет всю ситуацию в корне. Многие процессы, какие сейчас идут в северной Евразии и кажутся алогичными некоторым наблюдателям, получают свое разъяснение. Например, для чего в Москве затеяна странноватая реновация, которая нацелена на прямую поддержку строительного комплекса. У которого в 2016 году в Москве было распродано только 50% новостроек. Почему вдруг на 2018−2019 годы запланировано тестовое введение «продуктовой помощи» беднякам, пусть и в глумливом размере 10 000 рублей в год?
Либо зачем Кремль поспешно и топорно городит в «оппозиции» из юного юриста фигуру единого вождя, коиму явно предстоит выступить на прошлых выборах? Может, уже у их есть инсайдерская информация, что новейший обвал котировок начнется летом-осенью 2018 года и пора бы «перестелить скатерти»? Это, несомненно, пока конспирология, но задуматься стоит.
Фактически на штыках Росгвардии не усидишь длительно тем более, если в стране проедется вал настоящих, а не «белоленточных», соц и экономических протестов. Если начнут бастовать шахтеры, транспортники, металлурги, бюджетники и пожилые люди… А с этой проблемой российские власти фактически не сталкивались ни разу за вообще все время своего существования, и не имеют опыта ее решения (напомним, в прошедшем десятилетии отделались лишь практически комичным «пикалево» и кратковременными протестами против монетизации льгот пенсионерам в январе 2005 года).