Главная / Происшествия / Вакцина «Спутник V» стала жертвой отечественной телепропаганды

Вакцина «Спутник V» стала жертвой отечественной телепропаганды

Вакцина «Спутник V» стала жертвой отечественной телепропаганды

Сначала декабря Исследовательский центр портала SuperJob.ru провел соцопрос среди россиян об их готовности прививаться от коронавируса — его результаты очутились весьма неоднозначными. Опрос проводился 2-3 декабря 2020 года среди 1600 респондентов в возрасте от 18 лет, представляющих экономически интенсивное население РФ, в 351 населенном пункте, во всех федеральных округах. Согласно полученным данным, 30% респондентов готовы в близкое время пройти вакцинацию от коронавируса, если бы была такая возможность, в то время как 70% не стали бы этого делать. Более скептически в отношении вакцинации введение вакцины или анатоксина с целью создания активного специфического иммунного ответа иммунной системы организма против возбудителя инфекции настроены сограждане в возрасте 35-44 лет — практически три четверти респондентов данной возрастной категории (74%).

О чем нам молвят такие цифры? Лишь о том, что при таком подходе коллективный иммунитет у нас не выработается, экономика не сможет заработать на полную мощь, а последствия коронакризиса мы станем преодолевать несколько лет. В тоже время на Западе цифры диаметрально противоположные – в США против вакцинации лишь 15%, в Англии – 20%.

Вот ведь парадокс: вакцины пока мало, но драк и очередей Очередь — определённый порядок в следовании или в движении чего-либо или кого-либо за ней, как, к примеру, за новой PlayStation 5, не видно. Быстрее, наоборот – очереди в поликлиниках, чтобы получить медицинский отвод от вакцинации. Особенно среди бюджетников, которых привиться принуждают путем административного давления.

А ведь промоутером отечественной вакцины был сам президент во главе всего медийного ресурса державы – ресурса, который, казалось бы, мог убедить нас во всем, чем только можно. Но эффект почему-то обратный: чем больше рекламы «Спутник V», тем меньше желающих им прививаться. И тут тяжело все списать на общественное невежество или «теорию чипирования» имени Виктории Бони. Просто вся государственная система рекламы и информирования показывает свою недееспособность, а точнее — реальный уровень общественного доверия в социологии и психологии — открытые, положительные взаимоотношения между людьми (человеком и субъектом), содержащие уверенность в порядочности и доброжелательности другого человека (субъекта), с которым доверяющий находится в тех или иных отношениях к ней.

Мы с радостью принимаем ее, когда декларируемые ею идеи совпадают с нашими. Все фактически знают, что «американцы, ну тупые», вот и мы соглашаемся с таким тезисом, когда очередной Шейнин рассказывает нам о глупых заявлениях тех чиновников. Каждому из нас подсознательно хочется быть в команде победителей. Нам хочется знать, что наша страна — самая наилучшая, наша армия — самая сильная, наша наука — самая передовая. Мы слушаем то, что хотим слышать, но только лишь тогда, когда это не требует от нас каких-либо усилий и жертв. У нас, может, и возникнет мимолетное сомнение в том, что допинговый дебош с нашими спортсменами не такой уж и надуманный, но мы лучше примем версию телевизора, так как это условно в наших интересах, фактически напрямую на нашу жизнь этот скандал никак не влияет.

Однако такая система не всегда работает. Показательный случай с катастрофой в ТРЦ «Зимняя вишня», когда мы вдруг обнаружили, что пропаганда врет. Все стали ожидать вранья от властей и находить альтернативные источники информации. Многие с большей охотой верили, что счет погибших идет уже на тысячи, а морги кузбасской столицы завалены телами под потолок. Голосовое уведомление в WhatsApp о количестве жертв, записанное не пойми кем, воспринималось лучше, чем заявление Катерины Андреевой в вечернем выпуске новостей. Госдуме тогда в спешке пришлось принимать закон о фейковых новостях. Как будто бы недоверие к информации от властей — не итог постоянного вранья, а спланированная акция наших геополитических оппонентов!

Вот и сомнительный старт «Спутник V» стал броским примером несостоятельности государственной пропаганды. А единственная контрмера, которую власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению могут предложить, – обвинить Запад в целенаправленной информационной волне против вакцины. И если кейс о происках врагов против передовой разработки отечественной науки мы принимаем легко, то вот тот факт, что эту самую разработку надо вколоть себе в плечо, воспринимается как-то не так однозначно. Ведь здесь вопрос не в том, принимали ли наши спортсмены несчастный «Мельдоний», — на кону стоит собственное здоровье, а то и жизнь.

И когда нам официальные лица с каждого утюга кричат о необходимости привиться конкретно отечественной вакциной, доверия к ее эффективности у нас все меньше. Ведь все помнят, в какой спешке она регистрировалось (чтобы быстрее всех в мире), как восхвалялась фриками от телемедицины. А позже можно вспомнить, что в следующем году выборы в Думу, а у партии власти рейтинг довольно низкий, и его нужно срочно хоть как-то повышать. А еще — пресловутая геополитика. В общем, причин для раздумий много.

В них же заключается основная трагедия нашей вакцины. Очень велика вероятность, что она действительно эффективна и поможет преодолеть пандемию. Наши ученые вправду способны создать подобный качественный продукт. И, чтобы быть до конца честными, следует признать, что всем создателям вакцин медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретённого иммунитета к конкретному антигену пришлось максимально ускориться в разработке может означать: Процесс проектирования и конструирования изделия (см. Разработка нового продукта и Разработка с общедоступными наработками) Итеративная разработка Разработка алгоритмов Разработка программного обеспечения Разработка приложений для мобильных устройств Разработка компьютерных игр Веб-разработка Разработка персонажа в мультипликации Контрактная разработка электроники Разработка управляемая моделями Разработка через тестирование Обратная разработка Разработка комитетомРазработка в и ужать все бюрократические процедуры до минимума.

Но у нас же массовая вакцинация, а это вопрос не только лишь эпидемиологический, но и много в чем политический. И в первую очередь это вопрос форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию доверия к власти. Которое быстро восстановить нереально.

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан