Правительство фактически готово к внесению в Госдуму проекта указа о федеральном бюджете на 2018 год и на 2019—2020 годы. Оно конечно еще раз разглядело весь пакет документов на собственном заседании. На упомянутом мероприятии вновь было заявлено, что «при всякий экономической конъюнктуре социальные обязательства будут исполнены».
Подобные заявления, а тем поболее соответствующие деяния, можно было бы только лишь приветствовать. Но конечно есть проблема: различное понимание того, что значит «исполнение соц. обязательств». Дело в том, что правительство, разумеется, должно делать социальные обязательства исходя из ранее принятых решений. Просто говоря: обещали — делайте.
Но у нас не так. У нас, быстрее, следующим образом: обещали — пересмотрели— делают — доложили о полном выполнении.
Особенно ярко, я бы даже произнес, вызывающе это проявилось в 2016 году, когда по итогам 2015 года пенсию проиндексировали на 4% при фактической инфляции 12,9% (разовая валютная компенсация в 5000 рублей такую недоплату, естественно, не компенсировала). В том же 2016 году не индексировали пенсии работающим пенсионерам, «заморозили» размер материнского капитала (453 тыс. рублей) и выплаты знатным донорам, и т. д.
Но о полном выполнении соц. обязательств власти гласили неустанно. То конечно есть получается так: не хватает, по воззрению властей, денежных средств на те либо иные соцобязательства — меняем эти самые обязательства в сторону уменьшения, принимая требуемые решения.
Слушайте, так разрешено любые обязательства делать. Любые.
Вот и на данный момент, услышав в коий уж раз, что и в 2018 году вообще все социальные обязательства будут выполнены, охото спросить не по форме, а по существу: как с этим заявлением смешивается, к примеру, сразу заявленное намерение и в 2018 году не регистрировать пенсии работающим пенсионерам.
Социальные обязательства наше правительство, наши власти, не делают уже очень давно. Не делают, сколько бы они не гласили об оборотном.
Игорь Николаев, экономист