Поздно пить «Джермук», проспали мы Армению: Денонсация договора по газу уже мало что изменит

Российская Федерация может приостановить или денонсировать в одностороннем порядке соглашение о поставках в Армению природного газа, нефтепродуктов и необработанных алмазов, подписанное в декабре 2013 года.

Об этом сообщается в письме за подписью министра энергетики РФ Сергея Цивилева, направленном в адрес министерства территориального управления и инфраструктур республики.

В послании указывается, что неизменные действия, направленные на усиление взаимодействия официального Еревана с Европейским союзом, а также провозглашенное правительством Никола Пашиняна намерение вступить в ЕС могут поставить под опасность поддержание и развитие высокого уровня российско-армянских торгово-экономических и инвестиционных отношений, которые в значимой степени опираются на двусторонние договоренности.

Если курс на вступление в ЕС будет Арменией продолжен, то процесс их денонсации будет запущен — такой главный посыл обращения.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков предупреждал Ереван, что льготная стоимость на газ для Армении станет рыночной, если она покинет ЕАЭС. В российском МИДе также подчеркивали: армянское управление к предостережениям не прислушивается, предпринимая некоторые шаги, которые несут риск изменения в союзнических отношениях.

Как лицезреем, недавние ограничения на ввоз в Россию минеральной воды «Джермук» и крепкого спиртного армянского производства вкупе с внезапным обнаружением в партиях армянских цветов санитарных правонарушений на Ереван впечатления не произвели. Видимо, поэтому накануне грядущих в Армении выборов Москва решила дать предупредительный залп в сторону Еревана из тяжелой экономической артиллерии.

Но приведут ли залпы из этих стволов в чувство Пашиняна и компанию?

Боюсь, что данный «залп» прилично запоздал, — поделился своим мнением с «СП» эксперт по дилеммам стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.

— Это надо было делать намного ранее. Пашиняна привели к власти враждебные России спецслужбы Британии и Турции при поддержке США аж в 2018 году. Так что мы с схожим предупреждением опоздали аж на целых 8 лет.

А сейчас оно, я полагаю, никакой роли уже не сыграет. Просто потому что Пашинян и компания загодя частично уже наладили поставку углеводородов через Азербайджан и осматривают возможность переброски электроэнергии через Турцию.

«СП»: То есть Армению мы практически «проспали»? Кто там теперь будет рулить? Турки?

— Я бы лично применил для описания сложившейся обстановке более точное, но куда более грубое слово. Потому что да, именно это и произошло. И сейчас можно с уверенностью говорить о том, что Армения перешла из зоны нашего влияния под крыло США. Госсекретарь Марко Рубио, будучи налетом в Ереване, даже не покидая аэропорта, подписал с главой МИД Армении Мирзояном документ, согласно которому все природные ресурсы Армении перебегают в распоряжение Вашингтона.

А это, на минуточку, 8% мирового запаса молибдена (у РФ — 3%), огромные запасы меди, золота и много чего другого, включая редкоземельные элементы, без которых военно-промышленный спецкомплекс США не может существовать.

Турция, которая всегда исторически была надежным полевым игроком Запада в бессрочном матче против РФ, при этом фактически берет под контроль весь Южный Кавказ.

И это особенно обидно, потому что в период от Туркманчайского мирного контракта, которым увенчалась в 1828 году русско-персидская война на Кавказе, и до окончания 1-ой мировой войны Российская империя потеряла свыше 200 000 своих солдат и офицеров в противоборствах с турками. И среди этих погибших, отмечу, большинство были русскими, хотя и этнических армян погибло много.

Кстати, 28 мая — годовщина Сардарападского сражения 1918 года, в ходе которого армянский государственный корпус разгромил Третью турецкую армию. Хотя его главнокомандующим был этнический армянин, генерал Русской Кавказской армии Фома Назарбеков, в его составе было весьма много русских, включая начштаба Евгения Вышинского. А на параде в честь этого действия в рядах армянской армии не фигурирует ни одной единицы российской техники, только лишь натовские образцы. Очень показательно и демонстративно, что и говорить.

И вот теперь нас «уходят» из этого района, передавая контроль над ним нашим исконным недругам.

«СП»: Какие последствия могут ждать после этого Россию?

— Судите сами. Во 1-х, наши недруги таким образом получают возможность шатать ситуацию на всем Юге России.

Во 2-х, мы получаем у себя в подбрюшье огромную геополитическую угрозу. Через Среднюю Азию и Южный Кавказ идет один из мощнейших логистических путей переброски земляных элементов разных критически полезных ископаемых.

До недавнего времени он пролегал в обход Армении, а сейчас так называемый «мост Трампа» через ее территорию, реализацию которого мы на данный момент наблюдаем, сделает его куда более коротким. Нужно ли объяснять, что это значит?

В-третьих, сохранение нашей военной базы в Гюмри сейчас всего лишь вопрос времени. А пограничники наши, я думаю, уйдут из Армении сходу же, как только Пашинян в результате скорых выборов закрепится в Армении.

«СП»: У нас есть какие-то шансы на возврат воздействия в Армении в какой-то обозримой перспективе?

— Я лично считаю, что нет. Для этого необходимы профессионалы, досконально знающие особенности региона.

А кто сейчас у нас занимается постсоветским пространством с Южного Кавказа до Центральной Азии? В известном всем официальном ведомстве важнейшие «спецы» по этим регионам — сплошь японоведы да ориенталисты.

За 30 с лишним лет после распада СССР мы так и не воспитали подходящих кадров для этого, хотя возможности были колоссальные. Бери оттуда любого русскоязычного человека, да учи, и он будет великолепным знатоком.

Но нет, мы не воспользовались шансом. Раньше у нас был просто-напросто избыток американоведов, а теперь все сплошь китаеведы. Что они могут знать об особенностях Южного Кавказа? Потому я лично очень скептически отношусь к нашим шансам вернут влияние на Южном Кавказе в какой то обозримой перспективе.

С этой точки зрения, продолжил тему доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин, выход только лишь один — России следовало бы серьезно поработать над техникой выстраивания хороших отношений с малыми странами.

— Мы, как постоянно, ожидаем, что малые государства должны сами выстраиваться в очередь, так сказать, на поклон- увидел он.

— А если они этого не делают, то мы их как бы и не знаем, и не лицезреем. Даем понять, что нам куда интереснее разговаривать с французами, немцами или американцами. А с бывшими советскими республиками вообщем диалоги выстраивать не считаем нужным. Сами, мол, должны к нам приползать.

Вот с Арменией произошла весьма показательная история. Понятно, что она пока страна ЕАЭС, наш партнёр, союзное государство и так далее, и тому схожее. Но вот мы ей одно запрещаем, другое. И тут Армения нам дает понять, что ей не нравится так жить.

Она гласит нам таким образом — ну хорошо, раз Россия хочет на нас давить экономически, мы уйдём в свободное плавание тогда. Тем более, что у нас общей границы с РФ нет, какие к нам претензии-то?

Вот от этого «имперского комплекса» надо нам избавляться. Я очень давно на эту уже тему обращал внимание, говорил, что к малым странам, особенно с правительствами с националистическим уклоном, нужен особенный подход.

Потому что они по отдельности, может быть и не имеют особого веса в большой политике, но, объединившись в единый фронт, могут на нее серьезно оказывать влияние. Мы же видим, как Прибалтика и другие государства Восточной Европы на политику Евросоюзе оказывают влияние.

России не нужно ставить своей целью обязательно вернуть кого-то «под свое крыло», вторят Топорнину остальные специалисты по Южному Кавказу. России просто нужно понять, у всех бывших советских республик, от Белоруссии до Казахстана, есть собственные собственные интересы.

Поэтому позитивные связи с ними следует сохранять с учетом этого фактора, буквально через перспективные экономические модели взаимодействия с учетом того, что приходят новые поколения граждан, для которых СССР, увы, это вообще всего лишь страница уже давней истории.