Главная / Наука / Неудобная правда о курении

Неудобная правда о курении

Неудобная правда о курении0

Дед у меня всю жизнь курил как паровоз и погиб от рака легких. Но он родился еще до революции, и можно себе представить, ЧТО он курил всю жизнь основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление. Сам я не курю, но во «вреде табака» очень давно уже сильно сомневаюсь. А вот и очередная статья, разоблачающая всемирную истерию «борьбы с курением вдыхание дыма препаратов, преимущественно растительного происхождения, тлеющих в потоке вдыхаемого воздуха, с целью насыщения организма содержащимися в них активными веществами путём их возгонки и последующего всасывания в лёгких и дыхательных путях» подоспела:

«…здоровье австралийских курильщиков в общем и целом было лучше, чем здоровье у человека — состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов некурящих или бросивших дымить. Атеросклеротические заболевания и онкология — два основных пугала в деле борьбы единоборство, рукопашная схватка двух людей, в которой каждый старается осилить другого, свалив его с ног с курением — показали весьма скромные результаты у тех, кто по их свидетельствам не выпускает курительных палочек изо рта, по сравнению с их некурящими согражданами. Если учесть, какое количество средств антиникотиновые лоббисты как раз в то время успели выкачать из муниципальных карманов на свою великую борьбу, то за такие рапорты их составителей стоило бы скормить акулам, резвящимся в прибрежных водах Сиднея…

По сопоставлению с этой бомбой можно было даже не обращать внимания на традиционно отвратительные результаты Греции (самый высочайший процент курильщиков тот, кто курит табак и табачные изделия в Европе и одновременно самый низкий уровень онкологии и заболеваний системы кровообращения). Что эта Греция — в конце может означать: Конец — завершённость чего-либо; предел, граница, край какого-либо объекта или события, а также его часть, примыкающая к этому пределу концов у них там солнце, вино, горный воздух, народные пляски» и т.д.
http://www.maximonline.ru/skills/health/_article/tobacco-truth/

И там еще:

«Достоверно понятно, что у заядлых курильщиков уменьшается рабочий объем легких органы воздушного дыхания у человека, всех млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, большинства земноводных, а также у некоторых рыб (двоякодышащих, кистепёрых и многопёровых), при нагрузке пульс увеличивается сильнее, а одышка возникает быстрее, чем у некурящих. Точно, что у курильщиков усилен метаболизм, поэтому они хуже набирают вес и быстрее его теряют. Как опасны для жизни эти изменения, судить пока не представляется возможным, потому что, как только дело начинает касаться никотиновой зависимости, и у ученых, и у статистиков опускаются руки. Да, до 70% умирающих от рака легких — курильщики либо бросившие дымить. Но если взять основной возрастно-социально-половой срез таких умерших, то выясняется, что он так и так на 70% состоит из бывших или реальных курильщиков.

Да, одышка при подъеме на пятый этаж — это нехорошо. Но зато курильщики на 15% быстрее решают задачки тестов на интеллектуальный коэффициент и в два раза реже умирают от сахарного диабета. Да, у курящих беременных дети почаще рождаются с нехваткой веса. Зато у курильщиц на 50% реже встречается опасная предродовая преэклампсия и на 3-ть снижается число случаев токсикоза. Эмфизема легких встречается у курильщиков в два раза чаще, зато Альцгеймер — в три раза пореже, равно как и болезнь Паркинсона».

И еще:

«Идущие на борьбу с курением деньги, которые выгрызаются из табачных компаний и выдаиваются из муниципальных бюджетов, — это суммы с большим количеством нулей. Неудивительно, что подобный золотой блеск привлекает к себе так очень много пламенных борцов, гневных ораторов и страстных радетелей за счастье человечества. Люди всегда будут платить двум типам людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры, это еще царственный философ Марк Аврелий сказал: «Тем, кто их развлекает, и тем, кто их пугает».

Конечно, у развлекательного шоу-бизнеса масштабы все равно покрупнее, но дело «пугателей» тоже полностью процветает.

Сотни фондов благополучно прикарманивают табачные миллионы, подкармливая врачей и журналистов, политиков и публичных деятелей. Конечно, можно еще сражаться с абортами, электростанциями, генетически модифицированными продуктами, дурной экологией, кризисом перепроизводства, автомобилестроением… Но в большинстве случаев на стороне «порока» обычно стоят очень мощные силы, которые пока еще вполне успешно сопротивляются подобным атакам. Попробуй задень как следует те же генно-модифицированные продукты — против именно тебя восстанет половина всех фермеров США, дураков нет с такими быками бодаться. А табачные компании оказались довольно жирными и аппетитными, но одновременно и слишком слабыми. Ату их, ату!

Успехи в деле борьбы с бесовским зельем потрясают воображение — бастионы падают за бастионами. Курильщиков обвесили красноватыми флажками со всех сторон, некурящим вдолбили, что те, с дымящимися штуками во рту, покушаются на их жизнь и свободу. Они обкуривают ваших детей, и те возрастут тупыми уродами, они лишают мужчин половой силы, они сглазили ваших коров и танцуют голыми на Лысой горе!.. В общем, старенькие рецепты по-прежнему хорошо работают.

Убедить современного некурящего в том, что человек с сигаретой в другом конце ресторана не причиняет ему ровненьким счетом никакого вреда причинение ущерба чему, или кому-либо.Вред в гражданском праве — умаление или уничтожение субъективного гражданского права, — это все равно что лет пятьсот назад попытаться рассказать благочестивому обывателю Кельна про то, что колдуньи на самом деле работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения не сквашивают молоко и не портят детей в материнской утробе…»

«Капля никотина в несколько сантиграммов убивает лошадка. Это чистая правда. Но вот собаке требуется уже две-три капли, а если взять козу или овцу, то эти животные невозмутимо выпьют и по десять капель, даже не мекнув. Амебы вообще могут прекрасно существовать, резвясь в однопроцентном растворе никотина, а вот туберкулезная палочка почему то мгновенно отбрасывает копыта (или что у нее там еще есть) даже при наличии ничтожного количества этого алкалоида в окружающей среде (конкретно поэтому опытные врачи туберкулезных санаториев украдкой предлагают своим пациентам не торопиться бросать дымить, а сначала вылечиться)».

Мда… Вот отец мой начал курить, как он сам хвастал, в 11 лет, а бросил в 28 лет. Выкурил крайнюю — и всё, баста. Железной воли был человек. Правда, потом, спустя 35 лет (!!) после своего «волевого решения», мне признавался, что нередко просыпается с желанием покурить.

Он умер в итоге от рака желудка. И что ж, сделать вывод, что он «ел неправильно»? Эх…(2014)

Я это написал в 2014 году, в данный же день. С тех пор у нас, похоже, курильщиков почти окончательно победили, сломали и размазали по стенкам, запретили им курить фактически везде, объявили на них настоящую охоту от имени государства — и многие курить бросили.

Потом у них, весной 2020-го, показалась вроде легкая надежда на возрождение — когда в первом легком сумбуре в прессе стали мелькать сообщения о том, что как будто бы курильщики легче переносят ковид; но вскоре мировые СМИ опомнились, контроль восстановили — и на информацию, судя по всему, был поставлен БЛОК — также в мировом масштабе: то есть это не то что оспорили (в современном мире не опровергают) — про это просто запретили упоминать.

Но что еще забавное случилось после 2014 года: я оглядываюсь кругом — и вижу, что практически все мои знакомые курильщики не то чтобы бросили (хотя они формально бросили), но они… перешли на «айкосы система нагревания табака, разработанная компанией Philip Morris International (Филип Моррис Интернэшнл, ФМИ)» и тому подобные «курительные устройства на электро тяге». И не просто перешли — а курят их просто как паровозы. Причем ЭТО, по дружному (почему-то) мнению любой прессы, считается совершенно нормальным и чуть ли не безвредным. «Что ты куришь — айкос? А, ну это нормально».

Смешно, конечно. Особенно если знать изготовителя этих самых «айкосов»: это все тот же старый добрый Филип Моррис. Фраза «Жив, курилка!» тут подходит как нельзя лучше.

А не так очень давно участвовал в очередном ток-шоу в телевизоре, где был также наш знаменитый философ Переслегин — так он там горячо доказывал (в пустоту), что основное изучение, на котором базируется вся мировая антиникотиновая кампания, было самым банальным образом сфальсифицировано, и это, мол, давно уже понятно — но типа поздно, по мировой табачной промышленности уже все равно нанесен смертельный удар, и это не изменить.

У меня на данный счет есть свое, как обычно, абсолютно еретическое мнение — мнение психолога. На мой взгляд — да, вред от табако-курения, мягко говоря, преувеличен, а возможно, что и злостно преувеличен, а уж от так называемого «пассивного курения» — и вовсе на несколько порядков. Но курильщикам не подфартило в другом: их дым ВОНЮЧИЙ, и он — особенно застарелый — никому не нравится, в том числе и самим курильщикам, особенно когда курит (накурил!) кто-то другой. Потому все эти «исследования» — не более чем повод, за который все охотно ухватились, чтобы курильщиков затравить и полностью извести.

И тогда понятно, почему у всех столь благодушное отношение к «айкосам» — хотя ежу понятно, что от них «вред» для здоровья, если он вообще есть — точно таковой же, как и от обычного курева. Просто от «айкосов» дыма почти нет, а тот, что есть — гораздо менее вонюч. Только и вообще всего.

И вообще, история моей семьи имеет какой-то трагикомический характер — ведь отец мужчина-родитель по отношению к своим детям, как он сам признавался, кинул курить в один момент именно от страха, в день похорон своего отца — моего деда. Конкретно потому, что жутко испугался «умереть, как отец».

И что? Дед умер от рака может означать: Рак — животное класса ракообразных легких в 70 с лишним. А отец погиб от рака желудка в 69. Зря бросал…

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Возможности микроскопа SZX7 в образовании и научных исследованиях

  Микроскопы являются одним из ключевых инструментов в науке и образовании. Они ...