Беспредел в гарнизонах искоренить не удалось

На культмероприятиях Минобороны РФ, посвященных подведению итогов деятельности армии и флота, в официальных отчетах, имеющихся в открытом доступе, в сегодняшнем году не были приведены данные о состоянии воинской дисциплины и правопорядка среди личного состава. При этом, судя по публикациям СМИ, заявлениям правозащитных учреждений и сообщениям юридических органов Орган — обособленная совокупность различных типов клеток и тканей, выполняющая определённую функцию или функции , имеющая определённую форму , строение и место расположения, отслеживающих эти процессы в Вооруженных силах, проблемы есть. В медиа обсуждают дебош в военном гарнизоне термин в военном деле, который может иметь следующие понятия: Воинские части, военно-учебные заведения и учреждения, расположенные на постоянной или временной основе в определённом населённом пункте или в районе с установленными границами в Юрге (Кемеровская область), где военнослужащих-контрактников (в том числе офицеров) обложили данью представители местного криминалитета.

В соцсетях и на интернет-порталах энергично обсуждается ситуация в военном гарнизоне в Юрге, о которой Светлана Голуб, глава ассоциации «Комитета солдатских матерей» (АКСМ), поведала — о якобы имеющих место поборах с военнослужащих-контрактников (в том числе офицеров), организованных представителями местного криминалитета. По данным медиа, военным грозят, их шантажируют, при этом они боятся обращаться в правоохранительные органы и «безропотно платят дань». В публикации говорилось, что платят даже некие военные, побывавшие в командировке в Сирии. У одного из бандитских лидеров, фотографию которого приводят на портале, типо «даже есть целый список из почти сотни военных, которые регулярно платят ему дань». Корреспонденты, собравшие доказательства некоторых таких противоправных действий, сетуют, что ни в гарнизоне, ни у местной полиции, ни у командования Центрального военного района на их вопросы «о происходящем в Юрге и вокруг военного городка нет официальных ответов».

Подобная ситуация кажется дикостью. Обеспокоенность управляющего АКСМ Светланы Голуб разделяет член Общественного совета при Министерстве обороны РФ Виктор Баранец. «Вымогательство с контрактников на далеких гарнизонах — это довольно типичная картина для России. Случаев, когда местный криминалитет фактически обкладывает данью военных, на моей памяти было несколько. Картинка везде типичная — ждут прямо возле КПП в день получки, грозят расправой, шантажируют, а могут и голову проломить. Сами же контрактники боятся идти в правоохранительные органы, боятся, чтобы их снимали во время передачи денежных средств, опасаются за свои семьи», — заявил он СМИ.

Если подобную ситуацию считают «типичной» для России, то почему ее до сих пор не обсудили в самом Публичном совете (ОС) при Минобороны? Заметим, на прошлой неделе при участии министра обороны Сергея Шойгу состоялось итоговое в 2021 году пленарное совещание Совета может означать: Совет — наставление, напутствие, рекомендация. Судя по официальным материалам, вопрос о состоянии правопорядка в воинских коллективах и гарнизонах в прямой постановке на нем звучал. Но гласили только об успехах, об укреплении морального духа военных лицо (человек), исполняющее должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающее специальным правовым статусом (при определённых условиях: см. ниже) и юнармейцев, не поднимая реальных проблем в широком смысле — сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке — противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении каких-либо явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для её разрешения; в жизни проблема формулируется в понятном для людей виде «знаю что, не знаю как», то есть известно, что нужно получить, но неизвестно, как это сделать. О состоянии правопорядка более года назад журналистам и правозащитникам рассказал тогдашний начальник Головного военно-политического управления Вооруженных сил генерал-полковник Андрей Картаполов. Он сообщил, что «в армии снизилось количество воинских злодеяний, а дедовщину полностью искоренили». Но, оказывается, теперь над солдатами и даже офицерами издеваются не военнослужащие, а бандиты.

При этом наличие проблем было зафиксировано в статистике Главного военного следственного управления (ГВСУ) Следственного комитета РФ. В июле 2021 года, подводя итоги работы военнослужащих следователей в первом полугодии, исполняющий тогда обязанности руководителя ГВСУ генерал-лейтенант юстиции Сергей Федотов рассказал, что «в сфере военной службы повысилось число преступлений против порядка пребывания на военной службе. В том числе — самовольное оставление части или места службы, правонарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими лицо (человек), исполняющее должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающее специальным правовым статусом (при определённых условиях: см. ниже)». При этом он сказал, что в армии и других силовых структурах «возросло число одно из основных понятий математики, используемое для количественной характеристики, сравнения, нумерации объектов и их частей особо тяжких и тяжких деяний (+32,6 %), злодеяний, совершенных группой лиц (+29,2 %), грабежей (+35,5 %) и случаев вымогательства (+35,4 %)».

Как рассказал «НГ» председатель ЦК Общероссийского профсоюза военных капитан первого ранга в отставке Олег Шведков, проблема вымогательства денег у военнослужащих существует, хотя и не нередко. Эксперт полагает, что виноваты в ЧП прежде всего командиры и «замполиты», которые не интересуются жизнью своих подчиненных «за забором части», не могут сделать контакт с местными правоохранительными органами и администрациями. «Это в рамках действующего законодательства. А если выйти за рамки — то появляется вопрос форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию об офицерской чести и достоинстве. Позволять безнаказанно отбирать крохи из семейного бюджета — это унизительно для заступника Отечества. К сожалению, сегодня система воспитания офицерского состава построена так, что они смелые и решительные со своими подчиненными и в реальном бою. А в штатской жизни эта «решительность» прогибается по принципу «как бы чего не вышло» или «как на это посмотрят старшие начальники», — отметил Шведков. Эксперт также считает, что назрели «довольно серьезные вопросы к военным прокуратурам и военно-следственным органам, которые преуспевают в ловле контрактника с ворованной канистрой, но не могут защитить их от рэкетирского беспредела».

По воззрению же полковника в отставке Николая Шульгина, проблема не только в этих факторах, о которых сказано выше. «Недорабатывают тут и органы военной полиции, одной из обязательств которых является поддержание правопорядка в военных гарнизонах. Для чего тогда создавали военно-полицейский главк, если мы смотрим в некоторых гарнизонах расцвет бандитизма?» — задается он вопросом. Здесь другая проблема, по его мнению, «состоит в слабеньком гражданском контроле за армией. Казалось бы, это должен эффективно делать созданный при Минобороны РФ Общественный совет. Но реальные трудности, связанные с поддержанием правопорядка, обходят его стороной. Думается, назрела необходимость присутствия в Общественном совете не только лишь „свадебных генералов“, но и представителей правозащитных организаций, защищающих права военнослужащих и членов их семей. Можно расширить функции совета и сделать в каждом гарнизоне вместе с правоохранительными органами его общественные приемные», — считает эксперт.