Главная / Пенсии / Коронавирус оставит кресты на могилах, и жирный крест на пенсионной реформе — Пенсии

Коронавирус оставит кресты на могилах, и жирный крест на пенсионной реформе — Пенсии

Из-за пандемии смертность вырастает, о какой продолжительности жизни можно говорить?

Коронавирус оставит кресты на могилах, и жирный крест на пенсионной реформе Фото: Михаил Метцель/ТАСС

«Коронавирус опаснее, чем мы считали. По итогам отчетов ЗАГСов шестнадцати районов России за декабрь, можно сделать вывод о том, что избыточная смертность в 2020 году составляет 338 тыс человек», — к такому выводу пришел независимый демограф-эксперт Алексей Ракша. По его воззрению, это приведет к снижению продолжительности жизни в стране примерно на 2,9 года. Как сбудутся такие жуткие прогнозы, покажет время форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Из-за пандемии смертность статистический показатель, оценивающий количество смертей растет, о какой длительности жизни можно говорить?

Такая же примерно ситуация наблюдается и в других странах, кое-где чуть лучше, где-то страшнее. Например, как пишет заокеанская интернет-газета Healthline: «Согласно исследованию в предельно широком смысле — поиск новых знаний или систематическое расследование с целью установления фактов; в более узком смысле исследование — научный метод (процесс) изучения чего-либо; результат такого действия (исследования), научный труд, документ с описанием изученного объекта или чего-то, размещенному в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, ученые из Университета Южной Калифорнии и Принстона нашли, что из-за пандемической смертности в прошлом году ожидаемая продолжительность жизни основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление американцев сократилась на 1,13 года».

Но это только лишь первые прикидки, чтобы не нервировать общество. Самые мрачные месяцы США ждут впереди, невзирая на начавшуюся прививочную кампанию, утверждает Healthline.

Между тем, еще в 2018 году, еще до ковидной пандемии, американские и европейские демографы зафиксировали обширно распространенное снижение ожидаемой продолжительности жизни в странах с высоким уровнем дохода, в том числе в США.

1-ое полномасштабное исследование, проведенное Джессикой Хо из Университета Южной Калифорнии и Аруном Хендир из Принстонского института, наглядно показало тенденции в ожидаемой продолжительности жизни в 18 странах территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») с высочайшим уровнем дохода. Выяснилось, что большинство стран испытали сильное снижение ожидаемой продолжительности жизни еще в 2015 году. И данный процесс не остановился.

В Европе, как выяснилось, сокращение продолжительности жизни в основном сосредоточилось в группах людей 65+. В качестве обстоятельств были названы заболевания гриппом, пневмония, респираторные заболевания, сердечно-сосудистые заболевания, болезнь Альцгеймера и остальные психические и нервные расстройства. В США к этому списку добавилась смертность от передозировки наркотиков, связанная с продолжающейся в Америке так именуемой «опиоидной эпидемией».

И все-таки, наиболее важное сокращение продолжительности жизни, повторимся, случилось в группе 65+. И тут начинается самое удивительное, что делает пенсионную реформу в РФ бессмысленной и, как правильно отмечают ее критики, даже людоедской. Если в США — в стране с весьма высоким уровнем жизни и хорошей медициной, американские пенсионные фонды зафиксировали снижение возраста выхода на пенсию, что тогда гласить о РФ, в которой нормальная жизнь сосредоточена в Москве, в Питере и нескольких мегаполисах.

Итак, по данным Бюро переписи населения США, пенсионный возраст в США составляет 62 года. Такие числа привел портал Opinions Front, который пишет «число одно из основных понятий математики, используемое для количественной характеристики, сравнения, нумерации объектов и их частей — 62, усредненное по возрастному лимиту выхода на пенсию, как по государственному, так и по частному сектору». Причем, в Америке указом рекомендован выход на пенсию в 67 лет, при котором человек может рассчитывать на стопроцентную пенсию, тогда как в 62 года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) — только лишь на семидесятипроцентную. И все-таки люди вынуждены отказываться от максимального пособия, хотя бы просто потому, что нет здоровья состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов работать, как в молодости.

Почему так происходит, ответили британские ученые на страницах мед журнала The Lancet. Детальное исследование, проведенное группой медиков под руководством Марти Паркера, показало, что, к примеру, в благополучной Англии в среднем люди могут быть здоровыми и способны производительно работать только лишь в течение 9,5 лет после достижения 50-летнего возраста. Речь идет о продолжительности здоровой трудовой жизни, важном для пенсионного возраста показателе.

Самый главный вывод заключается в том, что «более долгая жизнь не непременно означает больше времени, проведенного в добром здравии, в то же время не хватает работающих, чтобы финансировать растущее число людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры, выходящих на пенсию». Проще говоря, в 21 веке человек не сумеет накопить денег на старость, тогда как государство не имеет права заставлять работать беспомощных людей. Это становится одним из важнейших вызовов для любой социально ориентированной экономики.

Задачка, как признает The Lancet, не из легких. Мол, что толку заставлять больного человека работать, если он не способен обеспечивать требуемую производительность труда. Адаптация же к новенькой профессии не стоит и выеденного яйца: работник не справляется даже с тем, чем занимался большую часть жизни, потому глупо от него ближе к старости период жизни человека от утраты способности организма к продолжению рода до смерти ждать успехов на новом поприще.

Короче, в среднем англичане, да и спецпредставители других наций, в 59.5+ неконкурентоспособны — это медицинский факт. Все остальное от коварного, то есть от бенефициаров пенсионных реформ.

Есть, конечно, 10−15% рабочих, которым повезло со здоровьем и условиями труда, остальных, однако, ждет либо скудность, либо инвалидность, которая превратит остаток жизни в самую настоящую муку. Но пенсионная система должна ориентироваться на большинство, конечно, если власть является социально ориентированной.

Отметим также, что трудовое законодательство многих государств, включая Россию, стоит на защите людей от увечий и потери здоровья на рабочем месте. Увлекательная картина получается: работа в 60+ мало того, что не производительна, так еще и чревата инвалидностью. Все дело в разрыве здравоохранения, когда одни могут себе позволить лечиться ближе к старости, а остальные — нет. Этот бич несправедливости есть везде, как в развитых, так и в развивающихся экономиках.

Как понятно, инвалидность у пожилых людей часто является следствием некачественной ранней диагностики и неверного прогнозирования болезни. Причина кроется в жутком недофинансировании больниц и поликлиник в регионах, что приводит к реальному отсутствию сверхтехнологичной медицины. Вот и приходится врачам из Тмутаракани лечить запущенные болячки, точнее имитировать их исцеление, а не предупреждать. Как показали исследования, работающие люди 60+ не способны эффективно хлопотать о своем здоровье. Они же трудятся, при этом списывают боли и недомогание на вялость.

По идее, этим бедолагам нужно поберечься и почаще ходить по хорошим докторам и сдавать дорогостоящие анализы. Но, во-первых, какому работодателю понравится такое, и, во-вторых, где взять денежные средства, если непроизводительный труд подразумевает низкую зарплату, отмечает The Lancet. Вот и дорабатывают прагматичные американцы до 62 лет, а позже выходят на пенсию, теряя 30% пособия. Жалко, конечно, но это лучше, чем довести себя до инвалидности термин, объединяющий различные нарушения, ограничения активности и возможного участия в жизни общества и вообщем не дожить до 67 лет.

Кстати, противоречие между коротким периодом здоровой трудовой жизни и довольно большой ожидаемой продолжительностью жизни в «америках и европах» решается за счет публичного компромисса. С одной стороны, власть (не российская, увы) дает возможность уйти на заслуженный отдых, когда уже нет сил трудиться вровень с более молодыми соотечественниками, с другой — софинансирует пенсии регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью за счет больших налогов на сверхдоходы.

Теперь самое время вернуться к смертности из-за ковида. Сегодняшнее и, главное, долгосрочное обрушение продолжительности жизни не оставляет нашему правительству никакого морального права на продолжение пенсионной реформы. Напомним, что ее начали только лишь с прицелом на растущее долголетие россиян.

С учетом известных данных о здоровой трудовой жизни, а также из-за страшного разрыва в здравоохранении, повышение пенсионного возраста продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма необходимо, как минимум, заморозить, а лучше вообще всего — отменить. Что касается якобы нехватки денег в ПФР, то Кремлю следует изучить опыт, к примеру, Франции, которая тратит на достойную старость своих граждан по 14% ВВП, что на 6% больше, чем у нас. И ничего — полностью успешно справляется с остальными вызовами.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Россияне мечтают о пенсии в 50 тысяч, а получат новое повышение пенсионного возраста

Количество пожилых через 20 лет достигнет нового рекорда Несмотря на туманное будущее, россияне ...