Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Фактически незамеченной на фоне очередной волны коронабесия прошла сенсационная новость: один из идеологов карантина 1-ой волны, спецпредставитель ВОЗ по вирусу Дэвид Набарро призвал мировых лидеров отказаться от изоляции Изоляция, в популяционной генетике — исключение или затруднение свободного скрещивания и карантина как основного способа борьбы с коронавирусом.
Причиной такой точки зрения стали итоги первой волны, когда введенный карантин мало кого выручил, зато привел к увеличению нищеты в мире в два раза, увеличению смертности от других болезней и эпидемии психологических расстройств.
Одновременно с Набарро против карантинов выступила целая группа ведущих ученых-медиков, подписавших Величайшую Баррингтонскую декларацию, в которой говорится, что «текущая политика политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политикой и политической деятельностью или влияющее на политические процессы изоляции оказывает разрушительное воздействие на здоровье населения в короткосрочной и долгосрочной перспективе».
О том же говорят и российские врачи, вот только собираются ли слушать тех, кто лечит, те, кто на этой болезни зарабатывает (и по совместительству правит миром), — большой вопрос.
Сенсация, про которую не захотели писать значительное большинство мировых СМИ: на днях в интервью британскому изданию The Spectator один из самых известных функционеров Всемирной организации здравоохранения и идеологов карантина во время 1-ой волны, доктор также доктор (лат. doctor — учитель) — специалист с высшим медицинским образованием, использующий свои навыки, знания и опыт в профилактике и лечении заболеваний, поддержании нормальной жизнедеятельности организма человека Дэвид Набарро Реджинальд Нуньес Набарро (англ призвал мировых лидеров отказаться от изоляции и карантина как основного способа борьбы с коронавирусом.
Он заявил, что побочный ущерб от карантина комплекс ограничительных и режимных противоэпидемических мероприятий, направленных на ограничение контактов инфицированного или подозреваемого в инфицированности лица, животного, груза, товара, транспортного средства, населённого пункта, территории, районов, областей и так далее во всем мире, особенно среди бедных слоев населения, стал еще страшней самой болезни.
«Просто посмотрите, что случилось с мелкими фермерами во всем мире из-за провалов в мировой экономике.
Посмотрите на рост уровня бедности.
Похоже, что к следующему году мы вполне можем удвоить мировую скудность.
Вдвое больше детей будут недоедать, потому что дети не питаются в школе, а их родители в бедных семьях не могут их прокормить», — сообщил Набарро.
«Это ужасная, ужасающая глобальная катастрофа, — добавил он. —
И поэтому мы обращаемся ко всем мировым фаворитам: прекратите использовать блокировку в качестве основного метода контроля.
Разработайте более эффективные системы.
Работайте совместно и учитесь друг у друга, но помните: блокировки имеют только одно серьезное последствие — бедняки становятся намного беднее», — подвел результат первой волне изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды), которое способно перемещаться, удаляясь от места своего возникновения, или колебаться внутри ограниченных областей пространства коронабесия.
В качестве эффективной меры борьбы с болезнью Набарро назвал то, чему в Советском союзе еще «Мойдодыр» Чуковского учил, — серьезное соблюдение личной гигиены, и добавил о необходимости организации качественной медицинской помощи для групп риска (в первую очередь — престарелых людей и людей с хроническими заболеваниями).
«Только в единственном случае изоляция оправдана, когда необходимо выиграть время для реорганизации и перегруппировки ресурсов, защиты докторов и т.д.
Однако в целом лучше этого не делать», — добавил специальный представитель ВОЗ.
Стоит отметить, что это не 1-ое его подобное заявление.
Так, 1 сентября Набарро назвал опыт Швеции в борьбе с коронавирусом примером хорошей стратегии правительства и моделью для всего мира или сокращение МИР могут означать в будущем.
Логика доктора тут понятна. «Если так пойдет и далее, то в недалеком будущем функционеры ВОЗ могут задуматься и о причинно-следственной связи между бедностью и здоровьем.
Кажется, всем и каждому ясно, что если люди остаются без работы, то это сказывается на их питании, досуге, отдыхе, чувственном состоянии и в конечном счете здоровье.
И лишь адепты коронабесия считают иначе.
Помните, как они не без пафоса заявляли, что, вводя глобальный карантин мир совершает акт гуманизма, жертвуя экономикой ради спасения жизней людей?
Было фактически такое в их красивых речах. А что на деле?
На практике же вышло иначе: в жертву партия короны принесла и экономику, и здоровье людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры, относящийся к виду Человек разумный», — отметили создатели ТГ-канала «Политика и аналитика».
И подобные настроения в медицинских кругах набирают все большую популярность.
«Набарро — не единственный ученый, выступающий против ограничений.
Ряд ученых-медиков и профессионалов в области общественного здравоохранения, а также практикующие врачи подписали Великую Баррингтонскую декларацию, в которой сообщается, что «текущая политика изоляции оказывает разрушительное воздействие на здоровье у человека — состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов населения в краткосрочной и долгосрочной перспективе».
«Нужно позволить людям с минимальным риском заражения нормально жить своей жизнью для получения иммунитета к вирусу средством естественного заражения.
При этом надо лучше защищать тех, кто находится в зоне высокого риска», — сообщается в заявлении.
Почти все страны последовали примеру Китая, введя беспрецедентные ограничения.
Швеция, Республика Беларусь и некие другие отказались от изоляции и избежали неблагоприятных последствий по сравнению с регионами и странами, которые это сделали.
По воззрению эксперта Уильяма Андерсона, изоляция служит только доминирующему политическому классу.
Специалисты считают, что реальные утраты американцев из-за жесткой реакции правительства на вспышку коронавируса необратимы.
Правительства часто создают кризисы или, по последней мере, используют такие события, как стихийные бедствия, для расширения своих полномочий.
После окончания кризиса правительства сохраняют некие из недавно захваченных ими полномочий.
Прислушаются ли власти к ВОЗ? Неизвестно», — сообщил американский публицист Тайлер Дарден.
Для осознания, Великую Баррингтонскую декларацию, которую полностью прочесть можно здесь, написали не некие безызвестные конспирологи, а доктор медицины Гарвардского университета, биостатист и эпидемиолог, обладающий опытом выявления и мониторинга вспышек инфекционных недомоганий и оценки безопасности вакцин доктор Мартин Кулдорф, профессор Оксфордского университета, эпидемиолог, специалист в области иммунологии, разработки вакцин и математического моделирования заразных заболеваний доктор Сунетра Гупта, профессор Медицинской школы Стэнфордского университета, врач, эпидемиолог, ведущий экономист в области здравоохранения и эксперт в области политики общественного здравоохранения, специализирующийся на инфекционных заболеваниях и уязвимых группах населения доктор Джей Бхаттачарья.
А вот начало перечня тех, кто подписался под словами профессоров.
Всего же количество светил медицины со всего мира там в разы больше, чем в той же несчастной ВОЗ.
Есть вопросы к новой фазе коронабесия и у российских медиков.
Так, известный теледоктор Мясников, который, как и Набарро, был конкретным сторонником карантина, теперь сомневается в адекватности приведенной статистики по нашей стране.
«Вчера опубликовали рекордную цифру инфицированных коронавирусом в РФ по сравнению с серединой мая.
Вопрос только один: количество проведенных тестов в середине мая сравнимо с выполняемыми сегодня?
Или все-же их тогда выполнялось значительно меньше?! Мы знаем, что инфицированных на порядки выше выявленных — у большинства инфекция протекает бессимптомно.
По сущности, те цифры, что публикует что мировая, что наша статистика, — это количество не вновь инфицированных, а просто количество категория, выражающая внешнее, формальное взаимоотношение предметов или их частей, а также свойств, связей: их величину, число, степень проявления того или иного свойства положительных тестов. (Подчеркиваю: не заболевших людей, а результатов тестов).
Тогда, чтобы получить хоть какую-то смысловую нагрузку от этих цифр, нужно знать еще и общее количество проведенных тестов.
Хотя и в этом случае информация будет необъективной, так как значительное большинство тех, у кого эти тесты положительны, — бессимптомны или болеют в легкой форме.
Болезнь это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни и его способности поддерживать свой гомеостаз есть, она распространяется (и будет расширяться) по синусоиде, но существующая сегодня система информирования о ее распространении дает однобокое представление.
Так же бессмысленно сравнивать каждодневное количество положительных тестов (то, что сегодня называют «выявленными заболевшими коронавирусом семейство РНК-содержащих вирусов, включающее на май 2020 года 43 вида, объединённых в два подсемейства«) с «выздоровевшими».
Что нужно, что бы попасть в официальную статистику «оздоровевших»?
Переболеть, выписаться из больницы, подтвердить выздоровление отрицательным тестом или испытание — способ изучения глубинных процессов деятельности системы, посредством помещения системы в разные ситуации и отслеживание доступных наблюдению изменений в ней.
А если человек бессимптомен, не обращался и т.д.?
Мало о чем говорящая цифра, но вызывающая у людей тревогу:
«Ого, захворало вон сколько (рекорд!), а выздоровело всего — намного меньше».
Хотя подобное сравнение положительных тестов (процент в студию!) и клинического исцеления некорректен», — заявил более чем известный со времени первого карантина доктор Мясников.
Вот только 1-го все эти профессоры и доктора не учли: под новый этап коронабесия «уважаемые люди» — те самые, которые заработали млрд долларов, сделав миллионы бедных нищими, — уже заложили средства, провели его рекламную кампанию и просто-напросто так отказываться от прибыли не собираются.
Уже спустя день после заявления Набарро ВОЗ поспешила «смягчить» его эффект, перевернув все с ног на голову.
«В пн утром представителя ВОЗ доктора Маргарет Харрис спросили, не пошла ли организация на попятную по собственному совету.
Появившись на нынешнем шоу 9 канала, доктор Харрис сказала, что заявления о сальто назад были результатом неправильного понимания комментариев доктора Набарро», — докладывает американский телеканала АВС.
«С самого начала мы сказали, что действительно хотели бы видеть сильное отслеживание, мытье рук общества [и] ношение маски, чтобы вам не пришлось идти в изолятор.
Многим странам пришлось пойти на локаут, но мы обязаны сделать все остальное, чтобы избежать этого, потому что экономические и социальные издержки очень высоки», — сообщила она американскому ТВ. В АВС отметили, что заявление доктора Харрис в понедельник согласуется с заявлением, которое она сделала австралийским СМИ в апреле.
В экспресс-интервью газетам «Сидней морнинг геральд» и «Эйдж» она заявила, что ВОЗ выступает за строгое отслеживание контактов.
«Мы никогда не гласили «войти в изоляцию» — мы говорили «отслеживать», «выслеживать», «изолировать», «лечить»», — произнес доктор Харрис.
И тут в могиле перевернулся Оруэлл, оказывается, тотальный цифровой концлагерь, где все сидят дома, а нарушителей выслеживают, изолируют и лечат — это не изоляция?
Тем более в Австралии, где благодаря рекомендациям Харрис власти Мельбурна в сентябре ввели комендантский час с 20:00 до 05:00.
В это время покидать дом разрешено только лишь тем, кто нуждается в медицинских услугах или оказывает их.
Движение общественного транспорта во время форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения комендантского часа сократили, а все работающие по ночам предприятия и спец учреждения закрыли.
В период действия эпидемиологических ограничений жителям региона предписывалось оставаться дома.
Исключение составляли только лишь предприятия общественного питания, которые смогли продолжить продавать еду с доставкой или навынос.
Но и это мелочи после того, как нарушителей стали ловить буквально через беспилотники, а родителей за нарушения лишали детей.
И если это не изоляция, по мнению ВОЗ, что тогда вообще можно именовать изоляцией? Концлагеря?
Впрочем, иного от политиков и представителей тех, кто планирует нажиться на человеческой беде и обнищании, ждать не приходилось, о чем говорили врачи.
Плохо тут, что наши власти больше слушают политиканов от ВОЗ, чем самих докторов и профессоров.
РИА Катюша
