«Медуза»: голосование по Лубянке должно было отвлечь от Навального и протестов, но чуть не раскололо сторонников Путина

Moscow-Live / Вячеслав Акишин            

Голосование о монументе главе ВЧК Феликсу Дзержинскому или князю Александру Невскому на Лубянской площади было инициировано мэрией Москвы с ведома Кремля и имело собственной целью отвлечь внимание людей от ареста Алексея Навального и протестов, но в итоге вылилось в битву меж представителями пропутинской аудитории, пишет «Медуза» со ссылкой на источники в администрации президента и самой мэрии или градоначальник — глава администрации, глава исполнительной власти населённого пункта, чаще всего города, в некоторых государствах и странах — и небольшого региона (например, в Литве мэр возглавляет и районные самоуправления).

Опрос на портале «Деятельный гражданин» и в СМИ начался 25 февраля и должен был продлиться до 5 марта. Однако уже вечером 26-го мэр Москвы столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит Сергей Собянин приостановил процесс, заявив, что голосование «все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов», тогда как монументы должны не раскалывать, а объединять общество.

— «Как проиграл Дзержинский»

При этом он отметил, что вопрос об установке памятника инициировало «архитектурное общество», хотя в действительности обсуждение этой темы вышло на новый виток после того, как в мэрию обратились литераторы Захар Прилепин, Александр Проханов, бывшая помощница главреда «Эха Москвы» Леся Рябцева, Дмитрий «Гоблин» Пучков и остальные с просьбой вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому.

По состоянию на 26 февраля в голосовании информации о британской театральной постановке 2015 года, см. Голосование (спектакль).Голосование — способ принятия решения группой людей (собранием, электоратом), при котором общее мнение формулируется путём подсчета голосов членов группы приняли участие около 320 тыс человек. Александр Невский набрал 55% голосов, Феликс Дзержинский — 45%. Источники «Медузы» в АП заявили, что зачинателем вопроса об установке памятника была именно мэрия Москвы, но Кремль «был в курсе».

«Сейчас в мэрии решили скооперировать несколько целей — отвлечь внимание от протестной повестки, митингов, реального срока Навальному, собственно поставить монумент Невскому и протестировать возможности мобилизации для электронного голосования на выборах в Госдуму», — объяснил один из собеседников издания. В частности власти Москвы желали выяснить, сколько лояльных горожан можно привлечь к голосованию в интернете в принципе.

Оппозиционно настроенную молодежь голосование не заинтриговало, зато из-за него наметился раскол среди провластного электората: «православных, ностальгирующих по советскому прошлому, действующих и бывших силовиков, имперцев и так дальше». В итоге в «Активный гражданин» подтянулись силовики, которые никогда не особо не пользовались этим порталом, а Собянину начали поступать «звонки с Лубянки».

По словам собеседников «Медузы», в Кремле не поднимали вопрос об остановке голосования, но «выводы об оргспособностях [мэрии] в очередной раз сделали».