Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Даже если ты наилучшая пловчиха Аляски, это не значит, что тебе можно надевать откровенный купальник (или купальный костюм — одежда для купания и отдыха у воды) на соревнования. Приблизительно такой смысл был вложен в дисквалификацию старшеклассницы Брекин Уиллис, которая выступала в соревнованиях по плаванию в Анкоридже. «Можно было созидать, как ее булочки касаются друг друга», — такое заявление сделал судья, повергнув в шок родителей и заставив переживать остальных спортсменов.
Турнир проходил как обычно, героиня рассказа даже успела выиграть заплыв на 100 метров свободным стилем и собиралась выступить ещё в двух программах, но внезапно основного рефери сменил Джилл Блэкстоун. Спортсменка чуть успела пройти второй заплыв на дистанции 200 метров комплексом, как была немедля дисквалифицирована.
Она была удивлена, поскольку никаких правил не нарушала. Рефери рассказал, что девушка поправила нижнюю часть купальника, оголив себя. По правилам федерации средних школ мальчикам-пловцам нужно покрывать ягодицы, а девочкам — ягодицы и грудь.
С купальником спортсменки все было в порядке, он был сшит по всем правилам и нормам спорта. Надо отметить, что немалую роль сыграла «не та раса», ее пышные формы и личная неприязнь рефери ко всему вышеизложенному. По другому как объяснить тот факт, что школьница успела дважды проплыть в том же купальнике, а после дисквалификации вышла на командные соревнования и никто из арбитров не заметил нарушений.
Во время скандала Джилла Блэкстоуна поддержали судьи других пловчих, считая, что женщина намеренно подтянула купальник, чтобы продемонстрировать свою сексуальность. Не думаю, что профессиональная спортсменка и лучшая пловчиха Аляски в одном лице нуждалась в демонстрации собственных форм, чтобы одержать победу. «Каждый думает в меру собственной испорченности» и то, что этот рефери увидел какой-то скрытый смысл в действиях девицы — говорит о его проблемах и о продвижении бодишейминга в массы.
