Собянин назвал «Большую глину» объектом мирового уровня

Сергей Собянин вступился за раскритикованную в соц сетях скульптуру «Большая глина» и назвал ее уникальным объектом. В 2017 году она выставлялась во Флоренции на площади Синьории 

Статуя «Большая глина мелкозернистая осадочная горная порода, пылевидная в сухом состоянии, пластичная при увлажнении», установленная на Болотной набережной в Москве, через девять месяцев будет востребована в другом городке мира, заявил мэр Москвы Сергей Собянин на форуме «Российская креативная неделя», сообщает «РИА Новости». 

«Это просто-напросто уникальный объект», — сказал мэр. «Мне сложно провести грань между креативным и некреативным музеем. Третьяковка вот, к примеру, креативная или нет? Или у нас только «Гараж» креативный? Или, например, Петр I, который стоит с рулем, — это креативный монумент? Или только глина — креативный памятник? Что из них креативнее? Я думаю, что глина», — рассуждал Собянин. 

По его данным, эта статуя через девять месяцев будет востребована в другом городе мира. 

Временная экспозиция «Большая глина № 4» Урса Фишера представляет собою отлитую из алюминия 12-метровую композицию — копию комка глины, который автор разминал в руках. 

Урс Фишер в экспресс-интервью РБК отметил, что «на улицах городов куча крайне уродливых зданий и машин, а на жителях — много некрасивой одежды». «Обсуждаем мы это неиссякающее уродство? Да нет, оно просто есть. Но вот если появляется объект искусства — да-а, народ может и разозлиться», — произнес он. 

Эксперты оценили скульптуру вид изобразительного искусства, произведения которого имеют объёмную форму и выполняются из твёрдых материалов методом высекания, удаления лишнего из начальной массы каменного или иного блока (способ формовычитания) глины на Болотной набережной в Москве

«И вот какой вопрос: а что, искусство кому-то что-то должно? Осчастливить вас? Как-то удовлетворить? Я не знаю. Я знаю, что искусство что-то докладывает, но вот что конкретно оно сообщает вам — это ваше личное дело», — резюмировал Фишер.

Скульптура была установлена 16 августа и вызвала противоречивые оценки. РБК спросил профессионалов в области искусства одна из наиболее общих категорий эстетики, искусствознания и художественной практики, что они думают об этом произведении. 

Заслуженный архитектор России, академик Академии архитектурного наследства Андрей Анисимов считает, что в замысле скульптуры есть доля провокации. «Непонятно, нужна ли она. К такому искусству мало кто готов. Поначалу это надо обкатывать в более подготовленной среде», — считает Анисимов. А городу не хватает «парковой статуи, которая приносила бы радость и эстетическое наслаждение». 

Архитектор Елена Тальская заявила РБК, что произведению Фишера фамилия английского (англ не место на Якиманке, в исторической застройке, оно должно находиться в галерее или музее современного искусства. «Надо учитывать окружение, исторический контекст. Я считаю, что такая неоднозначная скульптура не украшает пространство», — объяснила она. 

По мнению директора Музея им. Андрея Рублева Михаила Миндлина, если в самом центре города возникают современные здания, то должны появляться и современные арт-объекты. «Люди брызжут слюной, истекают ядом и желчью из-за броского и интересного арт-объекта, который поставлен всего на несколько месяцев в центре города. У необразованных и ограниченных людей появляются странные ассоциации — это объясняется тем, что у кого что болит, тот о том и говорит», — заметил Миндлин.