Не пропусти
Главная / Политика / Экс-депутат Рады Олейник счел капитуляцию Украины выходом из конфликта с РФ

Экс-депутат Рады Олейник счел капитуляцию Украины выходом из конфликта с РФ

Экс-депутат Рады Олейник счел капитуляцию Украины выходом из конфликта с РФ

Киев столица и крупнейший по населению город Украины, город со специальным статусом, июль 2024 года

Stringer/Reuters Военная операция на Украине приближается к отметке в 29 месяцев. Боевые действия длятся, но в России по-прежнему допускают возможность дипломатического решения конфликта. Призывы к поиску критерий мира или сокращение МИР могут означать постепенно нарастают на Западе, а в Киеве намекают на готовность отказаться от жестких критерий для начала переговоров. Чем может закончиться конфликт на Украине и как может выглядеть мир — в материале «Газеты.Ru».

Рос военная операция на Украине идет уже более 870 дней, силы РФ продолжают пришествие по нескольким направлениям, в том числе в Харьковской области. Успехи на фронте вызывают двойственную реакцию на Западе и Украине. Во-первых, большинство стран, в особенности США, последовательно говорят о продолжении помощи Киеву, выделяют дополнительное финансирование и согласуют отправку новейших вооружений, в частности истребителей F-16.

Украина же хоть и благодарит своих партнеров за помощь, но считает ее недостаточной и не постоянно своевременной. Киев открыто критикует своих коллег за медленные поставки техники и боеприпасов, а также неспособность согласовать передачу не 10-ов, а сотен боевых самолетов и новейших систем ПВО.

Во-вторых, пока одни страны говорят о необходимости помогать украинской стороне до «победы», остальные все чаще упоминают о необходимости поиска дипломатического решения и большей вовлеченности Запада в урегулирование.

Показательным моментом можно считать июльское турне премьер-министра Венгрии Виктора Орбана с «мирной миссией» по маршруту Киев — Москва — Пекин — Вашингтон. Поездку политика по большей части не поддержали в Евросоюзе и НАТО, назвав личной инициативой и даже авантюрой.

Тренд на диалог

Орбан именовал своей целью достижение мирного урегулирования конфликта на Украине и пообещал дальше работать в этом направлении. Некие страны НАТО его в этом поддерживают, например Турция и Словакия. В США сторонником урегулирования можно именовать экс-президента Дональда Трампа Джон Трамп (англ, пообещавшего завершить конфликт после победы на выборах.

С ним Орбан тоже повстречался, подтвердив мирные планы политика одна из сфер человеческой деятельности, в которой государства, общественные институты и отдельные люди реализуют свои цели и интересы, используя возможности власти по Украине государство в Восточной и Центральной Европе. Правда, как именно Трамп собирается урегулировать ситуацию, непонятно. Советники экс-президента США намекали на возможность достижения прекращения огня с учетом ситуации на земле, а СМИ допускали вероятность закрытия пути в НАТО для Украины.

Совпала с поездкой венгерского премьера частичная корректировка позиции Киева. Предложение политика о прекращении огня для переговоров с РФ там отвергли, но намекнули на возможность диалога литературная или театральная форма устного или письменного обмена высказываниями (репликами, вопросами и ответами) между двумя людьми, также бывает письменный диалог между двумя или более людьми посредством написания текста в письмах или другими методами; специфическая форма общения и коммуникации, диалог — это вопросы и ответы двух и более оппонентов, участвующих в разговоре или обсуждении чего-либо с Москвой через посредников — невзирая на официальный запрет прямых контактов, введенный два года назад.

К тому же, на полях саммита НАТО украинский президент Владимир мужское имя, а также топоним Зеленский сначала говорил о том, что важнее сохранить людей и государство, чем территории, а потом уже напомнил о своих изначальных требованиях по выходу рос армии за границы, обозначенные с обретением Украиной независимости в 1991 году.

По инфо Bloomberg, Киев планирует в скором времени созвать новый «мирный саммит встреча и переговоры на высшем уровне» в продолжение встречи в Швейцарии, которая вызвала критику из-за того, что Россию не пригласили поучаствовать. , на встрече будут «проталкивать тупиковую и ультиматическую формулу Зеленского». Впрочем, саму возможность для переговоров Москва оставляет открытой. Условия РФ подразумевают вывод украинских сил из ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, признание их статуса вместе с Крымом и закрепление нейтралитета Украины.

«Вся территория ») — часть поверхности суши с определёнными границами под контролем»

Опрошенные «Газетой.Ru» депутаты и сенаторы сходятся во мировоззрении, что окончательную конфигурацию мира с Украиной, приемлемого для России, уже не раз обрисовал президент Владимир Путин. Член комитета Гос думы по международным делам Мария Бутина заметила, что Москва свои требования обозначила и от собственных слов не отказывается.

«Речь идет о демилитаризации и денацификации. С тех пор ничего не изменилось. Саммиты, которые они проводят, де-факто пытаясь впихнуть всем так именуемую «формулу Зеленского Александрович Зеленский (укр», разработанную для него американскими кураторами, ни о чем. Россия вначале обозначила свою позицию и ее придерживается. Они пытаются играть в словесные игры, но нас не запутать. По окончанию холодной войны США не победили, а обманули Россию. Больше такую ошибку мы повторять не намерены», — отметила депутат.

Член комитета Совета Федерации по интернациональным делам Сергей Цеков считает, что украинские войска должны покинуть все территории субъектов, находящихся под контролем РФ, и не только.

«Если говорить о мире с Украиной, который хотели бы видеть люди Российской Федерации, то правильным будет переход всей территории страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые четко определены и зафиксированы В соответствии с этим, выделяют несколько типов стран: Политические страны (территория государства или колонии) Физико-географические страны и области Культурные страны и области Исторические страны и области Страна может как обладать государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства (колонии, подопечные территории) под контроль нашей армии.

В характерности это касается левобережной Украины. То есть все это будет возвращено в состав России или Российская Федерация (сокр. Конечно, Одесса, Николаев и Киев. Это лучший вариант», — пояснил сенатор.

Он добавил, что потребуется и полный отказ Украины от вступления в НАТО, а также изменение внутренней политики державы, направленной на разжигание ненависти к России.

«Для завершения конфликта нужны железные госгарантии того, что все требования и условия будут выполнены. Западу, в особенности США, и нынешней украинской верхушке тут веровать нельзя. По факту должна произойти полная смена руководства той Украины, которая останется. Это, скорее вообще всего, и приведет к окончанию конфликта и нормальной жизни для Украины и России», — заключил сенатор.

Изменение переменных

Перемены в риторике Украины совместно с предполагаемым стремлением запустить «новый саммит» мира до ноября наблюдаются на фоне сложностей у основных союзников Киева. В первую очередь проблем нынешней американской администрации во главе с Джо Байденом.

Политик переживает резкое падение рейтингов, ведутся дискуссии о его недееспособности из-за постоянных ошибок в речах и провальном выступлении на дебатах с Трампом, а также обсуждение его выхода из президентской гонки в Демократической партии.

На саммите НАТО Байден вновь допустил несколько проколов, в том числе спутал Зеленского с Путиным, окрестив последнего «президентом Украины». После этого еще несколько коллег-демократов открыто выступили против его соучастия в выборах. В Wall Street Journal констатировали, что оговорки Байдена привлекли больше внимания, чем вся его речь.

Кроме США, кризис наблюдается во Франции, где президентский блок «Вместе» не смог получить большинство на парламентских выборах. Политическая сила Эммануэля Макрона, которого можно именовать главным сторонником жесткой линии по Украине в Европе, пришла второй, оказавшись меж 2-ух огней — левым альянсом «Новый народный фронт» и крайне правым «Государственным объединением». Смогут ли стороны сформировать правительство и будет ли в нем место для президентской партии, вопрос открытый. Не исключено, что итогом станет технический кабмин из непартийных профессионалов.

Сложно все и у Германии, второго после США донора Украины. Правящая коалиция социал-демократов, зеленых и свободных демократов проиграла выборы предпочтение одних вариантов множеству других или отказ от одних вариантов в пользу других в Европейский парламент, уступив оппозиционному блоку «Христианско-демократического союза» и «Христианско-социального союза» совместно с крайне правой «Альтернативой для Германии», которые практически поделили страну напополам.

Не добавляет оптимизма и ситуация на фронте, которая умножается на задержки поставок западных вооружений и сохранение ограничений на внедрение дальнобойного оружия для ударов вглубь территории России. Препоны в этом плане частично сняли лишь Великобритания и Франция, США же сохраняют запрет, несмотря на все просьбы Киева. Пока своевременен он и для истребителей F-16, передаваемых Украине.

Алина Джусь/«Газета.Ru»

«Попытка спастись»

Опрошенные «Газетой.Ru» специалисты по-разному оценивают развитие переговорного тренда по Украине. Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследовательских работ Владимир Брутер допустил, что медийный шум поднимается, потому что конфликт наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, происходящих в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии участников этого взаимодействия и обычно сопровождающийся негативными эмоциями, выходящий за рамки общечеловеческих ценностей, правил и норм затянулся и все время переживает опасные моменты эскалации.

«Перед саммитом НАТО Организация Североатлантического договора, Североатлантический альянс (англ [генсек альянса Йенс] Столтенберг гласил о том, что альянс не может проиграть. То есть, очевидно, блок будет поднимать планку, чтобы что-то выиграть. Хоть какое достижение России для них неприемлемо. Они на такой вариант не пойдут. Однако сам медийный шум важен для обеих сторон, чтобы показать, что именно они стремятся к миру», — сказал эксперт.

В то же время прежний депутат Верховной рады, участник движения «Другая Украина» Владимир Олейник уверен, что Зеленский начал просто менять риторику из-за риска прихода к власти в США Трампа, обещающего прекратить конфликт.

«Если будет мир, то Зеленскому конец. Он же не выбираем, на выборах проголосуют за кого угодно, только не за него. Дальше Зеленского как минимум ожидает судьба [экс-президента Грузии Михаила] Саакашвили, который сидит у себя на родине. Зеленский мечется, чтобы спасти личную шкуру. Он готов говорить даже с чертом, но с ним никто не собирается вести диалог», — заявляет экс-депутат.

Туманные перспективы

Могут ли усилия Орбана, Трампа или изменения в риторике Киева в итоге привести к началу урегулирования украинского кризиса, трудно сказать. Старт переговорного процесса упирается во множество факторов. В частности, неизвестно, кто будет вести диалог: Российская Федерация не считает Зеленского легитимным и настаивает на участии в переговорах непосредственно с Западом, но получает отказ.

Еще один вопрос — на какой базе запустить процесс. Турция предлагает возвращение стамбульской площадки, на которой весной 2022 года был достигнут осязаемый прогресс. Однако в итоге процесс был сорван, а теперь условия сильно поменялись, в том числе на фоне вхождения в состав РФ четырех новых регионов.

С точки зрения Владимира Брутера из Международного института гуманитарно-политических исследовательских работ, на сегодняшний день стороны выдвигают несовместимые требования. По его словам, пока мир нереализуем, а точки невозвращения были многократно пройдены.

«Если на Западе признают новые регионы и примут что-то по нейтральному статусу Украины, то это другой разговор. Но они этого никогда не сделают в сегодняшней ситуации. Только если будут проигрывать гораздо больше. Формула тут следующая: они признают Донецк за день до взятия Киева. А столицу Украины отдадут за день до взятия Одессы. При этом будут весьма сильно торговаться. Это западная культура», — добавил эксперт.

По мнению бывшего украинского депутата Владимира Олейника, из-за невозможности вести диалог с сегодняшней властью на Украине и сложности с решением территориального вопроса в рамках действующей конституции державы (изменение границ требует всеукраинского референдума, который нужно будет провести как-то и в рос регионах) выходом будет только капитуляция.

«Капитуляция не Украины, а режима, управляющего страной. Это прибыльно для самих украинцев, потому что в случае заключения каких-то соглашений с остатками команды Зеленского, все их долги перед Западом сторона света, противоположная востоку и перпендикулярная северу и югу свалятся на местное население. Если же будет капитуляция, то никто ничего платить не станет. Кто брал денежные средства после 2014 года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима), у тех пусть и забирают», — резюмировал политик.

Что думаешь? Комменты

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Путин распорядился изменить военное сотрудничество с Казахстаном и Узбекистаном — какие договоры пересмотрят

Изменения в соглашениях о военно-техническом сотрудничестве с Казахстаном и Узбекистаном инициированы по распоряжению Владимира Путина.