Главная / Политика / «Умное голосование» без Алексея Навального?

«Умное голосование» без Алексея Навального?

Отравление фаворита оппозиции Алексея Навального произошло во время его поездки в связи с выборами в Томске и Новосибирске, где есть претинденты «умного голосования». Рекомендации оппозиции, как опустить рейтинг «Единой РФ» на выборах 13 сентября, появились чуть раньше покушения. Власть очевидно в ответ централизованно чистит ряды кандидатов в губернаторы, в депутаты законодательных собраний, допуская лишь представителей «системных партий (часть чего-либо, подмножество в составе некоего множества: Политическая партия Партия — часть игры, либо игра целиком)» и отсекая независящих, не допуская новые фигуры.

Такое впечатление, что кураторы внутренней политики из администрации президента испуганы событиями в Хабаровске и Беларуси и не желают дать никаких шансов своим оппонентам, кидая думским «оппозиционерам» из КПРФ, ЛДПР, «Справедливой РФ» за неучастие в региональных губернаторских выборах согласованные «кости с барского стола» в виде кресел в Совете Федерации.

Фонд «Либеральная миссия» подготовил отчет «Управление конкуренцией – 2020», описывающий системные манипуляции в регионах, которые ведет администрация Путина.

Зачистку политического поля к выборам в регионах 13 сентября дискуссируют политологи Александр Кынев (Владимирович Кынев (31 января 1975, Тракт, в Княжпогостском районе Республики Коми, СССР) — российский учёный-политолог, Специалист в области региональных политических процессов России и стран СНГ, исследований партийных и избирательных системи Константин Калачев.

О ситуации в Хабаровске, где длятся протесты, рассказывает политик Алексей Ворсин.

Ведет передачу Миша Соколов.

Михаил Соколов:

 Отравление лидера оппозиции Алексея Навального случилось во время его поездки в связи с выборами (принятие кем-либо одного решения из имеющегося множества вариантов) в Томске и Новосибирске. Голосование в 10-ке регионов пройдет 13 сентября теперь без его прямого влияния. Что происходит на региональных выборах в РФ? В нашей студии автор доклада Фонда «Либеральная миссия», отчет называется «Управление конкуренцией – 2020», Александр Кынев. На связи будет политолог Константин Калачев и глава штаба Алексея (мужское русское личное имя греческого происхождения) Навального в Хабаровске Алексей Ворсин. Так случилось, что вы буквально проехали, прошли по следам Алексея Навального. Каковы были его планы соучастия в борьбе в этих сибирских регионах?

Александр Кынев: Что касается Алексея Навального, так вышло действительно, что я только что был в тех же городах, где был он, правда, без заезда в Омск, к счастью. То есть я был в Новосибирске несколько дней и в Томске. В Томске, как известно, видимо, случилось это отравление. Что касается кампании Алексея Навального на этих выборах, он не случаем был в Новосибирске, потому что это именно тот самый город, где на этих выборах его воздействие максимально. Надо сказать, что в целом Навальный, конечно, наиболее известен посреди городской публики.

Новосибирск – это третий город (крупный населённый пункт, жители которого заняты, как правило, не сельским хозяйством) в России по количеству избирателей, на четвертом месте у нас Екатеринбург. Там есть весьма сильная региональная команда, на мой взгляд, это самый сильный региональный штаб Навального, конкретно Новосибирск. Еще сильные штабы есть в Иркутске, Хабаровске, в Уфе, где-то десяток наберется.

В Новосибирск съехались координаторы фактически из всех регионов страны, то есть там такая сборная солянка, все наилучшие силы (физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей) собрались. На выборах в Горсовет полностью отменены партийные списки, то есть Горсовет избирается только лишь по мажоритарным округам. И одновременно Заксобрание по смешанной системе – списки и мажоритарка. То есть абсолютно каждый избиратель в городе Новосибирске получит три бюллетеня. Поскольку у Навального партии нет, то его претинденты идут в Новосибирске только в Городской совет по мажоритарным округам. Это вправду самая большая его кампания (Военная кампания — период (место) проводимого мероприятия вооружёнными силами государства в военное время, военные действия, совокупность операций, находящихся в непосредственной связи между собой и составляющих по времени (месту) определённый отдел войны, объединённых общей стратегической целью) за все это время.

Лидер списка неформального по округам Сергей Бойко. Бойко в прошедшем году занял второе место на выборах мэра Новосибирска, он набрал около 20%. Он довольно раскручен, известен.

Особенность Новосибирска заключается в том, что там две «партии власти», есть «Единая Российская Федерация», ее список в Заксобрании возглавляет губернатор Травников. Он человек внешний, он прежний мэр Вологды, но поскольку внутри самой «Единой России» харизматических фигур в районе нет, то они были вынуждены сделать символической фигурой списка Травникова. Есть такая догадка, что это подстава, если что-то пойдет не так, то типа его не жалко, он за все будет нести ответственность. Сразу выборы в Заксобрание, там кампанией фактически руководит спикер Шимкив, единоросс. Там ситуация такая, что такой классический сценарий, идут многолетние по округам депутаты, гендиректора заводов, крупные бизнесмены, главы всяких компаний, которые избираются по три, по четыре, некие и больше созывов. Естественно, у них прикормленная сеть. По округам, скорее вообще всего, в Заксобрание все очень предсказуемо.

Вторая «партия власти» – это КПРФ, просто потому что мэр Новосибирска Локоть избран от КПРФ. В прошлом году его как раз выбрали на 2-ой срок. У них был пакт Локтя – Травникова, он заключался в том, что Локоть не пошел на выборы губернатора, а «Единая Российская Федерация» фактически поддержала Локтя на выборах мэра. В этом смысле в очах людей «Единая Россия» и КПРФ в регионе вроде как и конкурируют, а в то же время все понимают, что у них таковой альянс и раздел сфер влияния. Это хорошо видно по выборам в Горсовет. Есть района, которые фактически освобождены под коммунистов, то есть там, как правило, идут сильные претинденты от КПРФ и какие-то символические слабенькие кандидаты от «Единой России». Так как недовольство, очевидно, и там, и там очень большое, очень много критики в адрес Локтя, Бойко в том году провел достаточно мощную кампанию с критикой кампании Локтя, есть запрос на третью силу. Чем ситуация в Новосибирске как раз уникальна – тем, что тут возникает зазор для кого-то другого. Если в остальных регионах сценарий всюду такой, что если люди против власти, то, естественно, выбор КПРФ, то в Новосибирске ситуация конструктивно другая.

По мажоритарным округам на статус третьей силы претендует как раз команда Навального, а по списку у них нет. Там немалая интрига, что будет с партсписками, за кого проголосуют те, кто разочарован и коммунистами, и «Единой РФ».

Михаил Соколов: А Навальный никого не поддержал по спискам?

Александр Кынев: «Умное голосование» Навального вначале, как оно было в прошлом году, предполагает только кандидатов по мажоритарным округам, они воздерживаются от помощи кого-то по партспискам, резонно считая, что их тут же обвинят, что вы за какую-то неправильную партию выступаете, а по округам проще.

В прошедшем году, когда была Московская городская дума, в списке «умного голосования» были коммунисты, были (в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика) все «яблочники», которые были зарегистрированы, было несколько претиндентов «Справедливой России». Здесь «умное голосование» тоже везде будет формироваться, хотя, естественно, эффект его будет намного ниже, чем был в Москве, потому что он прямо пропорционален топ-уровню известности Навального. В Новосибирске, наверное, будет максимальным, потому что там и сильный штаб, и самого Навального там знают.

Еще несколько словечек про Новосибирск. Там очень интересная картина, за кого проголосуют по спискам. Придут сторонники Навального в Новосибирск голосовать за претиндента в Горсовет, но они получат еще бюллетень по партиям, они и против Локтя, против коммунистов (сторонник идей коммунизма, либо член коммунистической партии), и против «Единой РФ».

Михаил Соколов: А «Яблоко» там есть?

Александр Кынев: «Яблоко» разогнало свое новосибирское отделение после того, как его фаворит вошла в коалицию с Навальным и выдвинулась как член неформальной коалиции. «Яблоко», как у нас водится, всех, кто вступил в неверный союз, тут же из партии исключило. В результате сегодня «Яблока» в Новосибирске на выборах практически нет. Я думаю, что никто этому сильно не удивлен.

Кампания «Новых людей» зрительно очень похожа на прошлогоднюю кампанию Бойко, единая визуальная стилистика. Дело в том, что ровно в таком же зрительном стиле точно такого же бирюзового цвета ведет свою кампанию партия «Свежие люди», у которой всех одномандатников сняли почти.

Михаил Соколов: Это та самая партия, на съезд которой вы сходили и вас обозвали, что вы их сторонник?

Александр Кынев: Что я нехороший человек, не имел права оказаться в одном помещении, где мимо меня проходили всякие Максимы Кононенко.

Выходит забавная история. Партия «Новые люди» ведет в Новосибирске весьма мощную кампанию по наглядной агитации. Наверное, по количеству рекламных щитов она, допустимо, на первом месте. Кандидатов у них известных, ярких в Новосибирске мало. Но есть неувязка людей, которые разочарованы и властью, и КПРФ, есть визуальное совпадение со перечнем Навального, где тоже новые кандидаты, и многие путают, воспринимая публичную агитацию «Новейших людей» как агитацию штаба Навального.

Михаил Соколов: Проехаться практически на агитации сторонников Навального?

Александр Кынев: Не исключено. Есть догадки, что в результате они проедутся друг на друге. Часть сторонников Навального может получить бонус за счет массовой агитации «Новейших людей», а список «Новых людей» может получить голоса за счет агитации приверженцев Навального. Посмотрим, что из этого выйдет, но ситуация действительно забавная. На мой взор, главный бонус от ситуации в Новосибирске получит ЛДПР, потому что из системных партий она там более сильная. Получается, что если не «Единая Россия», если не КПРФ, то кто. ЛДПР вправду не вошла в договорняк, ее кандидаты довольно жестко оппонируют по городским округам представителям союза 2-ух «партий власти» в регионе. Есть еще «Новые люди», у которых мощная агитация, у всех других намного слабее. «Справедливая Россия» в Новосибирске довольно дохлая, другие партии ведут агитацию, мягко говоря, убогую.

Михаил Соколов: А Томск?

Александр Кынев: В Томске выборы только лишь Городской думы. Там у штаба Навального всего два кандидата – прекрасная женщина Ксюша Фадеева и Андрей Фадеев. Они оба зарегистрированы. Обратите внимание, что тут визуальный стиль совсем другой. Штаб Навального в разных регионах делает собственный визуальный стиль для конкретного региона, он общий внутри региона, но районы друг от друга отличаются. Там система смешанная, то есть мажоритарные района и партийные списки. Там мэр избран населением Кляйн, но он сам не баллотируется, список просто напросто, условно говоря, из хороших людей. На роль главной оппозиции в случае с Томском Навальный претендовать не может, так как всего два кандидата. В лучшем случае, даже если они оба пройдут, то будет микроскопичная часть в Городской думе. Там исторически сильные коммунисты всегда были, там весьма сильная ЛДПР. Потому что Томская область – это один из регионов, где депутатом Госдумы по мажоритарному округу является кандидат от ЛДПР Андрей Диденко. Есть «Яблоко». «Яблоко» представлено в сегодняшней Городской думе (Дума (собрание) — собрание в Русском государстве, Российской империи и Российской Федерации с законодательными или совещательными функциями Дума (думка) — устаревшее название мысли: «думать думу», «думку гадаю») Томска, лидер Василий Еремин. Но он человек весьма пожилой. На мой взгляд, та агитация, которую я там наблюдал, «Яблока» не вызывает никакого интереса.

Михаил Соколов: Вы всегда к «Яблоку» критичны.

Александр Кынев: На прошедших выборах список «Яблока» в Томске (город в России, административный центр одноимённых области и района, расположенный на востоке Западной Сибири на берегу реки Томь) на грани, чуть-чуть прошел барьер. На данный момент, смотря, как идет агитация в городе, у меня подозрение, что могут не пройти. Тут, кстати, Партия роста тоже есть, как и в Новосибирске, но здесь она намного активнее, тут у нее есть какой-то узнаваемый лидер. Это женщина, которая до этого была гендиректором местной телекомпании, Ульянова. Здесь, кстати, тоже «Новые люди». Но «Свежие люди» в случае с Томском – это не «ноунеймы». Здесь у «Новых людей» два ярчайших кандидата. Есть молодой человек, который создатель местной пользующейся популярностью сети фитнес-клубов, он популярен среди молодежи, а Томск – это город студенчества. 2-ой яркий кандидат у «Новых людей» в Томске – это директор, есть такая компания, кто по Сибири путешествует, упаковки кедровых орешков продаются во всех магазинах, гендиректор этой компании баллотируется от партии «Новые люди» в Томске.

Миша Соколов:

 Константин, что вы скажете о кампании «умного голосования», которая, к огорчению, будет без Алексея Навального, который в достаточно тяжелом состоянии в Берлине, в поликлинике «Шарите»?

Константин Калачев: В этом году у кампании «умное голосование» характерности, Навальный призвал голосовать за людей из его списка. Собственно говоря, «умное голосование» в этом году – это голосование за перечень Навального. В этот раз у него больше кандидатов и больше возможностей с точки зрения демонстрации эпопеи успеха. Для него доказательство успеха было очень важно, принципиально было перед выборами следующего года застолбить тему, что Навальный не только лишь большой политик, но и один из лучших политтехнологов. Я думаю, что в этой обстановке, конечно, люди Навального получают и дополнительную подсветку, и дополнительные трудности.

По ситуации в Новосибирске я абсолютно согласен с Александром, там действительно есть запрос на третью силу, там вправду устали и от КПРФ, и от «Единой России». В принципе этим можно пользоваться. Я вполне согласен, что может быть эффект синергетический от скрещивания «Новейших людей» с их кампанией, список Навального с его кампанией. Хотя, честно говоря, невзирая на обилие баннеров «Новых людей», я смотрел внимательно, что они там размещают, мне кажется, содержательно они хромают.

Естественно, здорово, что реинкарнируется «Новая сила» Кириенко, но мне кажется, что по-прежнему убежденности не хватает. Само слово «новые», конечно, востребовано, оно сейчас актуально, что далее, кто эти люди и что они предлагают.

Я полагаю, что в Томске, я тоже критически отношусь к «Яблоку», но в Томске у «Яблока» шансы все-же есть. Город настроен протестно, избирателей молодых, образованных очень много. Да, лидер «Яблока» там, конечно, не харизматик, это не Шлосберг. Но в принципе как вариант протестного голосования «Яблоко» может вызывать энтузиазм.

Кстати, Навального незадолго до отравления упрекали в том, что в этот раз он пренебрегает интересами сотворения широкой коалиции для продвижения собственного списка кандидатов. Я об этом тоже писал, меня тоже критиковали, сказав, что абсолютно любой политик должен поддерживать своих. Я подумал немножко и в принципе дал согласие.

Михаил Соколов: У нас один из факторов, который влияет на эту избирательную кампанию, — это Хабаровск. Протесты длятся, ситуация достаточно сложная. У нас на связи Алексей Ворсин, который управляет штабом Навального в Хабаровске, за свою деятельность попал, как говорится, в тюрьму. Как ваши дела? Вы отсидели и еще вас оштрафовали, как я понимаю?

Алексей Ворсин: Да, я практически три дня назад вышел на свободу. В позапрошлую субботу задержали меня прямо на площади после моего выступления, выслали в спецприемник, 10 суток ареста, сразу по выходу меня осудили на 10 тыс рублей за еще один митинг. В итоге за участие в двух митингах меня наказали. Это не расстраивает меня нисколечко, я думаю, что протестное движение в Хабаровске (город (с 1880 года) в России, центр Хабаровского края) не исчезло, оно продолжается.

Михаил Соколов: Там была какая-то смешная ситуация на втором суде, что вас хотели снова посадить, и адвокат порекомендовал судье не сажать, поскольку это грубое нарушение закона?

Алексей Ворсин: Там забавная получилась ситуация, что судья даже не ознакомился с Кодексом административных правонарушений, у меня была 5-ая часть «митинговой статьи» 20.2, эта часть не предполагает ареста. Но судья не открыл даже, не поглядел, что это за часть, он сказал, что я в целом характеризуюсь отрицательно, поэтому штраф — это будет очень гуманное для меня наказание, тут необходимо вынести арест. Он так и сказал, вынес решение суда, уже стал выходить из зала, я ему произнес: «Вы меня, конечно, извините, но вы откройте Кодекс, прочитайте, там нет ареста». Он мне кинул через плечо, что с чего я это взял, и ушел. Через пять минут возвратился секретарь, попросил не расходиться, сказал, что судья вернется и исправит опечатку. Судья возвратился и сказал: «Да, действительно вышла опечатка». Назначил мне штраф 10 тыс — это по минимальной планке.

Михаил Соколов: А что собственно сейчас с протестным движением, что делает власть, что делают люди? Власть какой то в лице Дегтярева предложила народный совет. Что это такое?

Алексей Ворсин: Завтра уже будет восьмая суббота, когда люди в Хабаровске выйдут на площадь. Потому протестное движение остается, по субботам люди собираются. Что касается действий властей (это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению), стратегия простая — измотать людей. То есть в целом людям дают гулять по центру во время шествия, за исключением каких-то выкриков из мегафонов полиция ничего не делает. Но после шествия людей хватают, самых интенсивных стараются забирать, тех, кто выступает, те, кто производит перформансы, каким-то образом себя энергично проявляют. Уже больше ста административных протоколов. Участники попадают на аресты административные, как я попадал, до меня большущее количество людей попало, огромное количество штрафов выносится. Девице из небольшого города Амурска вынесли пять штрафов по 10 тыс рублей. Поэтому власти занимаются методом точечных репрессий для того, чтобы запугать людей и дождаться, видимо, холодов, чтобы люди перестали ходить.

Народный совет, который заявил Дегтярев, это было довольно-таки смешно, по-моему, это получилось после того, когда я предложил людям (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры) подумать о стачках, о новых формах протеста, Дегтярев как раз как ответ на это заявил на одном из совещаний, что один товарищ зовет на стачки, давайте-ка мы придумаем народный совет (может означать: Совет — наставление, напутствие, рекомендация). Народный совет — это профанация, значительное большинство участников протеста это понимают. Главный смысл народного совета в чем: он не собирается разговаривать с протестующими, он не собирается поднимать вопросы Сергея Фургала, его ареста, вероятного возвращения в Хабаровск, проведения суда присяжных и так далее, этот народный совет был инициирован только лишь с одной целью – для того, чтобы Дегтяреву помочь отмыть репутацию. То есть туда обязаны прийти, по задумке его политтехнологов, какие-то общественники, которые скажут: вы знаете, в нашем дворе лавочки нет. И Дегтярев произнесет: да, конечно, я даю поручение две лавочки поставить в этом дворе. По-моему, они как политтехнологи застряли кое-где в 1990-х или в начале 2000-х, когда можно было раздавать гречку, лавочки какие-то строить, дорогу отремонтировать. Они считают, что этими вещами они сумеют добиться расположения Хабаровского края? Я абсолютно убежден, что у них ничего не получится, просто потому что явно есть запрос на честность, на искренность, на реальные какие-то достижения, какую-то реальную работу. Одно из первых решений Дегтярева было снять с реализации правительственную ВИП-яхту. Это явно говорит о том, что человек приехал сюда веселиться.

Михаил Соколов: Я понимаю, отравление Алексея Навального само по себе немалая беда, а вот технологически это удар для сторонников Алексея? Как вы считаете, штабы могут как сеть работать без него пока?

Алексей Ворсин: Отравление Алексея Навального — это, естественно, абсолютно ужасная, шокирующая новость. Я узнал о ней в спецприемнике, причем с запозданием, потому что новости туда быстро не доходят. Конечно, это все не проходит бесследно, тяжело в таких критериях работать. Я все-таки понимаю, что наши сторонники сплотились, у нас появился всплеск новейших регистраций на «умном голосовании». Это вызывает реакцию большей злобы со стороны избирателей. Мы же смотрим на это все, мы осознаем, что раз власть борется такими методами с Навальным, значит, наверное, уже далее нельзя терпеть.

Что касается организационных моментов, «умного голосования», то все-же заслуга Алексея Навального еще и в том, что он не замыкает огромное количество процессов на себя, то есть он их запускает, подбирает подходящих людей, которые дальше этим занимаются, а сам придумывает какие-то свежие идеи. В этом смысле «умное голосование» — это процесс, который уже работает довольно неплохо, автоматически. Мы в прошлом году его первый раз попробовали, тогда, кстати, были выборы в Хабаровском крае, Хабаровский край был одним из первых районов, где мы испробовали этот наш метод достаточно удачно, я считаю. В этом году он также будет применен, еще гораздо более удачно. Я уверен, что и Новосибирск, и Томск, и Чебоксары, Липецк, остальные города покажут очень интересные результаты, потому что «умное голосование (информации о британской театральной постановке 2015 года, см. Голосование (спектакль).Голосование — способ принятия решения группой людей (собранием, электоратом), при котором общее мнение формулируется путём подсчета голосов членов группы)» сработает. Оно работает уже в каком-то смысле автономно и не зависит от того, сможет Навальный принимать соучастие в этом или не сможет. Конечно, мы понимаем, что подобные вещи, к сожалению, могут случиться в абсолютно любой момент, могут отправить в спецприемник, могут еще куда-то отправить или такие совсем ужасные события, как с отравлением произошло: наша система жизнеспособна, она также продолжит свою работу в любом случае.

Александр Кынев: Я хочу добавить по поводу обстановке с Алексеем Навальным. У любой вещи всегда есть плюс и минус. По поводу самой фигуры Алексея Навального и того, каким образом выстроена его организационная сеть. Тривиальный плюс Алексея Навального заключается в том, что он действительно очень неплохой менеджер, он смог один из немногих в нашей стране выстроить компанию, сетевую структуру, которая может работать, даже когда его самого нет. Он же не один раз арестовывался, возникли ситуации, когда почти все руководство было выбито по различным причинам, как это было год назад, как это было и раньше, все равно организация трудилась. В этом смысле попробуйте у нас найти структуру, которая не умрет после того, как задержали все ее руководство. В этом смысле он, конечно, талант, в этом смысле уникальный для русской политики менеджер политический. В этом смысле, я думаю, даже такая тяжелейшая ситуация к уничтожению спец сети не приведет.

Но в чем минус? Минус заключается в том, что, когда вы участвуете в политической жизни, у вас есть два альтерната. Вариант первый — опираться на узкую когорту близких фанатов, которые вас никогда не предадут, по большому счету сектантский тип организации. Альтернат второй — это широкая коалиция, когда ты разных людей включаешь, с которыми ты можешь не соглашаться, с которыми могут быть какие-то противоречия, но ты понимаешь, что если ты хочешь грандиозного успеха, ты должен выходить за пределы своей какой-то маленькой ниши.

Так, на мой взор, сложилось, что в какие-то моменты Навальный пытался выйти за пределы собственной ниши. В прошлом году (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) в Москве была попытка выйти за пределы ниши собственных сторонников, когда поддерживали людей, к которым явно была какая-то личная антипатия. На данный момент, не знаю, по каким причинам, возможно, это уже какой-то нервный срыв из-за долгих арестов, обысков и всего остального, но мне кажется, что в последние месяцы все катилось в совсем неправильную сторону агрессии, хамства, грубости. Вместо расширения коалиции мы следили ее сжатие, это напоминало, честно говоря, отдаленно то же самое, что «Яблоко» делает с хоть какими, кто сомневается в единственной правильной генеральной линии внутри политического движения.

Миша Соколов: Если взять те выборы, которых много по всей РФ, например 18 губернаторов.

Александр Кынев: 18 губернаторов, 11 Заксобраний и 22 Горсовета региональных столиц, плюс еще в Самаре и Махачкале районные советы снутри городов.

Михаил Соколов: Эта сеть Алексея Навального где-то еще может сыграть, воздействовать?

Александр Кынев: Большая команда, действительно мощная городская только лишь в Новосибирске (третий по численности населения город России), в остальных городах — это только отдельные кандидаты.

Михаил Соколов: А губернаторы, к примеру, они же будут говорить, где «умно» проголосовать?

Александр Кынев: Они кого-то объявят. Как правило, в большинстве районов наиболее сильный кандидат будет коммунист. Но коммунисты, во-первых, не всюду есть.

Михаил Соколов: Некоторые обменяли неучастие на место в Совете Федерации.

Александр («мужчина») — мужское личное имя греческого происхождения) Кынев: В Архангельске, к примеру, коммунисты вообще никого не выдвинули.

Михаил Соколов: И там же кандидата протестного не пропустили, Мандрыкина.

Александр Кынев: В 5-ти регионах коммунистов сняли. Получается, у нас из 18 регионов в семи коммунистов просто напросто не будет. В Архангельске, мне кажется, «умное голосование» также выскажется. Там самый сильный претиндент от «Справедливой России (другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии)» Чиркова, бывший депутат Госдумы. Когда проходило голосование, кого поддержать коалиции «Стоп Шиес», первоначально это голосование выиграла конкретно Чиркова, только потом они пересчитали, якобы там были какие-то боты или что-то еще, позже выяснилось, что коалиция «Стоп Шиес» поддержала Мандрыкина. В итоге Мандрыкина не зарегистрировали, а Чиркову зарегистрировали. В Еврейской автономной области нет претиндента от ЛДПР, коммуниста сняли Кукушкина, но есть кандидат от «Справедливой РФ».

Михаил Соколов: Там, кстати, распустили даже какое-то районное собрание, чтобы он не собрал.

Александр Кынев: Районный совет распустили, чтобы коммунист Кукушкин не смог преодолеть городской фильтр, потому что именно там было четыре депутата от коммунистов, а в примыкающих районах депутатов не было, просто большинством единороссов взяли, все написали заявление о сложении мандатов, и районный совет распустился. То же самое было в Севастополе, там два из 10 внутригородских муниципальных образования распустили советы. Ситуация по регионам (слово (термин, в отдельных науках), используемое для обозначения участка суши или воды, который можно отделить от другого участка (например, того, внутри которого он находится) по ряду определённых критериев) пестрая. Естественно, стерилизация бюллетеней произошла. Кстати, наш доклад, о котором мы говорили, там есть подробные списки, есть табличка, кто зарегистрирован, имена, должности, год рождения.

Миша Соколов: Давайте еще один сюжет добавим, чтобы люди узрели живых частников. В Пермском крае был кандидат «Справедливой России» Репин, с ним случилась эпопея — не смог преодолеть муниципальный фильтр, богатый и известный кандидат (1) «Справедливой РФ».

 

Александр Репин: Произошла та самая техническая ошибка или что-либо, что вышла сдвоенная подпись. Победа вероятнее всего невозможна — это практически совершенно точно. Потому что и административный ресурс, и непосредственная работа Дмитрия Николаевича, и всех депутатов, включая и коммунистов, и ЛДПР, и те, кто именуется «Патриотами России», по большому счету все подписали декларацию с нашим врио губернатора. Потому понятно, что в одиночку такой объединенный фронт не победить.

 

Михаил Соколов: Там во главе области временно исполняющий обязанности человек, который выдвигался «Яблоком» в Муниципальную думу и вот, пожалуйста, действует так же, как единороссы. Система работает.

 

Александр Кынев: Могу сказать, что если мы поглядим прошлые года, есть регионы, которые получили по согласию Кремля остальные представители системной оппозиции – Бурков, например, в Томской области или Клычков, который в Москве сражался за честные выборы, был депутатом Московской городской думы, а когда его назначили в Орел, на выборах губернатора устроил полную зачистку. На голосовании 1 июля по поправкам к Конституции Орловская область показала какие-то чеченские результаты. Там во главе района человек, который считался в Москве представителем оппозиционного движения. Естественно, огромное значение имеет, кто тебе власть дал, кто источник твоей легитимности. Во всех случаях, когда назначенец дитя вертикали, кто даму платит, тот ее и танцует. Мы видим, что и Клычков ведет себя как типичный автократ, ничем не отличающийся от единороссов в примыкающих регионах. Также и Махонин, который был «яблочником», а теперь на посту губернатора занимается тем, что не пускает на выборы оппонентов, выстраивает админресурс. Часть местной демобщественности расколота в Перми, часть гласит: он же хороший, он внутри все понимает, поэтому надо его поддержать. А часть гласит, что нет, такими методами нельзя, нужно голосовать против из принципа, просто потому что если мы ему не покажем, что у нас есть своя точка зрения, то завтра он станет таким же, как все эти товарищи.

 

Миша Соколов: Константин, есть регионы, где могут быть какие-то сюрпризы, не референдумное голосование, а выход на 2-ой тур, или Кириенко все зачистил?

 

Константин Калачев: Хотел немножко пополемизировать с Александром по поводу Навального. Если мы примем во внимание, что Навальный не конечно создает широкую коалицию оппозиционеров вчерашних, сегодняшних, а выращивает оппозицию грядущего, то есть если это задел на будущую историю успеха, то можно разъяснить некоторые трудности коммуникации. Что же касается этих выборов, здесь я с Александром полностью согласен, энтузиазм представляет считаное количество регионов. Если говорить о губернаторских кампаниях, Архангельская область, гипотетически 2-ой тур возможен. Гипотетически второй тур возможен в Иркутской области (некоторая часть большей структуры). Дело в том, что кампания Кобзева, врио губернатора, очень невразумительна, ведется археплохо, это заметно всем буквально. Ко всему иному, образ не соответствует ожиданиям, не смог выстроить отношения ни с населением, ни с элитами. Но Щапов не весьма, честно говоря, демонстрирует драйв и кураж, видимо, понимая, что в сегодняшнее время, если ты демонстрируешь слишком большое желание победить — это для именно тебя чревато. Если вдруг вынесет волной — это уже другая история. В принципе, 2-ой тур, я думаю, в Иркутской области вполне возможен. Вообще в большинстве районов, где какую-то угрозу могли представить коммунисты, их просто не зарегистрировали, они не участвуют, не допущены или отказались.

Есть, естественно, территории, где большой протестный ресурс. Например, проблемы с Камчаткой разумеется совершенно, что продемонстрировало голосование по поправкам. Голосовать там не за кого, кандидат от ЛДПР, который, мне кажется, там самый многообещающий, но займет второе место в итоге, выборы закончатся, видимо, в один тур. Если гласить о Перми, да, там ситуация (одноактность и неповторимость возникновения множества событий, стечения всех жизненных обстоятельств и положений, открывающихся восприятию и деятельности человека) вопиющая. Я понимаю, что избирательный фонд господина Репина всех испугал — 50 миллионов рублей он аккумулировал. Несмотря на то, что фигура для местных довольно сомнительная, решили не рисковать. Но в любом случае Махонину придется соперничать с самим собой и с точки зрения явки, и с точки зрения результата. То есть сказать, что у него большой будет фуррор, я бы воздержался. Потому что территория сложная, Махонин пока не проявил себя так, как от него ждали одни, и разочаровал ожидания других. Если говорить о выборах в Заксобрания, вообщем у нас самые интересные выборы муниципальные, как правило, там действительно страсти бурлят, но если говорить о Заксах, родная Александру республика Коми может изумить. С учетом того, как там устали от «Единой России», наверное, удивить в принципе может. Магадан может показать, может быть проблемным для «Единой РФ», может показать результат, который в принципе можно будет интерпретировать как неуспех «партии власти». Но с другой стороны, понижение рейтинга «Единой России» общефедеральное не всегда отражается на региональных местных выборах, просто потому что региональная и местная повестка, там другие темы, другие вопросы, остальные люди. Конечно, в этот раз «Единой России» будет посложнее. Возьмите, к примеру, Ульяновск, где коммунистов массово снимали с выборов в городскую думу по иску, кстати, «Коммунистов РФ». Понятно совершенно, там есть история определенная, связанная с успехами КПРФ. В Ульяновске КПРФ могла бы выстрелить, и серьезно выстрелить. Там, где может быть риск, там, где может быть угроза, там употребляются самые грубые, жесткие методы из прошлого и далекого прошлого. Можно сказать, что открытости, конкурентности в выборах поубавилось, с моей точки зрения, а административного ресурса прибавилось.

Миша Соколов: Я хочу один сюжет вам рассказать, это очень смешная эпопея. Судья Геннадий Афонин из города Иваново по ошибке позвонил фавориту местного «Яблока» Андрею Автонееву. Он думал, что он разговаривает с председателем избиркома, начал говорить, как нужно снять «яблочников» с выборов, какие бумаги избиркому следует приготовить. Забавная действительно история, которая показывает, как судьи работают с избиркомами, кто кому дает указания, советы.

Александр Кынев: Мэр моей родной республики Коми несколько лет назад в рамках дела (работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения) Гайзера, были такие мелкие уголовные дела, которые отпочковались от дела Гайзера, там было дело прежнего председателя избиркома республики Коми. Фабула, которая легла в базу приговора суда, там прямо сказано, что она получала указания от заместителя гражданина Гайзера господина Чернова о том, какие результаты нужно изготавливать, получала за это дополнительное вознаграждение кроме своего оклада.

Михаил Соколов: Ее посадили?

Александр Кынев: Да, ее посадили. Мы же осознаем, что так практически везде.

Михаил (мужское личное имя еврейского происхождения) Соколов: Судью, может быть, сейчас снимут этого, может быть, для кого-то урок будем.

Александр Кынев: Другое дело, что сопротивление среды всюду разное.

Михаил Соколов: В Коми судится бывший глава района, которого не регистрируют в нескольких инстанциях, Торлопов?Это эта история?

Александр Кынев: Торлопов не может баллотироваться, он же осужден. Там коммунист есть Торлопов. Я бы добавил к тем районам, которые упомянул Константин, есть еще Костромская область. С одной стороны, район патриархальный, но с другой стороны, он самобытный, огромное значение играет личная репутация, а партийность вторичная. Там есть таковой бизнесмен крупный Владимир Михайлов, кто автомобилист, аптечки «Фест», как раз в Костроме все это дело находится, он собственник. Ранее он был в «Единой России», даже был лидером фракции какое-то время, позже он поссорился и ушел. На прошлых выборах пять лет назад он возглавлял перечень «Яблока». Он сам избирался тогда от «Яблока» в областную думу, список (списках в Википедии см. руководство Википедия:СпискиСписок, многозначное слово: Список — перечень чего-либо) прошел в городскую думу. После этого он ушел из «Яблока», сейчас он каким-то образом получил контроль над одной из зарегистрированных федеральных партий, именуется Партия социальной защиты. Идет сейчас с этой партией на выборы в Костромскую областную думу. Беря во внимание, что он для региона харизматик и человек с ресурсами, если вдруг в Костроме Партия социальной защиты возьмет 5% барьер, она получает парламентскую льготу для соучастия в выборах в Государственную думу. Там «Яблоко», кстати, тоже есть, но «Яблоко» на этих выборах носит быстрее экологический характер, там баллотируются местные общественники в основном. У нас есть районы, где есть сильные протестные настроения, просто мы привыкли, что там очень очень много искажений и фальсификаций.

Михаил Соколов: Прорваться и получить такую же квоту в каких-либо регионах новодельные партии могут, «Новые люди», прилепинцы какие-то?

Александр Кынев: «Свежие люди», если им повезет, то только в Новосибирске, за счет неких пересечений имиджевых с командой Навального. «За правду» Захара Прилепина, единственный район (территориальная единица в ряде государств: СССР, России, Азербайджана, Белоруссии, Киргизии, Литвы, Молдавии, Таджикистана, Украины, Узбекистана), где они могут пройти, видимо, они это понимают, туда вкачали все ресурсы — это Рязанская область, где сняли «Яблоко». При этом «Яблоко» сняли по беспределу, там совершенно дикая история со снятием «Яблока». Когда читаешь это постановление, так не бывает, но так написано, там какая-то полная дикость. Партия прямой демократии, быстрее всего, не взлетит нигде, потому что списков мало, кампании никакой нет, это «танчики» так именуемые, геймеры. Партия «Зеленая альтернатива», которая всю кампанию строит на картинах популярного художника Василия Ложкина про котиков, это весело, смешно, но большой вопрос, даст ли это голоса. У нее два перечня в двух регионах, в той же Коми, потому что там Шиес, видимо, поэтому решили, что нужно в этот регион идти, и в Челябинской области, где тоже застарелые экологические трудности и тоже зарубили «Яблоко (сочный плод яблони, который употребляется в пищу в свежем виде, служит сырьём в кулинарии и для приготовления напитков)», видимо, расчищая полянку под «Зеленую альтернативу». Хватит ей сил там или там пройти, я, честно говоря, не знаю. «За правду» – в Рязани и, может быть, «Свежие люди» – в Новосибирске, пока сказать сложно.

Возвращаясь к теме фальсификаций. У нас есть районы, где на самом деле есть эрозия местной автократии, где есть не самые пользующиеся популярностью губернаторы, такие регионы, как Пенза. Пенза была очень агрессивно управляемым регионом, был такой губернатор, Василий Бочкарев, который ушел и скоро умер после отставки. Сейчас на второй срок идет его сменщик Иван Белозерцев. Труба пониже, дым пожиже. Год назад были выборы в Пензенскую городскую думу, где весьма сильно выступили коммунисты. Это говорит о том, что админресурс пензенский потихонечку расходится. Очень может быть, что в этом году результат власти будет не таковой мощный, как она бы хотела. Есть Брянская область, где Богомаз имеет достаточно сильную оппозицию, очень сильное недовольство представителей бизнеса. Там хорошие коммунисты, хорошие кандидаты от КПРФ. Но Брянск по выборам последних лет совсем очевидно – зона массовых фальсификаций, то есть большой вопрос. Если сумеют проконтролировать Брянск, может быть, что-то там образуется.

То же самое про Тамбов могу сказать, где тоже эрозия админресурса, где есть мощная «Родина», неформальный лидер «Родины» бывший мэр Тамбова Максим Косенков, которого когда-то осудили за хищение человека. Там идут его сторонники, он очень популярен в городе. Там выборы в областную думу, и там сильные коммунисты. В этом перечне регионов, где у власти все плохо, ее спасают только фальсификации, еще один красивый регион — это Кубань, где выборы губернатора. Вениамин Кондратьев совершенно разумеется крайне неудачный губернатор (глава большой административно-территориальной, федеративной единицы), крайне неуклюжий имиджево человек, который в обычной среде никаких бы выборов в жизни никогда бы не выиграл, потому что он даже по бумажке выступать не может. От КПРФ может быть не самый наилучший кандидат. Там одновременно выборы в Городскую думу Краснодара, там много сильных претиндентов. В частности, там зарегистрировали Яну Антонову — это лидер местной «Открытой России». Длится против нее уголовное дело, арестованы счета ее матери. Она кандидат, и она ведет достаточно успешную и энергичную кампанию в Городскую думу. Там действительно очень очень много местных общественников. Может быть, по каким-то округам в городе Краснодаре будут какие-то неожиданности.

Миша Соколов: Константин (мужское русское личное имя латинского происхождения; восходит к лат. constans (родительный падеж constantis) — «постоянный, стойкий»), есть какие-то точки прорыва к тем, которые произнес Александр, где могут новые силы проскочить, прорваться и получить мандат на льготу при регистрации собственных кандидатов в Госдуму?

Константин Калачев: Я считаю, что Рязанская область — это территория электорально управляемая, у партии «За правду» там шансы есть не в силу мощи харизмы Прилепина, не в силу содержательности стратегии или ярчайших лозунгов, а в силу того, что губернатор возьмет под козырек и постарается сделать итог. «Новые люди», Кириенко явно ими увлечен, больше, чем кем бы то ни было, — это сходу ясно, очевидно, кто только сейчас в «Новых людях» ни отметился. При всем при том надежда в первую очередь на Новосибирск. Вообщем очень любопытно будет, потому что это как раз та самая концепция третьей силы, с которой Кириенко носился во времена «Новенькой силы».

Михаил Соколов: Я хочу коротко одну тему затронуть — воздействие событий в Белоруссии, протестного движения, его подавления достаточно жесткого в начале, по последней мере на Россию. Мой коллега Мумин Шакиров на эту тему беседовал с фаворитом ЛДПР Владимиром Жириновским и в лоб задал ему вопрос: прикажет ли Путин шмалять в протестующих, например, резиновыми пулями?

Владимир Жириновский: У нас нет необходимости шмалять, ибо у нас пусть немножко особая, но все-таки многопартийная система. Все политические партии, сист, несистемные, проводят митинги, мероприятия, все участвуют в выборах. Конечно, вопрос, кто станет президентом в 2024 году, — это единственная неувязка. Они могут подобрать кого-то, то есть они сами будут продумывать варианты. Но в чистом виде как в Белоруссии не будет, просто потому что у нас выходили всегда, с 1905 года, и в 1917-м, и при советской власти, и Горбачев, Ельцин, у нас столько люди уже высказались по всей стране, столько партий, что у нас никакого насилия в отношении протестующих не будет. Архангельск, там же не было насилия. Уфа — нет насилия. Хабаровск — нет насилия. Уже три района показали. Приморский край – тоже не было насилия, там же были трудности с выборами. Так что у нас не будет никакого задержания. В прошлом году были столичные протесты, следующие еще будут мягче и легче, будут меньше задерживать, никто никого не стукнет, меньше штрафов и меньше арестов. Так что у нас этого не будет. Тем более Беларусь это показала, что это ужаснее вариант, лучше хабаровский вариант.

Михаил Соколов: Каков урок Белоруссии для русской власти — дубинки или политтехнологии?

Александр Кынев: Я соглашусь с Владимиром Вольфовичем, никаких силовых разгонов у нас не будет. Наша власть старается действовать украдкой, примерно как в Хабаровске, выхватывая кого-то по отдельности и организуя символические процессы. В этом смысле она умнее Лукашенко. Что касается воздействия, мне кажется, что влияние будет скорее косвенное, потому что слишком сильное влезание РФ в белорусские дела даже на уровне публичных деклараций — это вещь, которая будет иметь экономический эффект с точки зрения биржевых индексов, курса рубля и вообще всего остального, соответственно, косвенно сказываться на социально-экономической обстановке, доходах людей и всем остальном. То есть это будет не прямая стоимость, а косвенная.

Михаил Соколов: Подошло время опроса, что люди задумываются о голосовании.

Михаил Соколов:

 У нас в интернете 58% не проголосовало бы за «Единую Россию», а 29% за критиков Путина. То есть такая поляризация налицо. Константин, плохи дела у «Единой РФ» или как-то они с помощью известного жульничества, технологий выплывут опять?

Константин Калачев: Для федеральных выборов плохи, для региональных, городских неоднозначно. Кстати, по поводу того, что люди говорили, «Единой РФ»: безусловно, нужен ребрендинг либо нужен новый партнер, отсюда и показалась «Новая сила». По поводу влияний белорусских событий тоже скажу вослед за Александром, знаете, в чем будет их влияние — доверие к выборам будет еще ниже. Это довольно серьезная проблема. Есть новые запросы, насколько они реализуются. Наша власть, естественно, тоньше и умнее, технологичнее, чем власть белорусская. Этот ЕДГ пройдет более-менее невозмутимо, хотя ЛДПР, безусловно, свои позиции усилит, КПРФ, быстрее всего, позиции свои усилит. А следующие федеральные выборы для нашей власти будут довольно серьезным вызовом.

Михаил Соколов: Да, Путин умнее Лукашенко, а «Единой РФ» нужен «медвединг». Что будет с «партией власти» дальше?

Александр Кынев: Поглядим, чем кончатся выборы в сентябре. Если выяснится, что, невзирая на все новые пертурбации, картина усугубляется, может, будут какие-то кадровые подвижки по внутренней политике. Я думаю, что к этому полностью все дело может идти. Надо сказать, что эти эксперименты с новыми партиями, на которые власть идет, — это тоже вещь весьма рискованная. Они, кстати, не спойлеры. Спойлер тот, кто отнимает голоса. Они не могут отымать ничьих голосов, потому что у нас сегодня в легальной политике либералов фактически нет. Прилепин спойлер «Родины», а «Родина» сама спойлер. Мне кажется, тут другая история, попытаться решить проблему непредставленности в политической жизни около трети избирателей, выставить свежие силы с тем, чтобы это не шло на митинги, а шло парламентским путем, она несет для власти опасности. Потому что если вдруг эти люди пойдут голосовать, то тогда процент той же «Единой РФ» будет снижаться. Таким образом, новые проекты, на самом деле, основная угроза сегодня именно для самой «Единой России», потому что выход новейших избирателей автоматически будет размывать проценты для «партии власти».

 

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан