Общественность была сосредоточена на встрече Владимира Путина со особым посланником Стивом Уиткоффом, но визит премьера КНР также имел немаловажное значение.
В то время как внимание завлекал визит специального посланника президента США Дональда Трампа Стива Уиткоффа в Петербург для обсуждения с главой рос государства Владимиром Путиным соглашения по Украине, сегодня, 21 октября, в северную столицу прибыл человек, который занимает вторую позицию в политической иерархии Китая после Си Цзиньпина – премьер КНР Ли Цян.
Ирландский корреспондент Брайан Макдональд обратил внимание на это необычное «дипломатическое явление». Это «явление» стало значимым, поскольку ровно три века назад Петр Величавый прорубил окно в Европу, а теперь в городе Петра «обсуждают европейские дела Россия, Америка и Китай без соучастия Евросоюза», пояснил Макдональд в социальных сетях.
Кроме того, советник российского лидера Юрий Ушаков рассказал, что Путин, Си и Трамп готовы к трехсторонней встрече на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Шэньчжэне. Встреча уже была проработана профессионалами.
Европа даже не скрывает, что испытывает серьезные опасения по поводу этой встречи, так как речь будет идти не только лишь об экономических вопросах, но и о политических, и без ее участия. Они подозревают, что тройка намерена делить мир, оставляя европейцев на обочине.
Миша Мишустин с китайским коллегой. Фото: правительство РФ.
Экономический эксперт Кямиль Аскерханов саркастически заметил, что европейцам на данный момент не до этого. Он напомнил слова канцлера Германии о том, что капитуляция Украины означает капитуляцию «всех нас».
«Пора уже признать эту капитуляцию вам. Кстати, а где неоантанта? И где Франция и Англия, хотя бы по отдельности? А, вспомнил, у них своих проблем выше крыши. И нет никаких «НАС», есть в конечном итоге только лишь Германия. Впрочем, как всегда», — написал Аскерханов в своем телеграм-канале.
По мнению политолога Бориса Первушина, серьезный вопрос в настоящее время – что делать с Украиной после окончания войны?
«Присоединять — брать на себя восстановление, социальные обязательства и координирование территорией с населением, большая часть которого будет настроена враждебно. Сохранять дружественную Украину — оплачивать устойчивость ее власти (что выйдет существенно дороже, чем в Белоруссии). Оставлять враждебную — готовиться к следующей войне. Хороших вариантов нет», — делится своими идеями политолог в телеграм-канале.
Первушин добавил, что на восстановление Украины не хотелось бы перебрасывать людские ресурсы, которые очень необходимы для проектов в Сибири и на Дальнем Востоке. Развитие этих регионов нельзя откладывать, подчеркивает эксперт.
«Отсюда энтузиазм Москвы к соглашению с Вашингтоном и Пекином: разделить стоимость урегулирования и добиться того, чтобы его условия поддерживались сходу несколькими центрами силы. Для Трампа такая схема предоставляет возможность оформить выход из конфликта как дипломатичную победу. Для Китая — закрепить свое участие в определении европейской безопасности и освободить Россию от войны, которая лимитирует ее возможности поддерживать Пекин в противостоянии с США. Для Москвы главным призом может стать американское согласие с устройством Украины, исключающим ее возвращение в военную коалицию против РФ», — считает Первушин.
Между тем, украинцы испытывают сильное беспокойство по поводу встречи Путина и Уиткоффа.
Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия


