Главная / Происшествия / «По первому зову Байдена Путин никуда не побежит»

«По первому зову Байдена Путин никуда не побежит»

«По первому зову Байдена Путин никуда не побежит»

Чего ожидать Украине после дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (или в нескольких государствах по совместительству) или в международной организации; официальный представитель интересов и руководства своей страны звонка президента США в Кремль укреплённое ядро исторического русского города, центральная и наиболее древняя его часть

 

 Звонок Джо Байдена Владимиру Путину стал главным политическим событием и нынешнего дня. Особенно в Украине и России, где начали обсуждать созвон двух президентов. 

Интересно, что в США эта тема освещается не весьма активно: мейнстримные медиа говорят главным образом о выводе войск из Афганистана, о котором вчера заявил американский президент. А тему беседы с президентом России отрабатывают менее плотно. 

Видимо, для американцев не желают создавать картинку, что Байден «прогнулся» после стягивания российских войск на границу с Украиной. Тем более что президент США еще и предложил владельцу Кремля личную встречу. Чего никто, конечно, не ожидал после заявлений, что Путин — «убийца» и у него «нет души». 

А вот в РФ, которая в последнее время повышала ставки на украинском направлении, тему обговаривают активно.

С одной стороны звучат ноты торжества, что Байден позвонил первым и сделал шаг навстречу. С другой — доверия к американскому президенту никто не высказывает. И вообщем опасаются, что это США пытаются так или иначе обвести Москву вокруг пальца. 

Интересно, что и жесткая риторика российских властей после звонка Байдена не пропала. Американцев продолжают обвинять в подготовке Украины уже не только к наступлению на Донбассе, но и к военным провокациям в Крыму, а также к терактам на рос территории. 

«Страна» разбиралась, закончится ли эскалация вокруг Украины после шага американского президента. 

Два условия Путина

Главные акценты Кремля по разговору двух президентов выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления избираемый на установленный (например, конституцией) срок с ограниченной законом властью расставил на следующий день спикер Путина Дмитрий Песков. 

По поводу встречи, по его словам, решения еще нет. И уточнил, что саммит организуют Штаты. При этом предложили в качестве места одну из европейских стран.

«Решения по участию Путина в организуемом США саммите по климату пока нет, в Москве только лишь начинают получать какие-то данные по организационным вопросам», — сказал Песков. 

Судя по этой цитате, конкретно американцы прорабатывают детали встречи и согласовывают их с россиянами. То есть инициативу проявляют за океаном. А в Москве согласны ее «учить». 

«Пока рано говорить о встрече в плане конкретики. Это новое предложение, и оно будет изучаться. Лидеры договорились, что тема такой встречи будет обсуждаться далее уже по дипломатическим каналам. Безусловно, важны двусторонние взаимоотношения в аспектах, которые представляют взаимный интерес», — добавил спикер Кремля.

То есть, как и вчера, готовности встречаться с Байденом в РФ не проявляют. Хотя и не отвергают такой возможности. Это, скорее всего, значит, что к такой встрече выставлены некоторые условия.

Что, кстати, стало уже визиткой Путина в том же Нормандском формате: президент РФ уже не раз отказывал во встрече украинцам, пока не будут выполнены старенькие договоренности.

Каковы условия Москвы столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит сейчас?

Сегодня помощник Путина Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград) — российский государственный и политический деятель Юрий Ушаков пригласил на встречу дипломата США Джона Салливана, где изложил первый пункт из требований Путина. 

«В ходе беседы было сказано, если американская сторона на фоне словечек Байдена о намерениях улучшить отношения Родство — отношения, основанные на происхождении от общего предка или возникшие в результате заключения брака с Россией предпримет новые недружественные отношения в виде санкций, рос сторона отреагирует самым решительным образом», — цитируют СМИ источника в Кремле. 

Таким образом, первое условие для встречи уже понятно — не вводить санкции. Тут явно читается «Северный поток-2», который за оставшиеся месяцы до вероятной встречи как раз могут успеть достроить. И тут можно только гадать, какие «решительные действия» имеет в виду Москва, если Вашингтон своими санкциями приостановит достройку. Не исключено, что «решительные действия» будут связаны с Украиной.

Еще одно предполагаемое условие сегодня озвучил Песков. «Вашингтон может использовать свое воздействие на Киев, чтобы побудить Украину отказаться от провокационных действий акт деятельности, неоднозначное слово, которое может означать: Действие группы (в математике) Действие алгебры Ли Действие (физика) Действия (акты) — части, на которые делится драма«, — заявил он журналистам. 

«Все обеспокоенности от кого бы то ни было, включая США, в связи с перемещениями наших вооруженных сил на местности России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной и крайней западной частью Центральной Европе и Северной Азии, мы считаем безосновательными. На территории Украины деэскалация может произойти только в результате отказа вооруженных сил Украины от провокационных действий», — добавил он. 

То есть от США, видимо, ожидают давления на Киев с целью снижения конфронтации — стягивания войск и военной техники к линии разграничения. И только лишь после этого будут выходить на личное общение. 

Сами же россияне пока отводить технику от границ Украины не намереваются. Буквально сегодня, уже после разговора двух президентов, в Крыму начались масштабные учения Черноморского флота РФ.

Другими словами, военный накал никто не снижает. В том числе и Украина, которая в этот же день начала собственные учения на границе с полуостровом. 

Также на следующий день после звонка глава Совбеза России Николай Патрушев продолжил инкриминировать Украину и США в попытке начать войну.

Он заявил, что Киев готовит диверсантов для заброски в Россию и последующих терактов. А также произнес, что Украина может начать военные действия против Крыма, устроив с помощью США провокации с гибелью собственных солдат и потерей техники.

Отметим, что теракты на территории РФ — это повод к войне.

Можно посчитать эти слова Патрушева еще одним нагнетанием, но следует помнить, что среда различных «патриотов-добробатовцев» и националистов в Украине крайне продажная, готовая делать заказы спецслужб всего мира. А потому за этой средой сейчас нужно следить особенно кропотливо. Потому что именно оттуда может вылететь «чёрный лебедь».

Кроме того, нельзя не заметить и антиамериканские заявления Патрушева. По его словам одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением, США за последние дни выслали в Украину более пяти военно-транспортных самолетов.

То есть риторика россиян не изменилась и вряд ли изменится до встречи с Байденом. Другой вопрос, что до встречи может не быть каких-либо конкретных действий. Хотя тоже это далеко не факт, учитывая напряженную атмосферу и то, как ситуацию комментируют ближайшие к Кремлю эксперты.

Что обсуждают россияне гражданская нация, сообщество граждан Российской Федерации различной этнической, религиозной, социальной и иной принадлежности

Одновременно в российской блогосфере обсуждаются версии того, к чему приведет звонок Байдена. 

Поддерживающий Путина политолог Сергей Марков пишет, что встречи, допустимо, и не состоится, если Украина не отведет войска от Донбасса. Как и прогресса по другим вопросам. Особенно — после «убийцы». 

«Не нужно ликовать. Встречи Байдена и Путина возможно и не будет в ближайшее время. На это есть несколько причин.

1. По первому кличу Байдена Путин никуда не побежит. Президент России не мальчик из зависимой страны, который выпрашивает встречи с «величавым» Байденом, главой великой Америки. Многие уверены, что после того, как Байден подорвал легитимность Путина, назвав его убийцей, то Путин сейчас поспешит восстановить свою легитимность встречей и переговорами с Байденом. Не уверен. Для Путина не Байден источник легитимности.

2. Российская Федерация видела много саммитов с лидерами США последние годы. А результат не просто нулевой, а отрицательный. Российско-американским отношениям необходимы не саммиты, не посиделки лидеров. Нужны системные отношения между ведомствами, институтами. Саммит может быть действенным только как итог системной работы ведомств. Поэтому требование России к США, — сначала системная работа ведомств, размеренные переговоры по всем трекам. А только потом саммит. А для этого нужно и время, и политическая воля вести реальные переговоры. Пока этих критерий для успешного саммита нет.

3. Проблема безопасности президента России. Сейчас доверие к спецслужбам США нет вообще. По мнению Москвы, фавориты США лгут, нарушают все возможные договоры и законы в почти невозможных масштабах. И готовы на любые почти злодеяния в своих интересах и чувствуют свою безнаказанность. И создали из Путина образ врага человечества. Поэтому в западной стране, которая формально нейтральная, а практически союзник США, такой как Швейцария, Финляндия, обеспечить безопасность Президента России от возможного покушения невозможно.

Для встречи может быть выбрана только лишь реально не зависимая от США страна территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»). Таких очень мало. Китай, например. Но согласится ли Байден встречаться с Путиным в Китае государство в Восточной Азии? Не убежден.

А напряженность вокруг Донбасса можно убрать просто по итогам телефонного разговора. Нужно просто отвести войска».

«По первому зову Байдена Путин никуда не побежит»1

Журнальчик «Россия в глобальной политике» напомнил, что на недавний саммит встреча и переговоры людей, представляющих в своих государствах высшую власть американцев в широком смысле житель Америки, в узком — США с Китаем тоже возлагали много надежд после ухода Трампа. Но он завершился дипломатическим скандалом.

«Если спроецировать всё это на Россию, можем ожидать встречи с такими же перепалками и с той же целью. Путина не боимся, Российская Федерация – бумажный тигр, наша сила – в наших убеждениях. Залпом весь набор претензий и обещаний про «стоимость, которую придётся заплатить». Чтобы все видели.

Иными словами, мы по старой памяти считаем, что встреча, в особенности на высшем уровне, – это чтобы снизить напряжённость и выровнять отношения. Но почему невозможно противоположное? Демонстрация приемущества и уверенности, прежде всего для собственной аудитории, которую надо ободрить. Сомкнуть ряды.

Конечно, отличие РФ от Китая – в масштабах ядерного потенциала. Не случайно стратегическая стабильность мелькает, это все по идее не про торговлю и деньги, а про войну и мир. Но это по идее».

«По первому зову Байдена Путин никуда не побежит»2

Программный гендиректор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев считает, что звонком Байден показал неготовность к военной конфронтации. Но при этом возлагать надежды, что США пойдут на условия категория философии, обозначающая отношение предмета к окружающей действительности, явлениям объективной реальности, а также относительно себя и своего внутреннего мира РФ по Украине — преждевременно.

«Неожиданный телефонный звонок американского президента Владимиру Путину – это, естественно, показатель того, что в Вашингтоне не готовы идти на тотальную конфронтацию. По крайней мере сейчас.

Стоит ли это принимать, как даже теоретическую возможность договориться о будущем таких важных для России вопросов форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию, как украинская проблема? Совсем точно нет. И уж явно никто в США, будучи в здравом уме, не подумает отдавать России без войны конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами то, что уже лежит в собственном кармашке», — написал он в колонке для издания «Взгляд».

При этом он не исключил разрядки с Россией, на которую могут пойти американцы, как это было в 1970-х годах. Но предупредил, что это будет лишь передышка перед новеньким витком соперничества. 

Бордачев не верит, что Байден «сольет» переговоры с Путиным, как с китайцами на Аляске. 

«В той встрече участвовали не главы стран, а их уполномоченные представители. Вряд ли Байден будет устраивать подобные публичные сцены российскому президенту – уж очень велика вероятность нарваться на ситуацию собственной «потери лица».

Если встреча может означать: Встреча — собрание, устраиваемое для знакомства, беседы, обсуждения каких-либо вопросов, совместного проведения досуга и тому подобное, и действие по значению глаголов встречать, встречаться, встретить, встретиться и будет, то скандал в ходе нее не предвидится. Не царское это дело. Но ждать результатов, которые позволят России жить спокойно, совершенно не стоит», — заключает он. 

По его мнению, главной задачей США будет снятие военного сценария, при котором они на физическом уровне теряют Украину как точку воздействия не только на Москву, но и на Берлин с Парижем. При этом вероятность «Большой сделки» Бардачев оценивает как низкую. 

Звучат и остальные прогнозы. Военный эксперт Влад Шурыгин делится неким инсайдом, по которому Байден звонком Путину и предложением о встрече тянет время форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения для развертывания военнослужащих баз в Украине. 

«Суть этого плана состоит из двух пунктов:

1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военнослужащих баз НАТО и США на своей территории.

2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке располагают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и очень тяжелых транспортных.

Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае хоть какого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не боясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса».

«По первому зову Байдена Путин никуда не побежит»3

В комментариях с Шурыгиным поспорили сами россияне, которые заявили, что Конституция Украины воспрещает размещение иностранных военных лицо (человек), исполняющее должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающее специальным правовым статусом (при определённых условиях: см. ниже) баз. И менять ее — длительный процесс. Да и физически такое развертывание — вопрос нескольких лет. И незамеченным для РФ остаться не может. 

То есть Байден вряд ли сумеет таким образом «потянуть время». 

Но в целом понятно, что весь спектр российских мнений, даже совершенно точно поддерживающих Кремль, не излучает никого оптимизма по поводу звонка Байдена. Да и российская власть пока не указывает, что проблема решена. То есть военная угроза не снята — хотя и отодвинулась немного дальше. 

«Путина ставят на пьедестал». Что молвят в США

Как уже говорилось, американские СМИ комментируют вопрос неохотно.

Аналитик CNN по Белому дому Стивен Коллинсон выпустил сегодня спец материал «Враги Америки выстроились в очередь, чтобы испытать Байдена». Там среди прочих вопросов — Китай, Афганистан, Иран, КНДР — упоминается и звонок Путину. 

Но в весьма осторожном и лояльном к Байдену ключе. 

«Предложение Байдена Робинетт Байден-младший (англ вроде бы дает Путину то, что он хочет — место на пьедестале рядом с президентом Соединенных Штатов. Это является отголоском знаменитых саммитов времен холодной войны между двумя великими державами мира.

Этот шаг очень похож на пряник для давления на рос лидера с целью избежать любых действий в Украине. Или действий в отношении заключенного в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального, которые могут вынудить Байдена отозвать предложение о встрече», — пишет Коллинсон.

То есть историю подают так, будто США делают РФ большое одолжение приглашением на саммит. Хотя очевидно, что на деле же Москва ставит условия для встречи, а не Вашингтон. 

Подробнее с реакцией западных СМИ можно ознакомиться тут.

«Надеемся на новую Ялту». Что говорят в Украине

Украинцы тоже комментируют звонок устройство для подачи звуковых сигналов в виде звона, а также сам такой сигнал.

«В самом лучшем, неописуемо счастливом случае, отношения США, РФ и Китая, про который никак нельзя забывать, выльются в некий аналог Ялтинских Соглашений.

Грустно тут то, что обеспечившие пол века мира, Ялтинские Соглашения зафиксировали раздел сфер влияния на этот же срок», — пишет нардеп Макс Бужанский.

«По первому зову Байдена Путин никуда не побежит»4

Политолог Андрей Головачев считает, что Байден и Путин скоро отыщут замену Минскому и Нормандскому форматам. 

«У демократов не выдержали нервы и Байдену пришлось звонить тому, которого он месяц назад именовал » убийцей» и предложить встретиться.

Для тех, кто не очень искушен в политике напомню, что главной чертой нынешнего руководства демократической партии США является ее весьма агрессивная риторика , которая не подтверждается реальными действиями. Точно также , как и Байден, себя вел Обама. И точно также себя будет вести Камалла Харрис.

Кремль, без сомнения , отлично понимал об этой черте тотально коррумпированой демократической геронтократии США и сознательно поднимал ставки. После недвусмысленной опасности Лаврова уничтожить американские корабли в Черном море ,- а это означало бы немедленное начало ядерной войны, —
демократы сдались.

Байден на данный момент выглядит как » тварь дрожжащая» , как провинциальный актер — трагик, его имиджевые потери уже невосполнимы и до конца года он, с весьма большой вероятностью, уйдет на покой. Путин же в глазах своих подданных, напротив, достиг чуть ли ни статуса ницшеанского сверхчеловека, презревшего погибель и готового сжечь всю планету и себя самого во имя своей сверхидеи.

О чем договорились противники?

Мы, разумеется, не знаем. Но я думаю, что в первую очередь о том, что СП-2 будет достроен. А по Украине государство в Восточной и частично Центральной Европе ещё будут долгие переговоры. На этом Нормандский формат и Минские соглашения окончательно умерли. Немцев и французов выкинули за ненадобностью. Это закономерно и справедливо, просто потому что и Меркель и Макрон не обладали необходимой силой для принуждения сторон к исполнению Минских соглашений.
Отныне мы, по факту ,имеем новый формат по Украине меж США и Россией, а минские соглашения будут заменены новыми , которые уже придется выполнять.

Это все что вам нужно знать про » рiшучу пидтримку США»».

«По первому зову Байдена Путин никуда не побежит»5

 

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Экс-главу Росавиации сдернули с небес на нары

Прежний глава Росавиации отправлен в тюрьму Александр Нерадько, четырнадцать лет возглавляющий ведомство, ...