Главная / Происшествия / Разгонит ли Кремль протесты в Хабаровске?

Разгонит ли Кремль протесты в Хабаровске?

Разгонит ли Кремль протесты в Хабаровске?

С. Белковский― Хорошей субботы, дорогие друзья! Это «Эхо Москвы», программа «Время» — «Время Белковского». С вами в компании Станислав Белковский.

Анонсируя эту программу, я обещал ничего не говорить о основной политической новости недели (период времени в семь суток) (точнее, может быть, даже месяца) — секс домогательствах в среде журналистов, особенно оппозиционных журналистов. Скажу лишь о предмете, который косвенно связан с этими секс домогательствами.

Сейчас я работаю над проектом нового периодического издания, которое призвано соединить всех журналистов, пострадавших от обвинений в сексуальных домогательствах. Обвинений почаще всего несправедливых или очень давних по времени, что заставляет усомниться в подлинности фабулы этих обвинений.

Было очень много идей, как назвать это издание. Стартовый вариант был «23», журнал «23», просто потому что 23 года получил Харви Вайнштейн, известный голливудский продюсер, за секс домогательства в своей среде. Но в итоге остановились на названии «Пристань», просто потому что журнал действительно должен стать пристанищем для многих профессионалов, настолько нелепо попавших в жернова современной политкорректности и российских аналогов (наноаналогов, я бы произнес) движения Мetoo.

Я говорил с моим давним приятелем, легендой русской журналистики Павлом Альбертовичем Лобковым, который согласился (любезно дал согласие, я бы сказал) возглавить редакционный совет этого издания, хотя основным редактором быть отказался, поскольку должность главного редактора — немалая рутина. Алексей Алексеевич Венедиктов, наш босс, не даст соврать. К тому же Павел Альбертович не собирается прекращать партнерство с телеканалом «Дождь», где он сегодня является ключевой звездой.

Это так, на всякий случай. В общем, если вас винят в сексуальных домогательствах, и вы вынуждены будете уволиться, то, возможно, вас заинтересует спецпроект издания «Пристань».

Сенсация недели произошла в Москве (столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит) 16 июля — на данной неделе, естественно, раз это сенсация этой недели. И связана она с именем москвича Сергея Десницкого. На нынешний день он, может быть, известен недостаточно, но скоро будет раскручен по полной программке, в том числе и с помощью нашей программы.

Сергей Десницкий изобрел новый метод борьбы с полицейским произволом в современной России. Он сумел практически переглядеть в полицию. 16 июля на Лубянке он вставал напротив полицейских и длительно смотрел им в глаза, не отрывая взгляд. Большая часть полицейских терялась, отворачивалась и просто напросто уходила с этого места.

В какой-то момент (многозначный термин) Федеральная служба защищенности, чей главный офис находится на Лубянке, опомнилась, и по ее поручению полковник МВД Махонин (является ли он на самом деле работником МВД или нет, неизвестно, поскольку Лубянку охраняют многие спецслужбисты, переодетые в полицейских) сообщил, что Десницкий осуществляет сексуальные домогательства к тем самым сотрудникам полиции, и Сергей был выслан в автозак. Это действительно уникальный случай, впервые в современной истории РФ.

Затем Сергею Десницкому выписали протокол по части 5-й статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях — той самой известной статьи «О нарушении участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования». Тут полиция еще ссылается на действующий указ мэра Москвы о том, что в период пандемии и самоограничительных мер (самоизоляции) массовые культмероприятия проводить нельзя. В том числе и гляделки с полицией, которые тоже проходят по категории массовых культмероприятий.

В прошлом выпуске программы «Время (форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения) Белковского» мы с вами отмечали, что массовым с точки зрения околовластных юристов считается хоть какое мероприятие, которое вовлекает больше 1 человека и привлекает внимание более 1 человека. Потому, например, одиночный пикет — это тоже массовое мероприятие. Да, в нем стоит 1 человек, но на него-то глядит много людей и собирается вокруг него много людей. Потому мероприятие неизбежно становятся массовыми, ибо таково его целеполагание. Массовость определяется целеполаганием. Хочешь привлечь внимание — означает, оно массовое.

Но опыт Сергея Десницкого, в принципе, может быть положен в базу новой стратегии воздействия протестующих на правоохранительную систему. Можно не просто напросто вглядываться в полицейских, заставляя их тем самым отступать под коллективным тяжелым взором — например, во время демонстраций, манифестаций, митингов и так далее. Я думаю, можно воплотить стартап, сделав соответствующие очки — например, некий аналог очков Гугл Glass, которые концентрировали бы взгляд протестующего и усиливали бы его воздействие на полицейских. Если все протестующие будут в таких очках, то полиция просто напросто не сможет остановить протестные акции.

Всё сказанное ни в коей мере не являлось призывом к любым несанкционированным действиям на грани или тем более за гранью действующего законодательства Русской Федерации.

А основным источником сенсаций для нас остается Хабаровск и Хабаровский край, где как и раньше проходят мощнейшие манифестации в поддержку арестованного губернатора (глава большой административно-территориальной, федеративной единицы) Сергей Фургала. На самом деле не столько в поддержку Фургала, сколько в символ протеста против того демонстративного унижения, которому были подвергнуты хабаровске избиратели, выбравшие себе Фургала губернатором и обеспечившие в прошлом году списку ЛДПР, за которыми стоял Сергей Фургал, значительное большинство в законодательной думе Хабаровского края и законодательном собрании города Хабаровска.

Напомню, что тогда благодаря содействию Фургала и протестной энергии хабаровчан 30 мандатов из 36 в законодательной думе Хабаровского края достались ЛДПРовцам и только лишь 2 мандата — единоросам. Подобного разгрома партия власти не знала за всю историю ее существования.

И конкретно сегодня, в субботу — вновь массовое выступление. Несмотря на 32-градусную жару, около 50 тыс. человек в Хабаровске приняли соучастие в протестных действиях. Протесты продолжились в Комсомольске-на-Амуре и некоторых других городках Хабаровского края (административно-территориальная единица в некоторых странах или государствах), и даже во Владивостоке, где люди (по некоторым данным, от 500 до 2 тыс.) вышли на улицы под предлогом кормления голубей. Это такая новенькая протестная технология: выходим не на митинг, который, естественно, несанкционированный, а покормить голубей.

Намедни мэр Хабаровска Сергей (мужское русское личное имя, восходит к лат) Кравчук заявил, что протестующие выходят за чьи-то там денежные средства, и все эти протесты координируются извне России. Однако впоследствии Сергей Кравчук с темы чуть-чуть съехал и дезавуировал свои заявления, поскольку увидел, какое возмущение вызвали его выражения. Сегодня к народу он не вышел.

Сергей Кравчук — представитель «Единой РФ». Он продолжает лишь нагнетать историю про то, что протестные акции приведут к резкой вспышке коронавируса, заболевания covid-19 в Хабаровском крае. Это он точно знает наверняка.

Кстати, многие задаются вопросом и пишут нам в комментариях, что означает фамилия Фургал. По данным нашей ПО «Время Белковского», Фургал — это фамилия румынского происхождения, которая значит примерно «скромный». То есть сама семья Фургалов приехала на Далекий Восток с Украины, но все они румынского происхождения, включая хабаровского губернатора.

Нужно заметить, что несмотря на масштаб акций, все они проходят абсолютно мирно, без каких бы то ни было жертв и разрушений, что разрешает говорить о том, что страх перед «русским бунтом» несколько преувеличен. Не так страшен российский бунт, осмысленный и небеспощадный. Во всяком случае, в масштабах города Хабаровска, когда он собирает людей, для которых вправду свобода выбора имеет значение.

Вокруг Сергея Фургала, находящегося в столичном СИЗО «Лефортово», происходят всякие разноплановые и странные события. В частности, его адвокат Борис Кожемякин заявил, что хотя хабаровский губернатор (он всё еще губернатор, его не убрали от должности) благодарен хабаровчанам за акции в его поддержку, сами массовые спецакции он осуждает.

Пресс-секретарь Сергея Фургала Надежда Томченко немедленно сообщила в ответ на это, что Борис Кожемякин, во-первых, неизвестно откуда взялся, неясно, как он стал адвокатом (лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (организациям), в том числе защита их прав и) г-на Фургала (Иванович Фургал (род. 12 февраля 1970(1970-02-12), Поярково, Амурская область) — российский политический и государственный деятель). В окружении Фургала, в его семье никто такового человека не знает. Кроме того, на момент произнесения этого сакраментального выражения адвокат Кожемякин еще ни разу со своим подзащитным не встречался. То есть непонятно, откуда же он узнал, что Фургал осуждает массовой акции.

 

С.Белковский: Мы соболезнуем Сафронову, но мы сочувствуем всем ученым, которые сели за госизмену в прошлые годыQТвитнуть

Узнал он их, видимо, от сотрудников Федеральной службы защищенности Российской Федерации, ибо с этой организацией (прежде КГБ СССР) Борис Кожемякин, которому сегодня 72 года, судя по всему, давно связан. Он еще в советское время трудился в органах военной прокуратуры, затем в аппарате Военной коллегии Верховного суда СССР и РФ. В общем, понятно, что за люди там работали. Уже потом, в постсоветское время, стал юристом.

Надо сказать, что дело Фургала может привлечь внимание и других разноплановых адвокатов. Может быть, здесь объединят усилия Александр Добровинский и Эльман Пашаев, которая на данный момент сконцентрированы на деле о дорожно-транспортном происшествии с участием знаменитого артиста Миши Ефремова.

Кстати, Александр Добровинский, один из известнейших российских юристов, известен не только своими профессиональными достижениями, но и тем, что может легко завладевать активами собственных подзащитных в то время, когда они находятся в местах лишения свободы. К примеру, так случилось с известным девелопером Сергеем Полонским, которого г-н Добровинский обещал достать из кутузки и, возможно, даже достал, но ценой утраты Полонским его бизнеса.

Потому, может быть, Александр Андреевич, с учетом его огромного опыта и общественной известности в масштабах страны (территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко), возглавил бы Хабаровский край на период, пока Сергей Фургал остается в кутузке. Вернее, не на весь период, поскольку Фургал может получить большой срок, а до последующих выборов губернатора. Г-н Добровинский мог бы поработать исполняющим обязанности руководителя района.

Кстати, в Кремле, естественно, обсуждается вопрос о том, кто должен заменить Фургала. Протестные спецакции отложили решение этого вопроса, но не остановили полемику. Сделка меж Кремлем и ЛДПР, ее лидером Владимиром Жириновским (обратите внимание, что ЛДПР понизило накал высказываний против ареста Фургала на нынешней неделе — поточнее, эти высказывания ЛДПР и ее лидера просто замолчали), сценарий компромисса — это предназначение губернатором 39-летнего депутата Государственной Думы, председателя думского комитета по физ культуре, спорту, туризму и молодежи Михаила Дегтярева.

Г-н Дегтярев считается любимчиком Владимира Жириновского. Его неоднократно прочили на позицию преемника вождя ЛДПР. Это, естественно, материя сугубо виртуальная, потому что Владимир Жириновский до самой погибели не собирается покидать пост лидера ЛДПР. А известно, что авторитарные вожди часто ведут переговоры со своими соратниками, в особенности молодыми, о преемничестве, чтобы протестировать их реакцию и реакцию окружающих, и осознать, кому можно доверять и на кого можно делать ставку, а кому доверять нельзя, просто потому что кто-то воспринимает сообщение о собственном преемничестве слишком серьезно.

Так, кстати, поступил Борис (мужское имя) Николаевич Ельцин в 1996 году. Те члены его команды, кто отлично понимал, что Борис Николаевич собирается идти на выборы только сам и оставаться президентом, остались его доверенными лицами. Те же, кто серьезно верил рассуждениям президента (выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления; избирается на установленный (например, конституцией) срок) Ельцина о том, что он старый, больной, усталый и собирается уходить — те пострадали. В том числе, к примеру, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Александрович Собчак, который именно по этой причине, в общем-то, лишился должности, ибо Борис Николаевич Ельцин поручил собственному близкому окружению не допустить избрания Собчака на второй срок в том же 1996 году.

Нужно сказать, что раз мы заговорили об адвокатах в контексте событий в Хабаровске, то, если помните, еще в прошлой программке мы обсуждали инициативу влиятельного сенатора Андрея Клишаса разобраться с юристами Александром Добровинским и Эльманом Пашаевым, которые злостное и зверски нарушают кодекс адвокатской этики в деле Миши Ефремова.

Это высказывание не заслуживало бы столь пристального нашего внимания, если бы не воздействие, которым сегодня действительно пользуется Андрей Клишас, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, неформально считающийся одним из основных соавторов путинских поправок к основному закону страны. То есть воздействие г-на Клишаса значительно превосходит возможности его формальной должности.

Прогуливаются слухи, что высказывание Клишаса — это пролог к очередной реформе адвокатуры, которая будет полагать резкое сокращение числа защитников, возвращение защитников собственно в лоно права (понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил). Просто потому что многие адвокаты в нашей стране не столько консультанты по юридическим вопросам и ассистенты своих подзащитных по юридическим вопросам, сколько деловые партнеры, лоббисты, решальщики и так дальше и тому подобное.

Соответственно, сокращение числа адвокатов за счет лишения статуса многих и многих защитников, допускающих непонятные с точки зрения закона и кодекса адвокатской этики действия, будет сопровождаться укреплением так именуемой адвокатской монополии, которая предполагает, что защищать в суде как физических, так и юридических лиц могут только лишь официальные адвокаты с соответствующим статусом.

В общем, возвращаясь с адвокатов назад в Хабаровск, где, напомню, сегодня, несмотря на жару, 50 тыс. человек протестовали против унижения со стороны Кремля, мы еще раз приходим к выводу: протестные массовые спецакции в современной России возможны, если они действительно массовые. Силовики ведут себя довольно скромно и сдержанно. Это одиночных пикетчиков очень легко винтить, но не разгонять очень большие толпы.

Кремль действительно столкнулся с проблемой, которую просто решить он не может — в том числе и с ростом сепаратистских настроений на Далеком Востоке. Дальний Восток, и не только Хабаровский край, но все регионы, входящие в Дальневосточный федеральный округ, в последние годы всё более ощущает отчуждение от основной материковой России. Отчуждение и экономическое, и ментальное. Япония, Южная Корея и Китай во многих смыслах этого слова ближе.

Я произнес о Михаиле Дегтяреве, кандидате, который устроил бы Кремль и ЛДПР сразу, и тогда Владимир Жириновский не стал бы сильно хлопотать за арестованного Сергея Фургала. Умение Владимира Вольфовича договариваться по актуальным и даже кровоточащим вопросам всем хорошо известно. Но Михаила Дегтярева не весьма ждут в Хабаровском крае и вообще плохо знают, кто это такой.

Тут нужна сильная и тяжеловесная фигура. Кстати, в окружении Владимира Путина такая фигура есть. Тут принципиально, что это уроженец Хабаровского края. В данной ситуации происхождение человека будет иметь большое значение.

Я говорю о Дмитрии Миронове, бывшем доверенном охраннике, «адъютанте» Владимира Путина, который, кстати, обеспечивал защищенность тогда премьер-министра Российской Федерации Владимира Владимировича Путина во время популярного рекламного автопробега Чита-Хабаровск, когда г-н Путин вел желтую «Ладу-Калину» в сопровождении приблизительно 15 автомобилей охраны.

Именно в этой «Ладе-Калине» он дал свое знаменитое интервью придворному журналисту Андрею Колесникову, в котором объяснил, как надо обращаться с массовыми протестами и использовал яркие метафоры, в частности «стуча копытами, удаляются в сторону моря». Это всё из того экспресс-интервью на трассе Чита-Хабаровск.

Потом Дмитрий Миронов был заместителем министра внутренних дел и лично управлял разгромом команды генералов Дениса Сугробова и Бориса Колесникова. Это были руководители Главного управления по дуэли с экономическими преступлениями и коррупцией. Они пришли в МВД при президенте Дмитрии Медведеве и рассчитывали скоро стать ключевыми фигурами в системе МВД в целом. Но им не повезло, поскольку в 2012 году г-н Медведев не пошел на 2-ой срок. Владимир Путин вернулся к власти и удалил этих людей руками всё того же Дмитрия Миронова, проявившего должную организационную состоятельность и политико-аппаратную твердость.

После (дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (в нескольких государствах по совместительству) и в международной организации; официальный представитель) чего г-н Миронов стал губернатором Ярославской области, где тестируется его возможности в сфере гражданского управления, и управления экономикой в частности. Поэтому Дмитрий Миронов, в принципе, может рассматриваться как претиндент на пост Хабаровского края в этой достаточно критической для Кремля обстановке.

О том, что ситуация очень непростая, свидетельствует хотя бы поведение известнейшего влиятельного кремлевского пропагандиста Владимира Рудольфовича Соловьева, который поначалу в эфире своей программы назвал участников массовых протестов в Хабаровском крае «опьяненной поганью», однако затем записал фактически извиняющийся ролик, где произнес, что ничего такого он не имел в виду. Что действительно отдельные элементы опьяненной погани в протестах участвуют — а в каких протестах они не участвуют? Там есть и отличные люди, к которым надо относиться хорошо, и плохие, к которым следует относиться плохо.

При этом нужно заметить, что Владимир Рудольфович Соловьев записал это извиняющееся обращение вроде как в состоянии глубочайшего алкогольного опьянения. Или он изображал алкогольное опьянение по вполне понятным причинам. В случае чего постоянно можно сказать: Владимир Рудольфович не отдавал себе отчета в том, что гласил, в зависимости от того, как развернется ситуация и куда пойдет дело (работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения). А куда оно пойдет, мы узнаем уже на последующей неделе и вновь обсудим в следующем выпуске программы «Время Белковского».

 

С.Белковский: Если вас винят в домогательствах, возможно, вас заинтересует проект издания «Пристань»QТвитнуть

Эпиграф. На данной неделе, 18 июля (», буквально — «кудрявый») — седьмой месяц года, расположенный между июнем и августом, в юлианском и григорианском календарях, пятый месяц староримского года, начинавшегося до реформы Цезаря с марта), в 1980 году Владимир Семенович Высоцкий в последний раз вышел на сцену Театра на Таганке в роли Гамлета в культовом спектакле Юрия Петровича Любимова «Гамлет». Те, кто лицезрел этот спектакль живьем или в записи, знают, что всё начиналось со стихов Бориса Леонидовича Пастернака в выполнении Владимира Семеновича Высоцкого.

Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в дальнем отголоске,
Что случится на моем веку.

На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только лишь можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.

Я люблю твой план упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на данный раз меня уволь.

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все утопает в фарисействе.
Жизнь прожить — не поле перейти.

Новости науки. На данной (фамилия) неделе Великобритания устами своего министра иностранных дел Доминика Раба официально сообщил, что Россия с помощью хакеров пыталась похитить оксфордские разработки вакцины от коронавируса, от заболевания covid-19. Фактически, якобы эти разработки и легли в основу препарата, изготавливаемого в научно-исследовательском центре эпидемиологии и вирусологии имени знатного академика Николая Федоровича Гамалеи.

Российские официальные лица, естественно, это оспорили — от пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова до главы Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева.

Мы с вами уже обсуждали, что Кирилл Дмитриев в последнее время серьезно приблизился к Владимиру Путину и считается живой и ходячей составной частью грядущего коллегиального преемника президента, ибо г-н Дмитриев близок к Екатерине Тихоновой, считающейся дочкой главы российского государства.

Кирилл Дмитриев сказал, что никакого хищения нет, а вот Российский фонд прямых инвестиций и связанная с ним компания «Р-фарм» условились с англо-шведской фармацевтической компанией AstraZeneca о совместных разработках в области вакцины. Всё это будет выполняться, опять же, в центре имени Гамалеи и действительно на базе изначальных оксфордских исследовательских работ.

То ли украли, то ли не украли. Но если вакцина имени почетного академика Гамалеи вправду украдена у Великобритании, это вселяет определенный оптимизм — значит, она не является полным фейком.

А на данной неделе мы получили дополнительные свидетельства того и доказательства тому, что многие спецпредставители правящей российской элиты уже вакцинировались посредством введения гамалейной вакцины в предплечье. И не исключено (очень не исключено), что среди вакцинировавшихся есть и непосредственно президент Владимир Путин.

Кирилл Дмитриев, кстати, отметил, что Российская Федерация должна стать одним из хабов для производства и поставок антикоронавирусной вакцины на международные рынки — более чем в 30 государств мира, включая Ближний Восток, Балканы и страны СНГ.

Хочу увидеть, кстати, что почетный академик Николай Федорович Гамалея, основатель соответственного центра, на который сейчас с надеждой смотрят сотни миллионов глаз по всему миру, включая русских хакеров, вроде как похитивших вакцину у британцев (к счастью), вступил в Коммунистическую партию Русского Союза в 1948 году в возрасте 90 лет, перед самой гибелью, сказав, что просто накануне кончины должен выполнить обещание, типо некогда данное им Владимиру Ильичу Ленину.

Это заставляет вспомнить узнаваемый анекдот о смерти закоренелого антисемита, который решил, опять же, в последние дни собственной жизни принять иудаизм. Никто не мог понять, зачем антисемиту иудаизм, но перед тем, как испустить дух, он сам всё растолковал. «Одним евреем меньше станет», сказал он перед смертью.

Так что Николай Федорович Гамалея перед гибелью стал коммунистом — но только перед смертью. Это напоминает, кстати, еще один анекдот про Рабиновича. Я уж прошу прощения за грандиозное количество анекдотов с еврейскими мотивами в нашей совершенно русской программке «Время Белковского». Как Рабинович, перед тем, как пойти в атаку, говорит иным бойцам: «Если я не вернусь, считайте меня коммунистом. А если вернусь, то не нужно».

Еще одна новость науки связана с тем, что университет Монпелье во Франции обнаружил универсальный убивающий коронавирус продукт, и продукт этот — капуста. Разные виды капусты, как сообщают нам ученые, пользуются популярностью в странах, где были зафиксированы низкие характеристики смертности от коронавируса — в частности, в Германии и Южной Корее.

Ученые докладывают нам, что в капусте, самый простой капусте (здесь имеются в виду не американские баксы, которые иногда именуются капустой в просторечии) содержатся вещества, которые препятствуют тяжелому течению covid-19. К примеру, антиоксиданты, усиливающие защиту организма от патогенов.

Поэтому я думаю, что не только лишь наша задача налегать на капусту в меру скромных сил (особенно это относится к районам, где велика массовая протестная активность), но и что столичные рестораторы… почему столичные? — русские рестораторы в целом могли бы уделить внимание специальному антикоронавирусному капустному меню.

Обращаюсь к Аркадию Новикову и иным звездам российского ресторанного бизнеса: не проходите мимо, уважаемые господа! Просто потому что, может быть, наличие специального капустного меню в ваших заведениях позволит им избежать закрытия во время вероятного карантина нынешней осенью, когда ожидается какая-то N+1-я по счету волна covid-19.

О способности введения повторного карантина (комплекс ограничительных и режимных противоэпидемических мероприятий, направленных на ограничение контактов инфицированного или подозреваемого в инфицированности лица, животного, груза, товара,) говорил на этой неделе и мэр Москвы Сергей Собянин. Вобщем, он же утверждал, что, скорее всего, этих драконовских мер придется избежать. А пока, кстати, ситуация со 2-ой волной коронавируса… Ну, это очень условно, мы понимаем. Непонятно, вторая это волна или 1-ая, просто продолжающаяся в разных формах. Первая — она же и последняя, как свежесть у осетрины по Мише (уменьшительная форма мужского имени Михаил) Афанасьевичу Булгакову. Сейчас она возникла в Израиле, где вновь введен практически столь же жесткий карантин, как и его первая версия до отмены.

Тем самым всё же подтверждаются суждения проклятых шведских эпидемиологов, которых еще недавно костерил весь мир — главного эпидемиолога Андреса Тегнела и его правопредшественника профессора Юхана Гизеке, которые давно говорили, обращаясь, скажем так, к парламентам и народам мира: «Дорогие друзья, если вы вводите жесткий антикоронавирусный карантин, то сходу после его снятия вы получите большие вспышки заболевания. И тогда вы обязаны снова вводить карантин, что ли? Подумайте о том, как отнесутся народы к повторному карантину — еще более раздраженно, чем к первому». Вот это мы сегодня и наблюдаем в самых разных странах от Израиля до Индии.

Бесплатные вопросы. Рубиновый вопрос — от Миши Гордеева, геолога из Москвы, 23 года. Отрадно, что молодые люди (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры) сегодня становятся не только лишь юристами, экономистами и нефтетрейдерами, но и геологами. То есть учеными, пусть даже и в смежной с нефтегазовым комплексом спецдисциплине.

«Недавно Михаилу Горбачеву исполнилось 89 лет. С каждой минутой, считает Миша Гордеев, увеличивается вероятность его кончины. По всей видимости, сразу после его погибели в Москве пройдет митинг или шествие, которое с большой вероятностью соберет больше тех критических для власти в 70-80 тыс. мирных человек. Как вы думаете, станет ли эта точка действительно обновляющей в новой истории России или не стоит возлагать надежд?».

Уважаемый Михаил! В взаимосоответствии с формулой Белковского, которая была выведена еще 15 лет назад… Хотя на данный момент некоторые известные политики и ученые — в частности, звезда радиостанции «Эхо Москвы» Егор Жуков — почему то приписывают эту формулу иностранным исследователям. В этом проявляется наша провинциальность, верно? Если какую-то формулу выдал на-гора иностранец, это круто, а простой российский Белковский — не так круто. Ну да, конечно. У меня (фамилия) нет претензий к Егору Жукову — это цивилизационное, наше всеобщее.

 

С.Белковский: Если вакцина вправду украдена, это вселяет оптимизм — значит, она не является полным фейкомQТвитнуть

Так вот для смены власти в стране надо, чтобы в столице вышло на улицу 4% ее населения. Вот в Хабаровске данный предел уже преодолен. Хабаровск (город (с 1880 года) в России, центр Хабаровского края) не столица, но мы видим, какое влияние имеют протестные спецакции на региональном уровне. Нельзя сказать, что власть там переменилась, но но ни Кремль, ни региональная администрация ничего не могут сделать с происходящим. Они обязаны ждать и надеяться, что всё само собой рассосется. Однако уже целую неделю не рассасывается, что, естественно, выше не только всяческих похвал, но и всевозможных ожиданий недельной давности.

Так вот в Москве с ее номинальным популяцией 12 млн. и фактическим, кажется, 16 млн. человек порядка 400-500 тыс. человек должно выйти на массовую промоакцию, чтобы она реально повлияла на ситуацию в стране. И эта акция должна быть в какой то степени пролонгированной. Ясно, что 400-500 тыс. человек никто не разгонит. В особенности если актив протестующих будет в тех самых наших стартапных очках, парализующих волю силовика. Помните наш казус Сергея Десницкого, с которого мы сегодня начинали программку?

Что же касается Михаила Сергеевича Горбачева, во-первых, я желаю ему очень длительных лет жизни и надеюсь, что еще как минимум лет 10 он будет с нами. Всё-таки он уникальная историческая личность, которая, хотя лично совершенно не хотела распада Советского Союза и тотальной демократизации этих пространств, но беспристрастно к этому пришло. Что еще раз подчеркивает, что субъективные намерения политика далеко не постоянно совпадают с его объективной волей.

Конечно, можно по-разному оценивать всемирно-историческое значение Миши Сергеевича Горбачева. Правы те, кто говорит, что демократизацию Советского Союза и восстановление отношений с Западом он не использовал для того, чтобы сделать здесь предпосылки для устойчивой демократии, а мог бы. Кстати, и получить новые денежные источники для кардинального реформирования российской экономики.

Вспомним хотя бы объединение Германии и вывод русских, а потом российских войск из Германии. Тогда Советский Союз и его исторический правопреемник Российская Федерация получили от Германии 7 млрд. марок, из них 4 млрд. марок безвозмездно и 3 млрд. в качестве кредита, который, кстати, был возвращен при Владимире Путине в начале его правления, когда премьер-министром был Миша Касьянов. Можете, что называется, смеяться с этого места, но это так: Россия возвратила кредит, полученный от Германии на обустройство выводимых военнослужащих.

Собственно, можно было и не отдавать кредиты, а реструктурировать их и значительную часть списать. Но федеральный канцлер Германии Герхард Шредер, который прочно подружился с Владимиром Путиным в 2000-2001 годах, убедил русского лидера, что Россия должна отдать все долги, и тогда она будет политически совсем независима от Запада. И Владимиру Путину эта идея почему-то понравилась.

Так вот, естественно, можно было получить не 7 млрд., из которых 3 в кредит, а 100 млрд., и вообщем настоять на реализации «плана Маршалла» для нашей страны, что, не исключено, привело бы к сохранению Русского Союза, пусть и в усеченном виде — например, в составе 9 республик. Но Миша Сергеевич в таких категориях и на таком уровне не мыслил.

Не мыслил он и о том, что Русский Союз (политическое, государственное, семейное или иное объединение) вообще может распасться, и о том, например, что избрание его президентом СССР 15 марта 1990 года и одновременное отстранение от власти КПСС наносит смертельный удар по СССР, просто потому что Советский Союз мог существовать только под руководством Коммунистической партии. Его актуальным заданием было построение коммунизма, и формальный официальный отказ от этого актуального задания означал смерть.

Согласитесь, что государство с фирменным наименованием «Альянс Советских Социалистических Республик» вообще-то может существовать в любой части мира — хоть в Африке, хоть в Латинской Америке. Тут нет ни физико-географической, не этнической привязки ни к чему. И когда Горбачев дал понять, что КПСС больше не правит, фактически, распад Союза стал неизбежен.

Но, опять же, объективно, независимо от собственных желаний, Горбачев сделал много хорошего, за что ему огромное спасибо. И нет, конечно, про 10 лет я погорячился — до 120-ти, как молвят у нас, в русском народе. Или до 146-ти, как эта формула может измениться при Владимире Владимировиче Путине на фоне фуррора генетических исследований, осуществляемых под руководством его предполагаемой дочери Екатерины Тихоновой и ее напарника, куратора и наставника Игоря Ивановича Сечина, руководителя «Роснефти».

Удивительно, правда? «Роснефть» почему-то занимается генетическими исследованиями. Но это связано с тем, что это весьма деликатная сфера, которую Владимир Путин может поручить только лишь самым-самым доверенным людям — собственной дочери и г-ну Сечину.

Если эти генетические исследования в близкие годы (внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима)) приведут таки к созданию лекарств, пролонгирующих жизнь — особых, индивидуальных, о которых шла речь еще в моей пьесе «Покаяние» 2010 года (там, фактически, была корпорация «Вечная жизнь», которая занималась всеми этими разработками, а РФ эти разработки сейчас резко ускоряются, поскольку боссы нашей державы почувствовали ледяное дыхание старости и, не побоюсь этого слова, погибели), то будем желать уже не до 120-ти, а до 146-ти. Откуда цифра 146, наша образованная аудитория, безусловно, помнит.

Вопрос от Сергея, личного предпринимателя из Москвы, болельщика «Ливерпуля» с 2005 года: «Расскажите про вашу историю. Как длительно вы болеете за Ливерпуль?», — обращается ко мне Сергей. «Сможет ли Клопп (гл тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп) мобилизовать игроков в дальнейшем, и будет ли у него самого мотивация?».

Почетаемый Сергей! Я не болельщик «Ливерпуля». Возможно, вы неправильно меня поняли в каком-то из наших прошлых выпусков. Я вообще не болею ни за один клуб. В каждом сезоне я болею за тот клуб, который или был несправедливо обижен футбольным господом в предыдущие сезоны…

Это как раз относится к «Ливерпулю (Ливерпуль, также Ливерпул (англ)», который несколько раз был максимально близок к победе в британской Премьер-лиге и упускал ее в последний момент. То есть было бы справедливо, чтобы конкретно в этом сезоне победил «Ливерпуль», и он и победил.

И когда отрыв «Ливерпуля» от шедшего на 2-м месте «Манчестер Сити» стал колоссальным и огромным, мне стало понятно (я даже написал об этом в нашем эксклюзивном телеграм-канале «Белковский»), что должно произойти какое-то странноватое событие, прилететь «черный лебедь», который изменит сценарий окончания английского футбольного чемпионата. Так и получилось. Пришла эпидемия коронавируса с локдауном и карантином, и чемпионат из-за этого был заморожен на несколько месяцев. Но всё равно «Ливерпуль» стал фаворитом.

Ясно, что после того, как Юрген Клопп привел клуб поначалу к победе в Лиге чемпионов в минувшем году и в чемпионате в этом, его мотивация резко свалилась, о чем он сам неявно говорит. Во всяком случае, не скрывает. Хотя конечно, рассуждает на эти темы аллегорически, но дает понять, что, видимо, уйдет в отставку или, как минимум, возьмет большой отпуск, просто потому что после всего, чего он добился, долго поддерживать «Ливерпуль» на том же уровне он не сумеет.

А в России, кстати, я в прошлом сезоне впервые в жизни болел за «Зенит». Никогда, ни до, ни после этого не переболел за «Зенит». Почему? Потому что я желал большого успеха его главному гл тренеру Сергею Богдановичу Семаку. Я исходил из предположения, что если Сергей Семак в 1-ый же свой сезон в «Зените» приведет клуб в чемпионству, то наша русская концепция привлекать старых демотивированных европейских звездных тренеров будет предана ревизии. Ставка всё-таки будет сделана на молодых российских гл тренеров — алчных, голодных до побед.

Да, Семак победил, что избавило меня от необходимости хворать за «Зенит» дальше, поскольку ревизия концепции привлечения тренеров свершилась.

Теперь платные вопросы. 0,25 мяса (это названо в честь Александра Леонидовича Мясникова, известнейшего русского врача) — 22 тыс. рублей. Вопрос 1-й. Валентин Борисович из Перми спрашивает нас о судьбе компании «Норильский никель» и перипетиях с ней на этой неделе.

Как известно, Роспотребнадзор обусловил сумму возмещения экологического ущерба после катастрофы 29 мая 2020 года с разливом 21 тыс. тонн дизтоплива в Норильске — 148 млрд. рублей. Это приблизительно 2 млрд. долларов. На этой неделе стало понятно, что они пойдут в федеральный бюджет, а не в бюджет Красноярского края, города Норильска или Таймырского (Долгано-Ненецкого) городского района. То есть поступят они не напрямую туда, где этот колоссальный вред был нанесен.

Федеральное министерство финансов объясняло это тем, что власти города Норильска и Таймырского городского района де-факто подконтрольны «Норильскому никелю». Если они получат эти огромные деньги, то эти деньги каким-то хитрым образом вернутся обратно в корпорацию. Потому их нужно забрать в Москву.

Хотя их можно было бы всё-таки перечислить в бюджет Красноярского края. Я думаю, что это было бы самое разумное компромиссное решение. Но нет, просто потому что, видимо, эта сумма возмещения ущерба (не нужно путать ее со штрафом — это не штраф, юридически это конкретно возмещение ущерба) — это некая контрибуция, которой обложен «Норильский никель» и лично его генеральный гендиректор Владимир Потанин за недостаточное внимание к острейшим проблемам экологии и вообщем неправильные управленческие решения в «Норильском никеле».

Надо сказать, что на данной неделе второй крупнейший акционер «Норильского никеля» — «Русал» (UC Rusal), возглавляемый Олегом Дерипаской, практически представляющим интересы семьи Бориса Николаевича Ельцина и в «Норильском никеле» и вообщем (экономические интересы, конечно — серьезных политических интересов, я думаю, у семьи на данный момент нет), заявил, что нужно поменять генерального директора — убрать с этого поста Владимира Олеговича Потанина и перенести штаб-квартиру компании в город Норильск.

 

С.Белковский: Несмотря на масштаб акций, все они проходят совершенно мирно, без каких бы то ни было жертв и разрушенийQТвитнуть

Возможно, так и будет изготовлено. Тем более, что президенту Владимиру Путину стало известно о пагубном увлечении Владимира Потанина домино, в которое гендиректор «Норильского никеля» играет каждую ночь до 4-5 утра. Позже он спит до обеда, и поэтому не всегда доступен для обсуждения необходимых оперативных и стратегических решений и заморочек корпорации.

Тем более, что экологические аварии в Норильске и на Таймыре развивались конкретно по принципу домино. После первой катастрофы 29 мая, которую управление «Норильского никеля» до поры до времени пыталось скрыть, Владимир Олегович Потанин так увлекся забиванием козла, как именуется домино на определенном сленге, что даже не принял участие в первом селекторном совещании по поводу данной катастрофы. Проводил совещание лично Владимир Путин и был весьма разочарован тем, что г-на Потанина там не было.

Потому поиск нового генерального директора идет. Владимир Потанин, как наикрупнейший бенефициар корпорации, будет сопротивляться этому насколько возможно упрямо.

Виктор Федорович из Енакиево Донецкой области спрашивает о дальнейшей судьбе Дмитрия Анатольевича Медведева: «Дмитрий Анатольевич был не так давно у меня на юбилее», — пишет Виктор Федорович. «Я очень переживаю, как он сейчас и что с ним будет».

Дмитрий Анатольевич Медведев, насколько можно судить (припоминаю, если кто забыл: это заместитель председателя Совета Безопасности, бывший президент и премьер-министр Русской Федерации), сейчас хочет стать 3-м лицом государства — спикером Совета Федерации.

Дело в том, что в взаимосоответствии с новой редакцией всё той же конституции, одобренной на плебисците 1 июля и всю неделю перед 1 июля 2020 года, Дмитрий Анатольевич Медведев как экс-президент державы становится пожизненным сенатором. Но прямо сейчас Дмитрий Анатольевич Медведев не спешит стать пожизненным сенатором.

Это именно он затеял разговор о том, что нужен особый закон о пожизненных сенаторах. На самом же деле он хочет убедиться, что после обретения им сенаторского статуса его таки выберут спикером верхней палаты российского парламента, поскольку всё-таки на данный момент он заместитель председателя Совбеза, то есть 2-е лицо в Совете Безопасности после самого Владимира Путина и перенял ряд возможностей и функций весьма влиятельного чиновника — секретаря Совета Безопасности, старшего друга и учителя Владимира Путина Николая Платоновича Патрушева. Вся эта работа проделывалась не для того (Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере), чтобы просто напросто так вылететь в здание на Большую Дмитровку. Поэтому ждем до осени.

За исключением того, если Дмитрий Медведев покидает должность зампреда Совбеза, он, допустимо, лишается своей очень комфортабельный резиденции здесь, недалеко от «Эха Москвы», на Воздвиженке, 16. Благодаря близости к «Эху Москвы» Дмитрий Анатольевич постоянно имеет возможность встретиться с Алексеем Алексеевичем Венедиктовым, принять его, испить безалкогольного виски Мacallan. Они пьют именно безалкогольный виски (есть даже маркетинговый слоган этого безалкогольного Мacallan — «Полная безопасность. Совсем безопасный виски») и обсуждают животрепещущие проблемы страны.

Потому что без умственной подпитки со стороны нашего главного редактора Дмитрию Анатольевичу Медведеву не так просто. А Алексей Алексеевич слишком загруженный человек, чтобы всякий раз носиться к Дмитрию Анатольевичу (мужское русское личное имя, восходит к др.-греч. ἀνατολικός («анатоликос») — «восточный»; ἀνατολή («анатоле») — «восток», «восход солнца») Медведеву на Большую Дмитровку. К спикеру — да, конечно, но не к обыкновенному сенатору.

Естественно, Валентина Ивановна (пожалел», «Яхве (Бог) смилостивился», «Яхве (Бог) помиловал», «Яхве да будет милостлив», «Благодать Божия») — распространённое у славян и некоторых других народов мужское личное имя) Матвиенко, нынешний председатель Совета Федерации, никак не торопится покидать свой пост. И мы не будем поспешно отправлять ее в отставку, так как на примере журналиста Ивана Сафронова знаем, чем это может закончиться. Нет, она еще повоюет.

Но прогуливаются слухи, что ей может быть предложена позиция государственного секретаря Союзного гос-ва России и Беларуси — высокая, но, конечно, церемониальная и не сопряженная с реальными возможностями. Якобы этот план уже обсуждался не далее как вчера, 17 июля, во время визита премьер-министра РФ Михаила Владимировича Мишустина в Минск, где среди прочего состоялись его секретные переговоры с президентом Беларуси Александром Григорьевичем Лукашенко. В общем, поглядим.

Максим Евгеньевич из Москвы задает вопрос (точнее, формулирует просьбу) естественно прокомментировать конфликт ключевого российского оппозиционного лидера Алексея Анатольевича Навального с корреспондентами — в частности, Иваном Голуновым и группой поддержки Ивана Сафронова.

Я весьма не хотел отвечать на этот вопрос (форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию), но, как сообщили мне в компании «Газпром-Медиа», ради того, чтобы это было оговорено в эфире, Максим Евгеньевич из Москвы увеличил цену в 1,5 раза — до 33 тыс. рублей за вопрос, и не отвечать стало уже нереально. Я комментирую это как совершенно посторонний человек, политический консультант на пенсии.

В этом конфликте (не буду излагать его фабулу — думаю, большинству нашей аудитории она известна) Алексей Анатольевич Навальный на концептуальном уровне во многом прав. Да, вправду, медиамир кардинально меняется. Технологическая революция привела к тому, что журналистом у нас становится абсолютно любой. Лицензируемая журналистика, журналистика как некая эксклюзивная специализация человека, уходит в прошедшее вместе с понятиями «журналистское сообщество», «уникальный журналистский состав» и так далее.

И в этом смысле журналисты, на мой взгляд, не должны претендовать на какие-то особенные права. Безусловно, мы очень сочувствуем Ивану Сафронову, но мы сочувствуем и всем ученым, которые сели за муниципальную измену в предыдущие годы — на мой взгляд, в основном по надуманным обвинениям. Но их так не защищало публичное мнение, потому что они, дескать, не журналисты, а простые ученые.

Но в то же время, как политик, в данной полемике Алексей (мужское русское личное имя греческого происхождения) Анатольевич Навальный совершил, на мой политконсультационный взгляд, две ошибки. Я, естественно, не предполагаю, что г-н Навальный хоть как-то интересуется моей точкой зрения, но раз ей интересуется Максим Евгеньевич из Москвы и, возможно, значительная часть нашей аудитории, я свою точку зрения изложу.

Во 1-х, в политике есть принцип уместности знания — он же 13-й закон Белковского: всякое познание должно быть уместным. Даже если ты что-то очень отлично знаешь, даже если ты уверен в собственной правоте, ты должен извещать об этом только в правильный, совершенно подходящий для этого момент.

Грубо говоря, не надо приезжать на похороны даже твоего врага и говорить там о нем плохо. Не надо приходить на свадьбу и, скажем, когда тебе дали слово для тоста, рассуждать об амурных похождениях жениха или жены в прошлой жизни.

Так и здесь. Как бы ни был прав Алексей Анатольевич концептуально, не надо было эту правоту демонстрировать на фоне гонений (очень жестоких гонений) на Ивана Сафронова. Можно было бы и подождать до более подходящего момента.

Во-вторых, в ходе этой полемики неожиданно выяснилось, что сам Алексей Анатольевич Навальный безотчетно — да, сознательно он лидер, вождь, кандидат в президенты, всё такое, главный и единственный русский оппозиционер, но бессознательно он всё же больше считает себя журналистом, чем политиком.

Помните, он, к примеру, начал сравнивать себя с Леонидом Геннадиевичем Парфеновым, говоря: «Я не умею так органично жить в кадре, как Парфенов». С Юрием Дудем: «У меня не получится забирать интервью как Дудь». «Я не сделал огромного отраслевого СМИ как sports.ru или большую радиостанцию как Венедиктов», показывает Алексей Анатольевич Навальный.

Но простите, Алексей Анатольевич, мы вас в таком качестве вроде бы и не воспринимаем. Вы же политик, вы стоите выше этого вообще всего. Вы некая синтетическая фигура, и медиа-измерение — только одна сторона вашей деятельности. Потому вы не должны сравнивать себя ни с Леонидом Парфеновым, ни с Алексеем Венедиктовым, ни с футболистом Лионелем Месси, ни с кем иным, а сравнивать себя только с политиками типа Владимира Путина, допустимо, или Дональда Трампа.

Алексей Анатольевич вдруг показал, что в глубинах своего подсознания он всё же скорее журналист (журналистка — человек, литературный работник, который занимается сбором, созданием, редактированием, подготовкой и оформлением информации для редакции средства массовой информации, связанный с ним). Больше того, журналист-расследователь. Именно потому другие журналисты-расследователи, не столь эффективные и успешные с его точки зрения, вызывают у него резкое отторжение и яростную отповедь. Вот как я прокомментировал бы этот конфликт.

Оксана Викторовна из Петрозаводска (это последний вопрос на сегодня) спрашивает о поправках в Домашний кодекс, которые были внесены группой сенаторов во главе с знаменитой Еленой Мизулиной — как я их оцениваю.

Смысл этих поправок… Там несколько смыслов. 1-ый: приоритет семьи над интересами отдельных членов семьи. Семья (социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками: добровольностью вступления в брак; члены семьи связаны общностью быта; вступлением в брачные) как ячейка общества становится совсем священной, и просто так забрать ребенка из семьи в соответствии с этими мизулинскими корректировками, даже если ребенок подвергается там насилию, за ними следят, не подкармливают и не поят, будет нельзя. Только по решению суда и в случае лишения родителей родительских прав. То есть семья сама знает наверняка, хорошо или плохо ее ребенку, независимо от того, как это происходит на самом деле.

За исключением того, мизулинские поправки предполагают, что трансгендеры, люди, поменявшие пол и создавшие в итоге семью мужчины и женщины (они же мужчины и женщины не от рождения, а в результате смены пола), не сумеют усыновлять детей. То есть семья должна быть разнополой на основании данных свидетельств о рождении людей.

Это, безусловно, категорическое правонарушение прав человека. И вообще поправки к Семейному кодексу проникнуты духом правонарушения прав человека. Я отношусь к ним довольно скептически. Способна ли еще Россия (другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии) биться за права человека? На этот вопрос вполне утвердительно отвечает нам сегодня Хабаровск. Я надеюсь, что данный утвердительный ответ прозвучит в ближайшее время не только там. Вот что я думаю по этому поводу.

 

С.Белковский: Безотчетно Навальный всё же больше считает себя журналистом, чем политикомQТвитнуть

Ну, вспоминать о том, что сын Лены Мизулиной работает в Бельгии в юридической фирме Мayer Вrown, которая спонсирует гей-организации и заходит в сотню главных организаций Европы, защищающих права ЛГБТ-сообщества, мы не станем. Это всегда приводится как доказательство лицемерия г-жи Мизулиной, столь энергично борющейся с правами ЛГБТ в России. Но это всё уже обговорено и проговорено.

Поэтому я бы, естественно, своим скромным тихим голосом призвал парламентариев не поддерживать корректировки к Семейному кодексу, инициированные Еленой Мизулиной и еще некоторым количеством ее коллег-сенаторов, включая, кстати, сенатора Максима Кавджарадзе, который долгие годы числился человеком, близким к бывшему премьер-министру Украины, одному из ключевых украинских политиков Юлии Владимировне Тимошенко.

Кстати, 15 июля, на данной неделе, российский День лени. Лень — это очень важное свойство нашего нрава. Я бы даже сказал, что можно разобрать определенную проблематику российской эпопеи, культуры, современности, политики (политический дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью, и состоящий как правило в какой-либо партии) скорее в терминах прокрастинации, чем лени — то есть сознательного (даже неосознанного, именно бессознательного) уклонения от исполнения необходимых обязанностей.

Причем прокрастинаторы, в взаимосоответствии с современной классификацией, бывают пассивные и активные. Пассивный прокрастинатор просто напросто не хочет делать то, что он должен делать, всё откладывает на последний момент — как учащийся готовится к экзаменам в последнюю ночь и так далее. Активный же прокрастинатор делает это специально, просто потому что он понимает, что только в условиях стресса, колоссальных ресурсных ограничений (в том числе главного ресурса — времени) он в состоянии решить делему и добиться успеха.

Вот активная прокрастинация нам, русским людям, очень присуща. Конкретно активная. Россия — страна Водолея. Еще она присуща людям, рожденным под знаком Водолея. Предлагаю нашим любимым зрителям и слушателям — Водолеям — оценить это в себе: есть у вас черты активного прокрастинатора или нет.

Массивным теоретиком и практиком этих процессов является президент Владимир Путин, который постоянно говорит, что русский народ может продуктивно работать только в режиме аврала и неблагоприятной наружной ситуации. Поэтому, по теории Владимира Путина, международные санкции против РФ — это хорошо, потому что только в условиях санкций мы сделаем что-то свое, осуществим импортозамещение в самых различных сферах от сельского хозяйства до, например, высоких технологий. Нужно проводить какие-то культмероприятия, где у нас над душой с пистолетом у виска стоит некая внешняя сила, не дающая сдвинуть сроки реализации этих проектов, проведения этих мероприятий, включая Олимпиаду в Сочи, саммит АТЭС на полуострове Русский, чемпионат мира по футболу и так далее.

Из этого Владимир Путин и исходит при программировании значимой части российской политики. Поэтому я считаю, что хотя Владимир Владимирович не получил Нобелевскую госпремию мира в 2013 году… Хотя мог бы. Если бы кто-то догадался пролоббировать данный проект, то не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на юго-востоке Украины в 2014. Тогда за избавление Сирии от хим оружия Владимир Владимирович вполне имел право на это претендовать, но Нобелевку в итоге дали безликой Организации за воспрещение химического оружия, которая не сделала и 10% для урегулирования сирийского вопроса по сопоставлению с Путиным.

Но всё-таки за вклад в теорию и практику активной прокрастинации российского народа — прошу прощения, многонационального народа Российской Федерации Владимир Владимирович Путин полностью имеет право претендовать на Нобелевскую премию по медицине. Это тоже умягчит его сердечко и, надеюсь, уменьшит количество авантюр, в которых участвует современная путинская Русская Федерация.

На этой неделе годовщина катастрофы малайзийского «Боинга» МН17 в небе над Донбассом в 2014 году. Это немалая трагедия, которая, конечно, сказалась на восприятии современной России Западом. Против РФ были введены новые санкции.

Тогда, в день катастрофы, 17 июля, Владимир Путин ночью в темное время суток вышел в эфир и, обращаясь к одному-единственному человеку — президенту Соединенных Штатов Америки Бараку Обаме (конкретно поэтому он вышел в эфир ночью — другие элементы аудитории, остальные зрители и слушатели его в этот момент не волновали), сказал, что во всем повинна Украина, поскольку, во-первых, она не закрыла свое воздушное пространство, но главное, она ведет войну, и эта война против мирного населения Донецка и Луганска и есть причина катастрофы.

Естественно, мы отдаем себе отчет, что это не так. В Гааге с марта нынешнего года идет слушание, где обвиняемыми являются личные лица во главе с Игорем Ивановичем Гиркиным-Стрелковым, одним из фактических инициаторов войны на юго-востоке Украины, а также в отношении г-д Дубинского, Пулатова и Харченко. Обвиняемые — личные лица не Российской Федерации (Союзное государство, Союзные государства — форма государственного устройства, при которой части государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической), но мы понимаем, что без российского военного участия там не обошлось. И быстрее всего, «Боинг» был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», доставленным с российской местности.

Эти раны еще долго не будут замечены, потому что, в отличие от полковника Муаммара Каддафи, который признал личную ответственность за теракт в Локерби и выплатил по 10 млн. долларов семьям каждой из жертв этого теракта, Владимир Владимирович Путин (Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными) так поступать, естественно, не станет. Он никогда не возьмет ответственность за это на себя и на Россию.

Тем более, что это полностью укладывается в теорию интенсивной прокрастинации. Если это еще одна проблема, с которой наша Россия должна управляться, то пусть она с ней и справляется. «Нас давят — мы крепчаем». Все мы знаем, что эта пословица в оригинале звучит несколько жестче, но связываться с Роскомнадзором из-за этого мы не станем.

К тому же, Владимир Путин никогда не запамятывает, что Муаммара Каддафи свергли и изнасиловали черенком от лопаты, после чего уничтожили именно по итогам краткого исторического периода, когда лидер ливийской революции и джамахирии желал всерьез помириться с Западом. Когда он выплатил эти компенсации семьям погибших в Локерби, когда пустил страну зарубежные инвестиции, начал открывать Ливию, тут-то его и схлопнули. И этой исторической ошибки, как считает Владимир Владимирович Путин, его Русская Федерация, столь плотно и прочно прижатая им к любящей груди, повторить не должна. Не имеет исторического права.

В частности, она не имеет права повторять ошибки Миши Сергеевича Горбачева, о котором мы сегодня говорили. Например, предавать силовиков. Конкретно поэтому нельзя бросать пластиковые стаканчики — нельзя никогда, ибо это может кончиться плохо, как в конце правления Миши Горбачева, когда силовики свое политическое руководство практически сдали.

Я практически в двух словах скажу о твитах Дональда Трампа, 45-го президента США, на данной неделе. Он в основном рассуждает о том, как плоха его племянница Мэри Трамп, опубликовавшая против него скверную зловонную книгу, и как слаб его соперник Джозеф Байден, представитель демократов, который уже обходит Трампа, по самым различным опросам, на 12-14%.

Чудо еще возможно, но в избрание Дональда Трампа на второй срок верится пока что всё меньше. Хотя вправду, если экономический бум к сентябрю разгонится, а Дональд Трамп побьет Джозефа Байдена на дебатах, допустимо всё. Но этому буму противостоит нарастание эпидемии коронавируса — уже более 70 тыс. инфицированных раз в день. Многие штаты хотят вводить обратно жесткий карантин. Тут, возможно, будет не до экономического бума — во всяком случае, так, как представлял его себе Дональд Трамп.

А завершаем мы нашу программку, по традиции, музыкальной композицией. Это Владимир Семенович Высоцкий — «Спасите наши души». Посвящается постплебисцитарной РФ, живущей при новой редакции конституции и неизменном Владимире Путине.

Это была ПО «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами в студии был Станислав Белковский. Слушайте, смотрите, осязайте, обоняйте нас и обязательно читайте эксклюзивный telegram-канал «Белковский ((ум. 1601) — епископ Русской православной церкви, митрополит Новгородский и Великолукский)», нашего информационного спонсора. Подписывайтесь на него — не пожалеете! До скорого свидания!

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Что представляет «Вилаят Хорасан», взявший ответственность за теракт

The Washington Post выяснил, что предупреждения со стороны дипломатической службы США о ...