Сeнaтoр Сeргeй Кaлaшникoв вмeстe с Aнaтoлиeм Aксaкoвым, прeдсeдaтeлeм Кoмитeтa Гoсдумы пo финaнсoвым рынкaм, сoстaвляют тo ядрo лoяльнoгo здрaвoмыслия и кoмпeтeнтнoсти, кoтoрoe мoглo бы бeз рeвoлюциoннoгo xaoсa и чудoвищнoй лoмки, плaвнo и тиxo пeрeвeсти экoнoмику Рoссии нa рeльсы рaзвития. Нa этo мaлo нaдeжд, систeмa пoчти нeспoсoбнa мeняться, нo ключeвoe слoвo – «пoчти».
Нe тo чтoбы Кaлaшникoв либо Aксaкoв гoвoрят кaкиe-тo вeликиe мудрoсти, пoтрясaющиe oткрoвeния – oни нaxoдятся в прeдeлax oбыдeннoгo здрaвoмыслия, нo oчeнь вaжнo, чтo снутри влaсти. Oни прeврaщaют мeтaфизику крaxa рoссийскoй гoсудaрствeннoсти из фaтaльнoгo ужaсa нaшиx днeй в чистo тexничeскую прoблeму нeaдeквaтнoсти систeмы. Oни похожи на слесаря, коий с пролетарской улыбкой гласит:
– Да что вы, это не Господь молнией с небес стукнул в двигатель народного хозяйства! Там несложно фильтры забились и клапан заклинило, если починить – снова заработает…
И проблема, казавшаяся фатальной, роковой – приобретает лишённые истерии технологические характеристики…
В чём суть теории Калашникова-Аксакова? И тот, и другой молвят о резервах роста, о коих им, высокопоставленным функционерам, лучше знать.
Калашников:
«Финансовых ресурсов в нашей стране хватает с излишком: денежный навес сейчас составляет сумму, сравнимую с объёмом годичного ВВП, не наименее 50 триллионов рублей. Но политика Центробанка и Минфина, диктуемая узковедомственными интересами, запирает эти большенные ресурсы в банках, высочайшая учётная ставка не разрешает использовать депозиты юридических и физических лиц по традиционной схеме: вложили депозиты в создание – получили прибыль – выплатили проценты клиентам».
Аксаков расшифровывает, что из 50 трлн. рублей на банковских депозитах «около 20-и – это прибыль компаний, многие из коих по разным причинам не торопятся её тратить, предпочитая «проедать». Верно ли это? Разумеется, нет, учитывая, что инвестиции в основной капитал падают».
То существует мы имеем как злачное поле, так и воду для полива. Но либеральный идиотизм не даёт скооперировать воду и поле: вода сгнивает в бочке, а поле пересыхает!
Бездари и неучи, при коих это происходит, пробуют, конечно, придать процессу метафизический и роковой нрав – то бросаясь инкриминировать в несостоятельности и дикости российский народ, то несложно заламывая руки перед «неотвратимостью» будущей и уже вползающей катастрофы. Но никакой неотвратимости нет – существует только конкретная некомпетентность либо вредительство вполне определенных лиц, про коих давно пора спросить – «глупость либо измена?»
Общие контуры либеральной катастрофы таковы: РФ по уровню реального производства никак не может выйти на левел РСФСР прошлого века. Китай за это определенное время только техническую вооружённость труда повысил в 6 раз, а общий объём производства, коий в 1985 году был у Китая 1/5 от русского, стал в наши деньки пятикратно превосходить русский. То есть если бы не Ельцин, если бы несложно линейно продолжать улучшение СССР – мы жили бы на данный момент в 25 раз лучше сегодняшнего, учитывая стартовые позиции у нас и у Китая!
В фаталистической картине мира либералов нет никакого выхода. Они проиграли нам прошедшее, проигрывают настоящее и предлагают проиграть будущее.
После четверти века их невменяемых «реформ» министр труда и социальной защиты Максим Топилин, выступая в рамках «правительственного часа» в Госдуме, официально сказал, что реальные доходы населения в 2016 году опять упали более чем на 5 процентов. Потребительские предпочтения россиян изменяются в пользу более дешевенькой свинины в ущерб больше полезной, но и больше дорогой говядины. Но создавать свинину либералы тоже не могут, как и уровень жизни создавать, и потому решили делему спроса единственным знакомым им методом: резко вырос импорт свинины, больше чем на 17 процентов всего лишь лишь за два первых месяца сегодняшнего года!
Далее: создание снова просело, в целом за январь-февраль сегодняшнего года его объём снизился на 0,3 процента, и конца этому не видно. Цены вырастают, зарплаты падают, занятость сокращается…
Либералы опять бормочут про производительность труда, определять которую объективно не умеет никто в мире, а они – в особенности. На основании липового индикатора, коий пляшет труда от… доходов предприятия (отчего самая высочайшая производительность труда размеренно оказывается у наркодиллеров и денежных «пирамид»), либералы делают выводы, галлактические по масштабам и по глупости.
От самых больших лиц на съезде Русского союза промышленников и бизнесменов (РСПП) прозвучало, что «у нас в стране рост доходов стал опережать рост производительности труда». Сам президент именовал это «тревожным сигналом»! Сигналом к чему, позвольте спросить? К тому, чтоб еще снижать заработной платы – раз люди живут лучше, чем заработали?!
Они лгут, что люди плохо живут, поэтому что плохо работают, а вообще все ровным счётом и наоборот: люди плохо работают (либо совсем не работают) – поэтому что они плохо живут. Нет покупателя – понижается производительность у производителя. Возникает покупатель – производительность вырастает.
Они тушат пожар бензином (пробуют поднять производительность труда наращиванием бедности) – и ещё удивляются, почем вообще все хуже и хуже? Инвестиции в основной капитал, заявил президент РСПП Александр Шохин, «несмотря на определённые успехи в экономике», продолжают падать.
Разрешено ли такую систему реформировать – либо она сползает в хаос с неизбежностью и непреодолимостью законов гравитации?
На самом деле – разрешено. Мы надёжно прикрыты русским «ядерным зонтиком» – и маловероятно прямое вторжение наружного агрессора военными способами, то есть ужас, мучивший Сталина. Фактически именно угроза, а позже отражение внешнего вторжения принудили Сталина идти на последние, драконовские меры. А нам-то горя не достаточно! У нас ракеты!
У нас большущее количество собственных ресурсов, о чём попытались ещё русские царствуй. Плотность населения, «сидящего» на этих ресурсах – самая низкая в мире. Фигурально выражаясь – золота много, а разделять его надо меж немногими…
У нас с русских времён осталась уже техносфера и неплохой левел образования граждан. Да, вообще все эти годы и наука, и техника ветшали – но они пока уже есть.
То существует, сограждане, у нас нет беспристрастных проблем! Нас не смогут разбомбить, как Югославию, мы не можем задохнуться без нужных ископаемых, как Япония, в отличие от дикарей Амазонки мы умеем сами делать вообще все!
Наша не всего лишь главная, но и единственная неувязка – это управленческий идиотизм. А он не носит беспристрастного характера.
Это личная примета времени, связанная с идиотическим упорством в отстаивании совершенно не оправдавших себя средств и способов в достижении давно позабытой и потерянной цели.
Не с сказочной производительностью труда связаны наши беды, а с тем, что мы много годов откровенно и чудовищно «валяем дурака».
«Ничто не устраняет от острой необходимости делать выводы из тридцатилетнего опыта провальной либерально-монетаристской политики», – гласит Калашников с парламентской трибуны. – Опыты теоретиков, которые еще очень дорого обошлись стране, должны проводиться более эффективным методом проб и ошибок: попробовали – получили итог – движемся дальше. По другому социальные потрясения смогут вообще снять вопрос о реформах…»
Калашников считает, что «первой точкой в реформах должен стать переход к стратегическому планированию, коий уже закреплён законодательно, но в связи с кризисом уже не осуществлён. Он просит «воссоздания научно-технического сектора и управленческого субъекта, аналога русского Госкомитета по науке и технике… Поменять вектор развития экономики с монетаристски-спекулятивного на инновационно-производственный».
Федеральные ведомства не 1-ый год подтверждают свою неспособность отлично тратить бюджетные средства, доведя объём их неэффективного использования до 2,5 триллиона рублей согласно данным Счётной палаты.
Регионы же щеголяют долгами в 300 млрд рублей, в которые их загнали политики тех же федеральных ведомств…
Экономический блок правительства РФ издавна уже стал либеральным дурдомом, цели которого непонятны, средства несуразны, речи невнятны, заявления абсурдны. 25 годов бесславных блужданий – от провала к провалу, от позора к позору – заканчиваются в этом дурдоме призывом Грефа к предстоящей приватизации госсобственности, и, главное, это никого не поражает, как на Канатчиковой даче.
Общее состояние «изменённого сознания» и множественных галлюцинаций у либеральных экономистов – вот причина складывающегося взора о фатальности и необратимости смерти России.
Конечно, в программке Калашникова-Аксакова тоже существует, на наш взор, слабые места. Стратегическое планирование было пролоббировано у Путина достаточно давно, но никак не может (еще три года) «включится».
Те, кто жмут на кнопку данной «зелёной лампы» – запамятовали, увы, что лампу не подключили к электричеству…
Если без метафор и поэзии: Госплан должен быть силовой структурой, а не консалтинговой. По принципу «план – это закон», а кто нарушает закон, за тем приходят.
Наилучшее, что сейчас мог бы сделать Путин – это передать экономику военным и другим силовикам. Они люди ограниченные, тоже вороватые, у их много недостатков – но они хотя бы не шизопаты, как либеральные экономисты!
Существует же у нас стройбаты – взять их командиров и поручить им по-военному строго строить жилище для населения. Существует же трубопроводные войска – командиров оттуда с опытом перекинуть на сервис трубопроводов… И так дальше.
Министром финансов сделать какого-нибудь военного финансиста, привыкшего делать приказ и добиваться поставленной цели, а не плести ахинею, как 5 последних глав этого ведомства…
В стране 50 трлн. рублей лежат на депозитах – а страна крючится от нищеты! Что это означает? Налажена такая ОС распоряжения ресурсами, при коей многим не хватает на самое нужное – при этом некие избранные не несложно купаются в роскоши, а вообщем уже не знают, на что издержать деньги!
У этих избранных, забравших для себя все деньги страны, как уже отключилась потребительская фантазия, что они глупо наращивают подушки депозитов, умножая ноли на ноли…
Средства – это инструмент рассредотачивания существующих в наличии благ. По собственной сути они – приказ власти выдать со склада то либо иное благо. Если оно на складе существует. Хозяин склада не может выдать того, чего на складе нет.
И поэтому главный смысл средств – так распорядится наличными благами, чтоб создать возможные в будущем блага. Приведу в пример зерно.
Разрешено распределять имеющееся в этом году зерно по-различному. Можно дать два мешка Ивану и два Петру. Разрешено дать три мешка Петру и единственный Ивану. Но главный смысл, коий вкладывается в распределение – сделать так, чтоб в следующем году зерно опять выросло. То существует чтобы остались посевные зёрна и те, кто станет сеять-боронить-нажимать.
Теоретически, конечно, разрешено скормить всё зерно паразитам, не оставив ни на посев, ни земледельцам. Но в следующем году таковой власти, которая так распорядилась имевшимся у неё в наличии зерном – несложно не станет. Имеющееся зерно съедено, а нового не вырастили, нет той базы, на коей осуществляла своё рассредотачивание глупая власть…
Средства очень похожи на зерно, и когда-то зерно было формой средств. В Японии, например, средствами служили мешочки с рисом…
В промышленном обществе меняется форма, но не сущность. Главное в распределении, если хочешь и далее распределять – сохранить посевной фонд.
Имеющиеся в наличии блага – инструмент.
Создание благ в будущем – цель.
Средства должны распределяться так, чтоб они способствовали возникновению новых благ. Тогда благ становится вообще все больше и больше, а средства, как их тень – тоже растут в обороте. Ведь средства – распределительный механизм благ. Нельзя распределять пустоту, разделять ноль: нет реальных благ, не станет и денег.
А Российская Федерация стараниями либералов и преступных мафий взяла 50 трлн. рублей и вбухала их в пасть паразитов, какие не только свежие блага производить – еще и старые-то потреблять от переедания не в состоянии.
Ну, это как если бы вся деревня – без посевного материала по весне, а кулак положил тонны зерна в погреб, и там их откровенно сгноил, ни для себя, ни людям…
Так длиться не может. Надо забрать деньги у тех, кому они не необходимы, и отдать их тем, кому они крайне нужны.
Нужно дать людям вероятность покупать – и тогда у производителей появится вероятность (и смысл) производить.
Страна не может жить с таковой экономикой, какую сделали для неё либералы. Или мы удалим либералов. Или история удалит из себя нашу страну и нас… Вопрос сейчас стоит именно так…
Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
