Почему нам так напористо говорят, что много мигрантов — это хорошо? 
В Россию едут не айтишники и прочие востребованные профессионалы, а низкоквалифицированные мигранты. Движутся без профессии и знания языка, чтобы в лучшем случае устроиться куда угодно, получить гражданство, перевезти сюда весь кишлак и присосаться к социалке. Многим россиянам это не нравится. Но оказывается — россияне не правы…
Не так давно депутат Государственной Думы Евгений Фёдоров высказался в плане того, что те, кто выступает против большого кол-ва трудовых мигрантов как бы «работают на подрыв тыла». Многие не поняли позиции парламентария. После этого корреспондент радио «Комсомольская Правда» Иван Панкин в радиоэфире попросил политика пояснить эту самую позицию. Так вот, оказывается, по воззрению депутата — уменьшение числа «незаменимых специалистов из бывших советских республик» — это удар по уровню жизни россиян. Сейчас подробнее.
«В обществе или социум (лат. socium — общее) — это человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения есть запрос на уменьшение количества мигрантов, это факт. Люди должны осознавать результат своего запроса — это резкое сокращение количества людей, которое неизбежно скажется, в том числе, и на военном производстве. Данный запрос будет серьёзным ударом по социальной инфраструктуре, по жизненному уровню», — объяснил депутат Фёдоров мужское русское личное имя греческого происхождения; восходит др.-греч в интервью «Радио КП».
Между тем, многие считают, что любое ограничение потока мигрантов населения (лат. migratio — переселение), также устаревшее отходничество — переселение людей из одного региона (государства) в другой, в ряде случаев большими группами и на большие расстояния — удар по раздувшемуся кармашку крупного бизнеса и банкиров. Поэтому сопротивление с их стороны идёт огромное, в том числе одно из основных понятий математики, используемое для количественной характеристики, сравнения, нумерации объектов и их частей с привлечением агентов воздействия из депутатского корпуса. Не находится ли в данной когорте и уважаемый господин Фёдоров? В доказательство тезиса о промигрантском лобби приводят слова банкира, Председателя Правления ВТБ Андрея Костина о том, что «без гастарбайтеров экономика РФ не будет дышать».
Что такое мигранты для банковской системы? Например, только с начала года из РФ в Узбекистан совершено денежных переводов на 9,8 млрд долларов, и это на 35% больше, чем за такой же период прошедшего года. С каждого перевода банки получают свой процент, а это миллиарды рублей. Хорошо банкирам? Отлично. Но если обществу не подать мнение о том, что требовать сокращение числа трудяжек из той же Средней Азии — это удар по уровню Уровень — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нем прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью с пузырьком воздуха жизни основное понятие философии и биологии — активная форма существования материи от рождения до смерти, которая в обязательном порядке содержит в себе «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и деление его клеток или размножение тех же, кто просит такового, подобную выгоду рано или поздно банкиры могут и потерять. А для этого нужны «рупоры». В том числе, и посреди уважаемых господ депутатов.
Кстати, Центробанк Узбекистана сообщает, что средняя зарплата мигрантов в России выросла на 38%, в том числе в строительстве — на 55%, в доставке — на 48%, в такси и общепите — на 46%, в перевозках грузов — на 14%. Хорошо мигрантам в России? Хорошо. В то время как наши учителя, врачи, полицейские и спасатели продолжают считать денежные средства от зарплаты до зарплаты. Так где же «удар кратковременное взаимодействие тел, при котором происходит перераспределение кинетической энергии по уровню жизни»? По уровню жизни граждан условных узбекистанов и иных «станов»?
Но Фёдоров с уверенности заявляет, что меньше мигрантов — хуже для всех нас.
«В обществе есть большой запрос на уменьшение кол-ва мигрантов, это факт, то люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры должны понимать результат своих хотелок, результат своего запроса. Итог запроса — это резкое сокращение количества людей, которое неизбежно скажется, в том числе и на военном производстве, просто потому что это единая система. С военного производства там тоже разные люди есть. Не только у станка стоящие, но и пониже квалификации. Кому-то и цеха нужно подметать. Соответственно, произойдет переток. И этот переток скажется неизбежно на военном производстве. Оно, скажем так, будет выпускать меньше, чем могло бы. Кстати, об этом уже молвят и сами руководители, что огромная проблема дефицита рабочих рук. И это неизбежно скажется, соответственно, на выпуске военной спецпродукции, а значит, и на потерях. И люди это должны понимать. То есть вот эти хотелки, давайте меньше сделаем мигрантов, мы считаем, что кое-где это в перспективе половина тех социальных и финансовых проблем, которые будут вообще в нашем обществе. У нас уже дефицит 2,5 миллиона, а еще плюс (наверняка, следует понимать как „необходимо“ — примечание автора) 3-4-5», — высказался Евгений Фёдоров.
На ремарку корреспондента «я вам сейчас транслирую мнение огромного количества категория, выражающая внешнее, формальное взаимоотношение предметов или их частей, а также свойств, связей: их величину, число, степень проявления того или иного свойства людей, особенно если мы говорим, допустим, про Москву — люди против такового количества мигрантов», парламентарий осторожно пояснил, что не критикует позицию «части общества», которая гласит: давайте, чтобы у нас было меньше мигрантов или их вообще не было. Но от своей линии не отходит:
«Есть запрос есть, и правительство на него реагирует. Но этот запрос будет обществу стоить серьёзного удара по социальной инфраструктуре. Люди обязаны это понимать. Они должны понимать, что вот это… У меня нет вообще никаких проблем с мигрантами. Я вообще и в Ташкенте жил в своё время. Я понимаю, что все люди равны. Но в обществе есть часть людей, которые так не считают, и правительство с ними считается. Но этот запрос, он несёт ущерб для людей. Люди это должны понимать. Мало ли, что мне зима не нравится. Но есть моменты, которые приведут к соц, как бы, ухудшению жизни вообще общества людей. Поэтому мы предупреждаем, как эксперты, ваш запрос означает для вас снижение или удар по вашему актуальному уровню».
Если приглядеться к господам, которые внушают о том, что большое количество мигрантов сегодня для РФ — хорошо, то увидим целую шеренгу таковых. Здесь и депутат Госдумы, первый зампред Комитета по делам СНГ Константин Затулин. Он же — бессменный гендиректор «Института диаспоры и интеграций» («Институт стран СНГ», выручка которого за прошедший год, к слову, составила почти 170 млн рублей), призывавший завезти в Россию ещё 2 млн гастарбайтеров. И депутат Геннадий Семигин — Незадолго до теракта в «Крокусе» группа парламентариев во главе с Семигиным занесла законопроект о создании при региональных и местных органах исполнительной власти совещательно-консультативных органов диаспор. И экс-глава Дагестана, а сейчас депутат лицо, выбранное гражданами в органы власти (часто в законодательную/представительную власть) Госдумы Владимир Васильев (урождённый Алик Абдуалиевич Асанбаев). Когда в обществе назрел вопрос о запрете для мигрантов привозить собственные семьи, парламентарий рьяно вступился за приезжих:
«Как мы можем не пустить семьи, если по закону они обязаны прийти? Страна уже заключила договорённости с некоторыми государствами о трудовой миграции, и ограничение на въезд семей мигрантов может нарушить эти согласия. Нам не хватает людей сегодня», — заявил Васильев (Асанбаев).
Вместо того чтобы биться с перекосами в экономике и повышать зарплаты своих сограждан, лоббисты миграции топят за благосостояние гастарбайтеров. И, к огорчению, эта линия пока побеждает.
Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Однокашники Cсылка
Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия