Депутаты всех фракций Госдумы поддержали поправки о лишении свободы за оскорбление ветеранов

Вячеслав Акишин / Moscow-Live            

Депутаты всех фракций Госдумы в среду внесли в профильный комитет по госстроительству и законодательству поправки, которыми вводится ответственность отношение зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему за публичное распространение заранее ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны, а также устанавливается уголовная ответственность за унижение их чести и преимущества. Об этом корреспонденту ТАСС сообщила одна из авторов поправок, вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. Аналогичное уведомление размещено и на сайте Госдумы Дума Федерального собрания Российской Федерации (сокращённо Государственная Дума, Госдума, ГД) — нижняя палата Федерального собрания — парламента Российской Федерации.

«Ответственность, которая предлагается поправками село, входит в Белоцерковский район Киевской области Украины, уже существует за реабилитацию нацизма и предполагает лишение свободы до 5-ти лет и устанавливает штраф до 5 млн рублей. При этом есть общее правило, что минимальный порог ответственности — от двух месяцев и, соответственно, от 5 тыс. рублей», — отметила Яровая, выделив, что поправки «уже поддержаны представителями всех фракций».

Авторами поправок также выступили глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, председатель комитета по информполитике Александр Хинштейн и его первый заместитель Сергей Боярский. К депутатам от «Единой РФ» присоединились представители всех фракций Госдумы. Среди них — первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников (КПРФ), член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой (ЛДПР), первый замглавы комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Миша Емельянов («Справедливая Россия»).

«Изменения в законодательстве направлены на то, чтобы не допускать никаких противоправных действий, направленных на отрицание того, что наши праотцы в Великой Отечественной войне совершили подвиг, который независимо от течения времени не теряет своей ценности для всех людей России и для всего мира», — подчеркнула Ирина Яровая.

По ее словам, «сегодня в законодательстве уже установлена ответственность за распространение выражающих очевидное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, но нет ответственности за унижение чести и преимущества ветерана Великой Отечественной войны, за оскорбление памяти защитников Отечества, что было расчетливо использовано для демонстративного общественного оскорбления ветеранов и осквернения общей памяти о защитниках Отечества».

Депутат подчеркнула, что «никто и никогда не должен остаться безнаказанным за такие злодеяния, которые в понимании любого нормального человека являются отвратительными с нравственной точки зрения и преступными по собственной сути». Яровая русская и украинская мужская фамилия; имеет женскую форму Яровая также напомнила, что поправками к Конституции РФ была закреплена «безусловная нравственная ценность» подвига народа в Величайшую Отечественную войну и предлагаемые нормы позволят гарантировать это. «Больше никогда и ни у кого не получится безнаказанно издеваться над нашими ветеранами и осквернять память защитников Отечества», — резюмировала Яровая.

Ранее она уже отмечала, что поправки вносятся ко второму чтению в указ о квалифицированной ответственности за реабилитацию нацизма и защите исторической памяти, который Госдума единогласно приняла в первом чтении 10 февраля. Как поясняла Яровая, депутаты предлагают отнести к одной из форм реабилитации нацизма общественное распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами, а также установить уголовную ответственность за унижение их чести и преимущества и за оскорбление памяти обозначение комплекса познавательных способностей и высших психических функций, относящихся к накоплению, сохранению и воспроизведению знаний, умений и навыков защитников Отечества.

20 февраля Бабушкинский районный суд Москвы признал виновным Алексея Навального по делу о клевете в адрес ветерана престарелый служака, сановник, чиновник, делатель на каком-либо поприще, вышедший в отставку военнослужащий, обычно участвовавший в военных (боевых) действиях; слово также используется для обозначения старого, заслуженного деятеля, работника из иных сфер деятельности Величайшей Отечественной войны Игната Артеменко и приговорил его к штрафу в размере 850 тысяч рублей в доход гос-ва.

Дело в отношении Навального было возбуждено после того, как в июне 2020 года оппозиционер именовал «позором страны», «продажными холуями» и предателями участников агитационного ролика RT в поддержку поправок к Конституции. В съемках приняли соучастие дизайнер Артемий Лебедев, актеры Иван Охлобыстин, Василий Лановой, Ирина Купченко, кардиолог Лео Бокерия, а также ветеран Величайшей Отечественной войны Игнат Артеменко.

После этого Российский союз ветеранов пожаловался на Навального в СК. Родственники Артеменко заявили, что ветерану стало плохо из-за комментария оппозиционера, при этом сам мужик не видел постов Навального, ему их пересказали. Суд счел, что Навальный достоверно знал, что распространяемые им сведения являются инсинуацией, «порочат честь и достоинство, подрывают репутацию».

При этом клеветой суд счел как обвинение Артеменко в «продажности», так и слова Навального о предательстве в адрес ветерана. Глав судья заявила, что доказательств совершения ветераном предательства нет, так как его не судили за госизмену или шпионаж. Таким образом, по логике суда, Навальный оклеветал героев Video, назвав их предателями. Интересно, что эксперт СК Альбина Глотова в суде сказала, что слова Навального «позор державы» и «продажные холуи» в адрес героев ролика о поправках представляют собой оценочные суждения, а не клевету. Но суд эту экспертную оценку проигнорировал.