Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Чем был характерен коммунистический агитпроп русских времён? Он был характерен своей бесстыжей наглой ложью. Коммунисты околпачивали советских людей при любом удобном случае. Но если обман про ситуацию в стране должен был хотя бы мало приближаться к реальности, то коммунистическая ложь про зарубежные страны была ограничена лишь фантазией рабочих агитпропа, которые ею занимались. А всё почему? Всё потому, что если про дела снутри СССР советские люди всё же имели кое-какое представление, то о том, как на самом деле живут люди за рубежом русские люди могли узнать только из полностью подконтрольных коммунистам СМИ. Если ты полностью контролируешь информационный траф, то можешь втюхивать людям любое фуфло. На этой простой правде базировался коммунистический агитпроп. А самая бесстыжая коммунистическая лживая реклама была направлена на подрастающее поколение. Если взрослые люди ещё могли на базе своего личного опыта более или менее критично воспринимать коммунистические агитки, то дети и дети в этом плане были полностью беззащитны. Особенно если коммунистическая ересь поступала к ним на страницах журналов, например, со страниц журнала «Техника – молодёжи». Не верите, что в таком вроде бы приличном научпоповском журнале, как «ТМ», могли публиковать наглую и бесстыжую коммунистическую ересь? Тогда читайте далее.
Для людей досужих обычно не столь принципиально, кто издаёт тот или иной журнал. А ведь это очень важно знать, чтобы осознавать, кому выгодна та или иная информация, в журнале опубликованная. В частности, журнальчик «Техника – молодёжи» кем издавался? А тут никакого секрета нет.
Издавался этот журнальчик Центральным Комитетом Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза молодёжи (ЦК ВЛКСМ). Эта структура полностью подчинялась ЦК КПСС и занималась управлением молодёжью СССР, чтобы та росла в духе слепой верности идеям марксизма-ленинизма. В общем, «Техника – молодёжи» – это коммунистический журнальчик. И за каждой строчкой, которая в нём печаталась, стояла когорта верных коммунистической идеологии редакторов. И, кстати, обратите внимание, что данный журнал позиционируется не только как «научно-художественный», но и как «общественно-политический». То есть издатели (ЦК КПСС) даже не скрывают, что журнальчик этот издаётся с целью распространения коммунистической идеологии в обёртке научпопа.
Возьмём для примера номер 6 этого журнальчика за 1981 год. Вот он.
Всё так солидно и научно. «К высотам научно-технического прогресса», космонавт Анатолий Филипченко ведает о «службе у будущего». Читает советский подросток такой замечательный, и главное – весьма научный – журнал и, разумеется, верит каждому слову, в нём напечатанному. Да и кому придёт в голову, что даже в таковой журнал коммунисты могут засунуть свою гнусную коммунистическую ересь?
Но вот подросток доходит до страницы 56, на которой размещена очень увлекательная рубрика «Вокруг земного шара». В этой рубрике журнала «Техника – молодёжи» печатались маленькие заметки про разные новинки науки и техники за рубежом, в том числе и в западных странах. А когда в коммунистическом журнальчике пишется что-либо про западные страны, то внимание должно быть наибольшим, ибо буквально в каждом абзаце читателя может поджидать коммунистическая ересь. Но это знаем мы, взрослые люди, которые, к счастью, имеют доступ к абсолютно любой информации. А вот подростки в СССР этого не знали. Поэтому некритично принимали любые «факты», которые им подбрасывали хитрые работники коммунистического агитпропа.
В данной рубрике есть заметка по поводу одного необычного здания.
Ну заметка и заметка, – произнесет невнимательный читатель, – что в ней такого необычного? А необычно в ней то, что под видом рассказа об увлекательном архитектурном проекте, советский коммунистический пропагандист внушает советским детям: «Земля в западных городах очень дорога, так что архитекторы вынуждены строить такие вот необыкновенные дома, потому что нормальный дом построить очень дорого – участок земли дороже дома. Вот какая страшная жизнь у капиталистов. Так что вы, дети, не пускайте слюни на якобы красивые западные небоскрёбы. Они их не от неплохой жизни строят, а вовсе даже от очень плохой».
Коммунисты никогда не упускали варианта, чтобы лягнуть Запад и капитализм. Всё-то на Западе плохо, всё-то там страшно. И даже в хвалебной вроде бы заметке – про оригинальную архитектуру – коммунисты занимаются своим обычным делом – ложью.
Но в чём тут ложь? А может быть в самом деле в том городке, в котором возведён этот дом, земля настолько неслыханно дорога, что небогатый архитектор был вынужден спроектировать пирамиду и поставить её «на попа». Но давайте приглядимся к картинке.
Картина, правда, очень мутная – плохая полиграфия это вообще отличительная особенность русских СМИ – но всё же то что надо, разглядеть можно. Отчётливо видно, что хотя основное здание и смотрится, как перевёрнутая пирамида – якобы из-за дороговизны земли под ним – здание стоит не конкретно на земле или небольшом по площади стилобате. Прекрасно видно, что жилое здание высится над каким-то другим одноэтажным и довольно большим по площади вытянутым в длину корпусом, который является частью высотного здания. Но как же так? Если земля так дорога, что пришлось строить перевёрнутую пирамиду, то для чего же под ней было строить вытянутый в длину одноэтажный корпус? Это как-то не разумно. Ведь даже на этой мутной фотографии прекрасно видно, что данный нижний вытянутый этаж по занимаемой площади куда более широк, чем площадь самого верхнего этажа «пирамиды». Следовательно, информация про принужденное архитектурное решение из-за страшной дороговизны земли – не более, чем обыкновенная коммунистическая ложь.
Однако коммунисты никогда не останавливаются на полумерах. Коммунистический девиз гласит – если уж врать, так врать масштабно и до победного конца. Кстати, коммунисты обожают рассуждать про Геббельса, как эталон беспардонной пропагандистской лжи. Однако чего коммунисты не обожают, так это вспоминать, что в юности Геббельс якшался с коммунистами, планируя вступить в компартию и конкретно у коммунистов Геббельс позаимствовал многие приёмы в пропаганде, которые потом уже использовал для борьбы с ними. Собственно, именно это больше всего злит коммунистов – их неприятель очень успешно пользовался их же собственными методами.
Но вернёмся к заметке про необыкновенный дом. В заметке указано, что такой дом построен где-то в Канаде. Что, вообще говоря, достаточно необычно, учитывая канадские просторы. Если бы коммунисты рассказывали про невиданную дороговизну земли где-нибудь, скажем, в Голландии, где в самом деле достаточно тесновато – это одно. Но они зачем-то приплели сюда Канаду. Видимо по принципу, что в Канаду вряд ли какой то советский читатель попадёт, так что не проверит. Так вот, утверждение, что дом на фотографии – это канадский дом, ещё одна коммунистическая ересь.
А что же это за здание в конце-концов и где оно находится? А найти его не так уж сложно. Это в СССР, при полной информационной изоляции, поискать какую-либо проверочную информацию было невозможно. Этим коммунистические лгуны всегда и пользовались, зная, что их ложь никто проверить не сможет. А сегодня коммунистическая ересь рассыпается, как шкура вампира при солнечном свете.
Итак, та-дам, барабанная дробь. Вот это здание из заметки в журнальчике «Техника – молодёжи» (№6 за 1981 год).
Это отель Panorama. И располагается он совсем не в Канаде, а на горнолыжном курорте «Штрбске Плесо» (Štrbské Pleso) в… Словакии.
Вот так это здание смотрится сегодня с другого ракурса:
Для несведущего человека это может показаться уму непостижимым. Как?! Мало того, что коммунисты околпачили про необычное архитектурное решение из-за якобы лютой дороговизны земли, так они ещё и выдали здание в Словакии – в 1981 году части социалистической ЧССР – за капиталистическую Канаду. Но понимающий человек не будет удивлён этой очередной коммунистической лжи. Одной меньше, одной больше – не всё ли равно. Коммунисты зомбировали люд основательно и без оглядки на самые элементарные этические нормы.
На этом можно было бы и поставить точку. Но не забудем, что у тех маститых коммунистических мастодонтов остались последыши в наше время. Отчасти это те же самые лжецы, которые ещё не скопытились, но большей частью это уже новая генерация, которая обучалась у своих духовных коммунистических отцов. А чем отличаются современные коммунистические и прокоммунистчиеские агитпроповцы? Да той же самой лживостью, но при этом ещё очень разбавленной их тупостью и полным отсутствием какой-либо креативности (поэтому они так терпеть не могут слово «креативный»). Поэтому один раз сфабрикованную ложь они готовы использовать в новенькой упаковке и под другим соусом.
Когда я искал информацию о здании, которое было применено в коммунистической лжи в журнале «Техника – молодёжи», я нашёл некоторое количество прокоммунистических или совковых веб-сайтов, которые используют фотографии отеля Panorama для своей новой лжи. К примеру, некий сайт Novosti-N-Ukraine. Вот, полюбуйтесь на скан этого материала с этого веб-сайта:
Если коммунистические лжецы, рассказывая про «ужасы Запада», объявили отель Panorama канадским зданием, то сегодняшние заявили, что это одно из советских зданий «опередивших эпоху». Я другие там размещенные не стал проверять, но, думаю, так такой же уровень достоверности. Причём эти лгуны с Novosti-N-Ukraine соврали дважды в одной статье. Они ссылаются на портал BigPicture. Я не поленился туда зайти. Но BigPicture не только не утверждает, что отель Panorama советское здание, а прямо пишет, что это горнолыжный курорт в Словакии.
Или вот веб-сайт Инфоурок.
На одном из слайдов под названием «Советская архитектура» мы видим нашего уже старенького знакомого – словацкий отель Panorama. В описании даже сталинскую уникальную архитектуру приплели. Что в голове у этих людей?
Можно задаться вопросом: Для чего так тупо врать? А ответ простой. Те, классические коммунистические лжецы русского времени старались за очень хорошую жизнь, которая была существенно лучше жизни подавляющей части советского населения. Такие заметные работники коммунистического агитпропа, как разные Зорины, Боровики и прочие Суйфуль-Мулюковы могли себе позволить вести жизнь среднего евро буржуа. У них были очень хорошие квартиры, возможность ездить в загранпоездки за госсчёт и т.д. и т.п. Естественно, агитпроповец из «Техники – молодёжи» – это был ещё не самый ТОП. Но зато были способности роста. Вот они и старались, кто друг друга перещеголяет в масштабе вранья в угоду ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ.
А вот что двигает современными совковыми агитпроповцами? Нет, я не про то, для чего они вообщем пытаются брызгать против ветра и представлять СССР неким восхитительным и единственным светлым пятном в жизни нашего народа. Ну тут всё ясно – личные психозы, обиды на окружающий мир, зависть к более удачным и т.д. Тут и без психиатра всё ясно. Но зачем в попытках рассказывать про СССР что-то не плохое они почти всякий раз прибегают к самой беспардонной лжи? А потому что – дефицит. Острый недостаток позитивной информации про СССР. С одой стороны – космос и наука. Но это уже старенькое изжёванное мочало. А надо выдавать на гора что-то новое, притягательное. Но этого нового нет. Потому кто чуть поумнее, придумывает сказки про первый в мире советский индивидуальный компьютер, ну а основная тупая масса совков просто врёт, как дышит. Вот как в этом случае, выдавая словацкий горный отель за советское здание уникальной архитектуры.
А их тупость проявляется в том, что они банально не понимаю простейшего. Коммунистические агитпроповские работники в СССР могли лгать населению всё что угодно – проверить их обычный человек не мог, потому что коммунисты контролировали всю информацию. Но сегодня лгать просто глупо, потому что всё легко проверяется, любая информация просто доступна любому желающему. Но не врать любители Советского прошлого просто напросто не могут. Это у них в крови.
А этому отелю Panorama в некотором роде подфартило. Уже почти полвека кормит коммунистических лживых агитпроповцев. Правда стоит признать, что в 1981 году коммунистические лгуны сняли с этого здания больший жир – получили за свою ложь гонорар, который позже могли потратить на коньячок и бутерброды с икрой в редакционном уютном буфете (лучше чем те, в которых толпились обычные советские люди). А нынешние совки-безлошадники пыхтят «за идею». И на этом маленьком примере видно, что бесплатно коммунисты не хотят даже врать прекрасно, а сводят всё в к унылым перепевкам старой совковой тягомотины.
