Рост цен в России скоро будет двузначным

Годичная инфляция в России может приблизиться к 10%, следует из экспертных прогнозов. А наблюдаемая гражданами инфляция уже полгода как находится на уровне 15–16,5%, обнаружили опросы. Центробанк (ЦБ) обосновывает ужесточение денежно-кредитной политики тем, что высокая инфляция — беда для населения. Это так. Но, как показала практика, и низкая инфляция в РФ тоже не гарантия, что люди начнут богатеть. В тучные годы внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) реальные располагаемые доходы россиян в среднем росли, невзирая на высокую инфляцию. А в период отрезок времени (или другой величины), определённый меткой начала отсчёта периода и меткой конца отсчёта периода, когда регулятор праздновал исторические минимумы по инфляции, доходы граждан падали либо пребывали в стагнации. Просто потому что для благополучия нужно кое-что еще — экономический рост, который теперь, когда на углеводородное сырье надежд все меньше, нужно специально стимулировать.

За ноябрь прирост потребительских цен в РФ оценивается в 0,7–0,8%, что соответствует 8,1–8,2% в годовом выражении, рассказал в конце минувшей недели Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) в своем обзоре. Как уточнил управляющий направления ЦМАКП Дмитрий Белоусов, «в ближайшее время инфляция может усилиться, если на нее начнет повлиять начавшееся ослабление рубля».

В пятницу на фоне новостей о новом штамме коронавируса и последовавшем за ними наисильнейшем обвале нефтяных котировок доллар в России сразу подорожал почти на рубль — до 75,6 руб. Добавим к этому связанные с пандемией логистические трудности, которые усугубляются в преддверии праздничков, и впереди нас может ждать новый виток роста цен.

Годовая инфляция в России скорее всего превзойдет прогнозы Центробанка и составит от 7 до 10%, сообщил журналистам директор по инвестициям Saxo Bank Стин Якобсен. Данный банк славится своими ежегодными шокирующими прогнозами, но в случае с ожиданиями двузначной инфляции повышение общего уровня цен на товары и услуги в РФ мы имеем дело уже не с шокирующим предположением, а с полностью логичным развитием событий.

Как показывают опросы, которые регулярно проводит для ЦБ фонд «Общественное мнение», медианный показатель наблюдаемой популяцией инфляции уже давно колеблется в области двузначных значений, а в течение последнего полугода он составляет около 15–16,5%. В этом случае медианный показатель — это то значение инфляции, выше и ниже которого упомянули ровно половина респондентов, оценивая рост цен за прошлые 12 месяцев.

Говоря о рисках для финансовой стабильности, первый зампред ЦБ Ксения Юдаева в конце прошлой недели отметила, что один из главных рисков — усиление инфляции, причем среди ее факторов упоминается в первую очередь «существенное превышение спроса над предложением». Также Юдаева упомянула нехорошой урожай и пока еще рекордный рост цен на энергоносители в мире.

«При этом временные факторы, влияющие на динамику цен, могут иметь длительные вторичные эффекты. Таким образом, повышенная инфляция может сохраняться более продолжительное время, чем ожидалось ранее, — рассказала Юдаева. — Это справедливо и для глобальной, и для российской экономики». Как при этом поясняла ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина, высочайшая инфляция разрушает благополучие граждан: «Инфляция — это реальная беда, которая делает людей беднее». Так что ЦБ, ужесточая денежно-кредитную политику, работает в конечном счете ради благополучия людей.

Тяжело спорить с тем, что инфляции сейчас «съедает» доходы населения, и компенсировать эти потери практически не удается. Но парадокс рос финансовой и в целом экономической политики политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью или влияющее на политические процессы в том, что в последнее десятилетие даже низкая инфляция вовсе не помогала гражданам разбогатеть.

При этом ранее, в тучные нулевые, даже при двузначных показателях инфляции реальные располагаемые доходы населения — уже с поправкой на рост процесс увеличения какого-либо качества со временем цен — увеличивались и на 10%, и на 15% в год. Что, правда, сопровождалось и соц расслоением.

Так, по данным Росстата, коэффициент фондов (соотношение денежных доходов 10% наиболее и 10% менее обеспеченного населения) увеличился с 13,9 раза в 2000-м до 16,6 раза в 2008-м. А затем этот показатель начал откатываться назад — до 14,5 раза в 2020-м.

На протяжении этого долгого периода положительно сказывались квоты поддержки уязвимых групп граждан, в том числе повышение пенсий, а негативно новые витки кризиса, санкционное противоборство, обвалы нефтяных котировок, затем и пандемия — эти факторы наносили свой удар то по малоимущим, то по среднеобеспеченным гражданам, то и по тем, и по иным.

Как пояснили НГ в пресс-службе Росстата, в 2014 году в методику расчета структуры денежных доходов населения были внесены видоизменения, они повлияли на такие компоненты, как «Оплата труда наемных работников», «Доходы от предпринимательской деятельности». Применение новейших источников доходов позволило снизить долю ненаблюдаемых доходов. «Но изменения в расчете отдельных компонентов сохранили сопоставимость временного ряда в целом», — убедили в Росстате по поводу данных о динамике доходов граждан.

Судя по опросу экспертов, сейчас финансовые власти очутились в ситуации, когда и бездействие по поводу инфляции, и действия, направленные на ее снижение, приводят к болезненному эффекту. Так, индивидуальный брокер «БКС Мир инвестиций» Виталий Яковлев напоминает, что в начале 2000-х годов на сырьевой фазе суперцикла при двузначных показателях в большинстве случаев, обобщённая характеристика какого-либо объекта, процесса или его результата, понятия или их свойств, обычно, выраженная в числовой форме: В математике: Показатель степени Показатель числа по модулю В химии: Водородный показатель, pH — мера активности (в очень разбавленных растворах она эквивалентна концентрации) ионов водорода в растворе, и количественно выражающая его кислотность инфляции реальные располагаемые доходы населения росли раз в год на 10% и выше: причина кроется не столько в инфляции, сколько в относительных ее показателях по сравнению с темпами экономического роста.

«В 2000-е годы значительно росла деловая активность, включая ВВП. Поэтому и зарплаты отражали этот быстрый рост производства продуктов и услуг», — согласился директор Центра исследования финансовых технологий и цифровой экономики Сколково-РЭШ Олег Шибанов. На данный момент, по его уточнению, доходы граждан человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделённый совокупностью политических и иных прав и обязанностей.Также форма устного и письменного обращения к человеку в советском и постсоветском обществе «не обязаны» увеличиваться, ведь в России относительно медленный рост экономики и не так очень много новых точек роста, привлекающих трудовые ресурсы. «Нулевая инфляция, как правило, характеризует экономику как больную и стагнирующую», — считает Яковлев.

«Причина настолько значительного роста номинальных доходов в период до 2013 года заключается в активном восстановлении после кризисов 1998 и 2008 годов, сопровождавшимся всплеском инвестиций в страну и увеличением производства, повышением капиталовооруженности и производительности труда, в результате чего изначально низкая заработная плата (как в номинальном, так и в реальном выражении) стала восстанавливаться до сравнимого с другими странами уровня», — пояснил «НГ» эксперт Центра развития НИУ ВШЭ Игорь Сафонов. Свою роль, по его словам, также сыграла высочайшая степень валютизации экономики.

«После 2013 года темпы роста инвестиций значительно сократились, производительность труда стагнировала. В этих критериях потенциал для дальнейшего роста номинальных заработных плат и доходов оказался практически утрачен, а увеличение инфляции в итоге периода валютной волатильности 2014–2015 годов привело к их снижению в реальном выражении», — продолжил эксперт.

В 2016–2019 годах эта ситуация, по его словам, сохранилась: «Номинальный рост зарплат показывал лишь бюджетный сектор, в то время как частные компании их практически не увеличивали, а предпринимательские и прочие доходы понижались». «Инфляция же хоть и снизилась по абсолютному значению, однако все-таки была выше, чем прирост номинальных доходов денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени в масштабах всей экономики», — отметил Сафонов.

Одно из основных отличий «тучных» нулевых от кризисных десятых, а теперь и двадцатых годов — это экономический рост. Именно он, а даже не инфляция становится моментом, который определяет ситуацию с доходами граждан.

«В РФ наблюдается сравнительно высокий для мировой экономики рост цен на фоне экономической стагнации. С точки зрения сравнительной динамики многозначное слово мирового рынка экономика РФ находится 8 лет в стагфляции», — считает специалист управления компании «Фридом Финанс» Александр Осин.
А значит, чтобы обеспечить благополучие населения, конкретно с мер, направленных на стимулирование экономического роста и надо начинать действовать. Но выплаты и доступные кредиты рассматриваются как проинфляционный момент. И в условиях, когда экономика пребывала долгое время в застойном состоянии, а доходы населения уже заметно просели, рост цен становится небезопасным социальным явлением.

«Основная проблема высокой инфляции при слабых цифрах экономического роста — социальная: она выражается в росте бедности населения в демографии — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, области и так далее, при этом наименее обеспеченных его слоев», — говорит Яковлев. Поэтому-то, как он считает, российский ЦБ и выбрал ужесточение денежно-кредитной политики.

Но, как при этом уточнил гендиректор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв, проблема не в росте цен, а в росте доходов. «Если более высочайшая инфляция — результат структурных сдвигов в экономике, то вполне возможно, что рост доходов будет опережать рост цен, — произнес экономист. — Именно отсутствие позитивных структурных сдвигов стало причиной отставания уровня доходов от динамики цен в период после 2013 года».

Так что Широв еще раз выделил: реальная проблема в драйверах структурной перестройки экономики, когда более высокая ценовая динамика сопровождается опережающим ростом доходов. «Разъяснить это просто, — пояснил эксперт специалист проводящий экспертизу, то есть приглашённое или нанимаемое лицо для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в данной области. — Переход на выпуск более качественной продукции требует роста цен, но и оплаты труда».

Внутренний спрос сейчас не становится долгосрочным драйвером роста экономики хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления, а энергетический сектор уже не имеет способности наращивать нефтедобычу и тоже не может быть драйвером сильного роста, говорит руководитель департамента организации «Универ Капитал» Андрей Верников. «Нужны реструктуризация экономики и уход от сырьевой зависимости, — гласит эксперт. — А для этого требуются частные инвестиции размещение капитала с целью получения прибыли».

В качестве главных изменений экономической политики властей Осин предлагает, к примеру, сокращение налоговой нагрузки, прежде всего это касается НДС. Но он уточнил, что «необходимы, как представляется, существенные корректировки всех главных налогов, уплачиваемых российскими компаниями в рамках общей системы налогообложения и отраслевых налогов».