Главная / Политика / Путин запретил ждать перемен

Путин запретил ждать перемен

Путин запретил ждать перемен0

Главный результат пресс-конференции президента России — чувство глубокого разочарования у тех, кто надеялся на поворот во внутренней и внешней политике державы.

Крупные публичные выступления Владимира Путина интересуют критически настроенных наблюдателей главным образом на предмет того, есть ли хоть какие-то основания возлагать надежды на перемены в его внутренней и внешней политике политический дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью и состоящее, как правило, в какой-либо партии. Очередная большая ежегодная пресс-конференция Владимира Путина 17 декабря 2020 отдала на это однозначно пессимистичный ответ — нет. Никаких принципиальных изменений его курса не предвидится.

На мероприятии, длившемся более 4 часов, кроме давно известной способности первого лица к удачным импровизациям, ничего концептуально нового мы не узрели и не услышали.

Начал Путин по обыкновению с любимых им макроэкономических показателей, которые с точки зрения учебников по современной мировой экономике, у нас вполне себе ничего. Внешний долг небольшой и аккуратно обслуживается. Международные резервы за время эпидемии COVID-19 даже возросли — с 554,4 до 587,7 млрд баксов. Увеличилась и еще одна «кубышка» — Фонд национального благосостояния (ФНБ), часть которого (350 млрд рублей) вопреки неверным представлениям критиканов, идет на социальные выплаты и поддержку предприятий. Положение банков, дай бог им здоровья, за уходящий год тоже стало лучше. «Прибыль банков оценивается в этом году примерно в 1,3 трлн рублей», — говорил Путин.

Казалось бы, жить бы да радоваться. Но вот незадача — все эти макроэкономические успехи достигнуты на фоне падения доходов населения на 3%. У кого-либо из недоброжелателей тут может возникнуть крамольный вопрос: а что если бы ФНБ во время экономического и эпидемиологического кризиса не распухал бы от денежных средств, да и банки бы раскошелились на общественные нужды посерьезней? Может, удалось бы избежать падения доходов у людей? Но не станем об этом…

Слова Путина о том, что у нас в 1990-е годы было треть бедных, а перед нынешним кризисом вообще всего 12% (хотя из-за ковида, вот беда, эта планка поднялась аж до 13%), естественно, нельзя принимать серьезно. Согласно недавнему опросу ФОМ, бедными сейчас себя называют все те же 33% населения. И если кто-то из этих людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры получает чуток больше 12 тысяч рублей в месяц (официальный порог прожиточного минимума в РФ), то состоятельными их считают только лишь чиновники, официальной отчетностью, которых и прикрывается президент.

Главное, по Путину, что показал кризис — это «единение народа историческая общность людей». Вокруг кого, он не уточнил, но додуматься несложно. Навальный — агент американских спецслужб, а значит правильно, что за ним надо следить, но не травить — кому он нужен? Кто-то ждал другого ответа на «самый горячий» вопрос этой пресс-конференции -конференция — мероприятие для СМИ, проводимое в случаях, когда есть общественно значимая новость или любой другой повод, и организация или отдельная личность, непосредственно связанные с этой новостью или поводом, желают дать свои комментарии по этому вопросу?

В спорах Путин (а многие вопросы-ответы, как обычно, для него на таких культмероприятиях превращаются в полемику с оппонентами) верен себе — называл одни факты, умалчивая о других. Тех, без которых осознать первые невозможно.

Другое дело работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения, что в таких публичных дискуссиях последнее слово всегда за ним. А кто одолел бы в споре, имей оппонент возможность изложить все свои аргументы, сказать нельзя, потому что такового не будет никогда. Во всяком случае, до тех пор, пока Путин на вершине власти, прощаться с которой он не собирается.

Последнее стало понятно из его ответа реплика, вызванная заданным вопросом или реакция на какое-либо событие на соответственный вопрос об изменении Конституции, «обнулившем» его прежние президентские сроки, после чего Владимир Владимирович, как понятно, с 2024 года может баллотироваться в президенты еще на два шестилетия.

Естественно, и здесь Путин верен себе. Произнес, что еще не решил, пойдет ли он на выборы в 2024 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) или нет. Здесь я ему охотно верю. Он понимает, что уже не так молод (68 лет, как-никак). А просто потому не исключено, что через четыре года здоровье будет уже не то, и кто знает, может быть придется править Конституцию еще раз. Вобщем, возможно и не придется — в ней уже заложены два варианта его будущего трудоустройства на должность пожизненного национального лидера. Под здорового и энергичного Путина — президентство на 2024–2036 годы («а далее посмотрим»). Под слабого и больного, но продолжающего держать руку на пульсе — Госсовет с резиново широкими возможностями, распространяющимися практически на все сферы государственной политики — внешней и внутренней.

Довольно прозрачно Путин обозначил и главные направления внешней политики. Что касается Украины, то, вероятно, не случайно, что вопрос о политике по отношению к ней доверили задавать не украинскому корреспонденту Роману Цимбалюку, к чему за последние шесть лет все уже привыкли, а мало кому известной журналистке из Ростовской области, обнаружившей блестящее познание предмета. Ее очень волновали «перспективы урегулирования конфликта в республике Донбасс»…

Президента такие мелочи не смутили, вопрос он сообразил, и главное в его ответе следующее: «Россия как поддерживала Донбасс, так и будет поддерживать. Мы даже будем увеличивать нашу поддержку Донбасса. Это касается и поддержания производства, решения социальных вопросов, вопросов инфраструктурного нрава и так далее». По сути, это обещание продолжения интеграции самопровозглашенных ДНР и ЛНР в состав России, той политики, которая по факту проводилась Москвой последние 6 лет.

Вопрос по социалке. Учитель высшей категории и уборщица из той же школы получают одинаковую зарплату — почему? «На данный момент объясню», — говорит президент. Все дело, оказывается в том, что минимум зарплаты плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты; денежная компенсация, которую работник получает в обмен на свою рабочую силу (МРОТ) приравняли к прожиточному минимуму (ПМ), «уборщица не может получать меньше, ее заработную плату приподняли», а про другие категории как-то забыли. Поставлю на вид правительству, обещает президент.

То, что еще несколько лет назад Путин издавал приказы о том, что зарплата учителей не может быть ниже средней по региону, а в России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии нет региона, где бы она была 12 тыс рублей в месяц, Владимир Владимир (имя) — славянское мужское имя (женский аналог Владимира) Владимирович, вероятно, забыл. Но в этом тоже нет ничего нового. Главное, показывать избирателю, что президент бдит, о народе заботится, негодных бояр прищучивает и народ верит, что нацлидер о нем не запамятывает…

Одним из первых был вопрос о протестах на Дальнем Востоке, вызванных арестом губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Путин парирует его без видимого усилия — арест гос чиновника не политическое преследование, а уголовное. Подобная позиция федерального центра и лично Путина в этом деле была видна вначале. Так что и здесь ничего нового. Но если народ в центральной России ответом про учительскую зарплату, чуть-чуть поворчав, может, и удовлетворится, то слова главы государства про Фургала для Дальнего Востока способны сыграть роль детонатора — люди там живут особенные.

Политически активным гражданам там, в общем, глубоко безразлично, какие статьи избранному им губернатору вменяет Следственный комитет. Там убеждены, что в деле Фургала проявляется обычное и давно доставшее вмешательство Москвы в местные дела. Люди видят в этом проявление неуважения к жителям дальневосточных районов.

Кроме того, дальневосточники не без основания полагают, что за гладкими юридическими формулировками скрывается жульничество и передел принадлежности в пользу «москвичей». Именно поэтому ответ Путина для тех, кто на Дальнем Востоке выходит на акции протеста, совершенно не убедителен и проблему недовольства федеральным центром не снимает.

Одно из самых веселых впечатлений от данной пресс-конференции — издевательские вопросы Сергея Шнурова. «Почему русские хакеры в этот раз не смогли посодействовать избраться Трампу? Они что, все уже эмигрировали в Силиконовую долину?», — недоумевает музыкант, а ныне «молодой корреспондент», добавляя, «и своих же не бросают, как Вы любите говорить. На какую должность теперь может рассчитывать Трамп? И приютите ли Вы его, если он попросит политического укрытия, как Сноуден?.. Как простому русскому человеку, простому, обыкновенному, каких большинство, описывать эту жизнь, не используя ненормативную лексику?».

Путин, нужно отдать ему должное, за словом в карман не полез и мгновенно посоветовал по поводу ненормативной лексики обратиться к классике российского кино: «При падении секции батареи на ногу нужно говорить «редиска». Заодно в ответ не мение издевательски поблагодарил Шнурова, что он хоть сейчас не выражается нецензурно: «За это Вам большое спасибо». Но что касается вопроса Шнурова о российских хакерах, то тут уже Путину не до смеха, и он клеймит его в привычном для себя духе, как «провокацию».

Зато снова развеселился Путин из-за вопроса форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию, поступившего из Мурманской области, где в селе Алакуртти «в амбулатории у нас посиживает один врач общей практики, бабушка 86 лет, которая с трудом может отличить геморрой от ангины».

Почему то Путину это показалось смешным… Как и в случае со Шнуровым, глава государства постарался продемонстрировать остроумие, посоветовав «посодействовать» 86-летней женщине, которой впору правнуков нянчить, а не врачом работать, «чтобы она не находила, время не тратила».

В этой «шутке» президента выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления; избирается на установленный (например, конституцией) срок, как мне кажется, весь Путин. А такая его, мягко говоря, странноватая реакция на конкретный пример одной из самых острых проблем современной России — острейшую нехватку мед кадров — неизбежно делает диалог со Шнуровым о ненормативной лексике актуальным.

Вот еще один показательный ответ Путина Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012, на данный раз касающийся международных отношений. Московский корреспондент британской медиакорпорации BBC Стивен Розенберг спросил президента РФ, не считает ли он, что за двадцать лет нахождения у власти он несет «хоть долю ответственности» за плачевное состояние отношений с Западом, «в особенности на фоне действий России в последние годы от аннексии Крыма до использования химического оружия на местности Великобритании в городе Солсбери. Или нет? Или российские власти «белые и пушистые»?

«По сравнению с вами — да, так и есть, мы белые и лохматые», — отрезал в ответ Путин. И в этих его словах одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением прозвучала не только убежденность, но даже некоторая страсть — залог того, что вся его политика по своей направленности останется неизменной. Впрочем, на международной арене уже возникают некоторые ограничители для ее проведения. Однако это тема для отдельного исследования.

 

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан