Что такое компрадоры?

Зa внeшнe «бeзгрaмoтными» дeйствиями нaшиx влaстeй, крoeтся жeлeзнaя лoгикa и чeй-тo шкурный интeрeс. Знaчитeльнaя чaсть «рoссийскoй» буржуaзии, нe тoлькo тaк нaзывaeмыe oлигaрxи, oсoбым oбрaзoм oргaнизoвaли свoю экoнoмичeскую дeятeльнoсть. Нeсмoтря нa «oтeчeствeнную», пo xaрaктeру истoчникa бoгaтствa, принaдлeжнoсть, oни цeлeнaпрaвлeннo выводят на Запад доход, получаемый за счёт эксплуатации государственных богатств и населения РФ. Этот процесс носит нарастающий нрав. Будущего у РФ при сохранении данной модели нет…

<hr/>

ЕСЛИ ДАТЬ В ДОЛГ БАКСЫ ПОД 1%, А Позже ИХ ВЗЯТЬ ИХ ЖЕ В ДОЛГ ПОД 4,5 — 8%, ТО…. ЧТО?

Последние 9 годов от   100 до 170 млрд. баксов   «наших» средств, ЦБ РФ даёт в долг американцам, вкладываясь в казначейские облигации USA   под 1-2% годичных.

При этом, нас веселят очередной «победой»: Русский Минфин снова занял на наружном рынке конечно еще   три млрд. под 4,25-5,25%!  

Даже наши наикрупнейшие корпорации, с толикой государства выше 50% (Роснефть, Газпром и др.), вынужденны забирать валютные средства за границей   под грабительские 5-8%…

Результат: ЗАРАБОТОК 3%(ТРИ ПРОЦЕНТА) В ГОД МИНИМУМ.

Вопрос: ЧЕЙ ЗАРАБОТОК?

<hr/>

Верный ДИАГНОЗ Заболевания. ЧАСТЬ 1 «О ЧЕМ Громко МОЛЧАТ ХАЗИН, ДЕЛЯГИН И Остальные ЭКОНОМИСТЫ».

Политика, которую проводит «наш» экономический блок, носит так очевидный вред экономике и популяции, что определение её как криминальной, стало общим местом. Об этом открыто молвят экономисты и спорят политологи. Но, с диагнозом обстоятельств происходящего, появились явные разногласия.

Значительное большинство вменяемых экономистов сходятся во мировоззрении, что это следствие простой малограмотности и профнепригодности представителей, так именуемого либерального клана, приведённых к власти «Западом». Судя по г-же Набиуллиной,   которая никак не могла защитить диссертацию, это мировоззрение имеет под собою некие основание.

Сторонники Хазина и Делягина говорят, что причина в том, что они прямо зависят от глобальных либеральных элит и служат не интересам страны, а обслуживают глобальный бизнес и его идеологов.

Представители секты Фёдорова утверждали, что происходящее — итог оккупационного законодательства и довольно пЕдРосовцам получить 2/3 в парламенте, как они поменяют Конституцию, законодательство и мы «суверенно» заживём, как «у Христа за пазухой». Итог их деятельности, после «победы», общеизвестен… Адекватным членам секты стало понятно, что их «развели» и целью НОД было протащить в парламент побольше пособников компрадоров, под псевдопатриотическими девизами.

Что соединяет воединыжды все эти концепции, старательно вбрасываемые в медийное место: отсыл к некоторым внешним силам. За место анализа экономических интересов соц. групп и классов современной РФ, они переводят фокус публичного внимания на её забугорных врагов. Убеждён, что это итог целенаправленной деятельности заинтересантов, коих нам и нужно установить.

Если это вправду так, то за снаружи хаотическими и/либо «безграмотными» действиями наших экономических властей, обнаружится стальная логика и чей-то шкурный энтузиазм.

Поэтому, попробуем руководствуясь стареньким принципом: Cui prodest? (Кому прибыльно), определить настоящих заказчиков, проводимой политики! Попытаемся разобрать, более вопиющие деяния/решения правительства и ЦБ и сопоставить их последствия с интересами определённой социальной группы: «компрадорская буржуазия» либо просто КОМПРАДОРЫ.

Кто такие компрадоры?

Для начала давайте ознакомимся с несколькими фактами:

1. «В РФ примерно 0,2% семей (!!!) держут под контролем около 70% государственного богатства   — конечно еще в 2011 году заявил прежний заместитель главы Счетной палаты, сейчас Главный Аудитор Центрального Банка РФ   Валерий Горегляд.

2.   Совокупный капитал 28 русских долларовых миллиардеров возрос на $17,09 млрд за январь – август 2017 года   (данные Bloomberg Billionaires Index);

3.   За последние 13 годов из РФ уехали 20 тыс баксовых миллионеров и миллиардеров, при этом 6 тыс из их – только за последние три года;

4.   До 40% олигархов конечно уже отказались от русского гражданства;

5.   Национальное роскошь России с 90-го года не подросло, а перераспределилось, а позже утекло в офшоры. На данный момент там сумма, равная 75% государственного дохода РФ (более 1,3 триллиона баксов). Обратите внимание на то, что это суммы без учёта законных активов, выведенных конкретно в страны Запада.

6.   Незапятнанный отток капитала из РФ в первом полугодии 2017 года, вырос в 1,7 раза по сопоставлению с данными за тот же период прошедшего года.

Какие выводы о происходящих процессах мы можем сделать? Значимая часть «русской» буржуазии, при этом, как мы лицезреем, не только лишь так именуемые олигархи (не вообще все же 20 тыщ уехавших к ним относятся), особенным образом организовали свою экономическую деятельность. Невзирая на «русскую», по нраву источника богатства, принадлежность, они преднамеренно выводят на Запад доход, получаемый за счёт эксплуатации государственных богатств и населения РФ. Этот процесс носит нарастающий нрав. Как видно из приведённых данных, за место развития собственного бизнеса в РФ, они вообще все большую часть получаемой прибыли выводят из страны, обескровливая её экономику.

Потому, вместо развития индустрии, происходит непрерывная деградация производства (в первую очередь сложного, наукоёмкого, с высочайшей долей добавочной стоимости). Итог — упрощение структуры производства, перевоплощение страны в сырьевой придаток глобального Запада. Таким образом, в стране сформировалась грешная экономическая модель, при коей усиление эксплуатации снутри России не ведёт к скоплению национального богатства и укреплению экономики страны (пусть и в руках узенького круга государственной буржуазии). За место этого только усиливается его отток на глобальный Запад… Личными случаями последствий этого процесса, является общее обнищание и рост общественного неравенства снутри страны.

Конкретно ЭТА часть буржуазии, в основном продающая за предел минеральные богатства и/либо продукцию низкого передела, как сырьё (для предстоящей переработки на Западе) и именуются компрадорами. Таким образом компрадоры, выступают в роли младших партнёров, по отношению к странам капиталистического ядра, играющего роль метрополии РФ.

В силу экономических связей и собственных взглядов эти люди связаны с глобальным Западом еще больше, чем с Россией. Во-первых потребители их продукции находятся за пределами РФ. Поэтому экономическое положение людей и отечественных производителей им не любопытно — им важнее наличие платёжеспособного спроса на Западе. Во-вторых: они связанны с Западом активами и будущим: их малыши, виллы, денежные средства и др.. — вообще все там на настоящей «родине». Потому наша страна для их лишь Оригинал прибыли — не поболее того…

К ним примыкают банкстеры —   монополизирующие денежный рынок 5 банков, обладатели федеральных сетей (как правило нерезиденты РФ), «оседлавшие» торговлю и задирающих наценку до 300% и др.. направленные на глобальный Запад буржуа

Из приведённых выше данных мы лицезреем, что эти люди владеют колоссальным совокупным экономическим могуществом, часто превосходящим даже объективной возможности государства (практически полтора триллиона баксов, только на оффшорных счетах). Было бы умопомрачительно, если бы они не пользовались им, для оказания политического воздействия на происходящие снутри России процессы, в интересах собственной социальной группы. Как следует, к ним должны примыкать большие чиновники и политики, обслуживающие их интересы снутри государства.

Так ли это и в чьих интересах осуществляется финансово-финансовая политика страны? Наиболее возмутительные и обсуждаемые факты:

1. От   100 до 170 млрд. баксов   «наших» средств, ЦБ РФ даёт в долг американцам, вкладываясь в казначейские облигации USA под   1-2% годичных.  

Одновременно Русский Минфин занимает на наружном рынке валюту под   4,25-5,25%! Даже наши наикрупнейшие корпорации, с толикой государства выше 50% (Роснефть, Газпром и др.), вынужденны забирать валютные средства за границей   под грабительские 5-8%…

Напомню, что янки уже не один раз использовали вложения зарубежных государств в собственные облигации, для оказания на их политического давления. Арест активов Ливии, Ирака, Ирана и др. казалось конечно уже продемонстрировал всему миру их «защищенность и надёжность». На данный момент США ввели и против нас полномасштабные санкции и угрожают их ужесточением. В данной ситуации, предстоящее хранение   четверти   (!!!) наших золотовалютных резервов в облигациях USA, приобретает нрав какого-то фантасмагорического идиотизма!

Но всё остаётся по прежнему! Что происходит, кто и каким образом, препятствует спасению наших резервов, какие социальные группы заинтересованны в сохранении данной ненормальной ситуации?

Разумеется, что от размещения денежных средств в американских трежерис проигрывает вообще все:

Государство, получающее непонятной надёжности вложения, кои могут быть утрачены в всякий момент;

Наикрупнейшие корпорации лишённые объективной возможности использовать их для реализации стратегических проектов, вынужденны прибегать к наружным займам, при этом резко дорожающим в критериях санкций;

Средний, да и весь производственный бизнес, не имеющий способностей получить денежные кредиты по вменяемой ставке, на закупку критически принципиального импортного оборудования.

Единственная соц группа заинтересованная в сохранении имеющегося положения — компрадоры:

Они вынужденны показывать метрополии лояльность и маневренность, обслуживающих их русских политических элит. Наилучшая гарантия обеспечения лояльности это прямой контроль над резервами страны-клиента. В обмен им гарантируют сохранение «непосильным трудом нажитого» и вывезенного на Запад (в страны капиталистического ядра) государственного достояния.

Кто утверждает главу ЦБ и состав его Совета Директоров, определяющего политику ЦБ — Муниципальная Дума РФ. «Единая Российская Федерация» имеет конституционное значительное большинство в 2/3 в этом органе власти. Потому очевидно, чьи интересы обслуживает эта организация…

2. В Российская Федерация осталась последней европейской государством, где сохраняется плоская шкала налогообложения физ. лиц. При этом, конечно уже почти 20 лет, нам продолжают врать, убеждая, что она самая «прогрессивная» и к тому же наращивает сбор налогов. Так ли это?

В современном мире, найдётся чуть ли два 10-ка государств, кои имеют плоскую шкалу налогообложения. Развитых посреди них почему-то нет… Основная причина здесь, как не удивительно, не в стремлении к социальной справедливости. Это просто напросто одно из критерий нормального развития.

Сверхбогатые не обеспечивают массового спроса для экономики. Они являются потребителями эксклюзивных продуктов, как правило ввезенного происхождения и элитной недвижимости за рубежом. Потому, чем немалая часть государственного дохода приходится на их долю, тем ужаснее идут дела у обыденных предпринимателей в данной стране. Исправляя ситуацию, страны с помощью прогрессивной шкалы налогообложения и налога на роскошь, делают условия для массового спроса, перераспределяя государственный доход в интересах среднего класса и освобождая от налога беднейших.

При плоской схеме ситуация утежеляется. Разрыв в доходах наращивается, опережающими по отношению к росту государственного дохода темпами:

Это таблица показывает долю государственного богатства приходящуюся на 1% самых роскошных людей.

Потому население продолжает нищать, а компрадоры — богатеть. Только лишь за 1-ый квартал 2017 года число несчастных россиян   подросло на два млн. человек и достигнуло 22 млн., а миллиардеры, только лишь за январь – август 2017 года,   нарастили своё состояние на $17,09 млрд. баксов. Неудивительно, что незапятнанный отток капитала из РФ за данный же период, вырос до   $14,7 млрд в 1,7 раза, по сопоставлению с данными за тот же период прошедшего года.

В итоге всё немалая часть дохода потребляется не снутри государства, обеспечивая рост спроса и соответственно производства, а выводится за предел, как мы в этом удостоверились выше (практически полтора триллиона баксов, только на оффшорных счетах). Население продолжает планово нищать, к примеру:   реальные располагаемые валютные доходы населения РФ в январе-июле 2017 года, снизились на 1,4% по сопоставлению с аналогичным периодом 2016 года. Совокупный внутренний спрос сокращается. Потому неизбежна наблюдаемая сейчас стагнация и даже спад в секторах экономики нацеленных на внутренний рынок.

Эта ситуация сродни детской задаче из школьного учебника про бассейн и трубы… Если скорость скопления национального богатства, ниже скорости с коей его вывозят за предел, то население безизбежно будет нищать, а про-во разваливаться…

Именовать прогрессивной систему, от коей отказались вообще все развитые страны, и которая губит экономику, вгоняя население в бедность, может только лишь сам компрадор либо его наёмный пропагандист.

2-ая ложь не мение очевидна — плоскую шкалу вводили при фактически неработающей налоговой системе. В реальный момент это модель только снижает налогооблагаемую базу, так как только лишь миллионные зар. платы топ-менеджеров выведены в «белую» зону (по другому им тяжело будет легализовать собственные доходы на Западе). Заработная плата же в «конверте», как была, так и осталась уделом и так не весьма состоятельного среднего и нижнего звена. Потому, при внедрении прогрессивной шкалы, они только лишь выиграют, так как будут платить меньше налогов.

Таким образом, действующая сейчас модель подоходного налога, заранее невыгодна, как значимой части населения — обречённой на обнищание, так и государственной буржуазии — лишённой перспектив развития на «падающем» внутреннем рынке. Пока страна «захлёбывалась» от нефтедолларов, какие-то крохи с барского стола доставались и ей, сейчас же её перспективы грустны…

Как мы снова видим, налоговая политика страны проводится только в интересах привилегированного меньшинства — компрадоров. Она не содействует наполняемости бюджета, а только позволяет им, сохранить большую часть дохода, для вывоза на «родину»: к деткам, замкам, «светлому» будущему.

Кто препятствует введению прогрессивной шкалы, коей требуют конечно уже все оппозиционные партии от КПРФ до ЛДПР? Партия с 2001 года контролирующая Муниципальную Думу — «Единая Российская Федерация».

3. Как понятно расширенное воспроизводство нереально в условиях, когда ставка по кредитам выше доходности в главных секторах экономики (ниже данные по РФ):

Кто станет будет забирать кредит, если платежи по нему выше вероятной прибыли от вложения в бизнес? Потому, стимулируя её рост, ставку рефинансирования роняют ниже 1%, как было в USA или вообщем переходят к политике отрицательных процентных ставок (ПОПС), как в   Стране восходящего солнца   или Евро союзу (Швейцария, Дания, Швеция и др.). В итоге промышленность государств капиталистического ядра, получает кредитные ресурсы под забавные 2-4% годичных. У нас же ставка по кредитам в разы, а время от времени и на порядок выше. Естественно, наша индустрия не в состоянии соперничать с западной, получающей практически бесплатные ресурсы на непрерывную модернизацию. Итог – обвальная деградация хоть какого сложного производства в стране. Некоторое развитие наблюдается, только лишь там, где правительство выступает в роли инвестора, осуществляя прямое финансирование (в основном ВПК), то конечно есть в тех секторах экономики, кои не смогут выступать в качестве соперников компрадорам.

Как организованна эта финансовая удавка на нашей экономике?

Нам конечно уже 25 годов вещают о необходимости вербования иностранных инвестиций. Но и внутри РФ их поболее, чем довольно! Только «наши» банки аккумулировали свободных средств,поболее чем на 36 триллионов рублей   (в основном банковские депозиты). Это практически 600 миллиардов баксов!!!!!! Однако, в итоге завышенной ставки по кредитам, эти средства в экономику практически не идут, так как потенциальные заёмщики не готовы их забирать под такие проценты. Потому банки начинали нести убытки — денежные средства лежат без движения. При «естественном» развитии ситуации рано либо поздно   банкстеры   были бы вынужденны кардинально понизить ставки, что вытолкнуло бы эти большие, потенциальные инвестиции в экономику РФ.

Однако эту часть глобального денежного интернационала, нельзя обижать, лишая сверхприбылей. Тогда ЦБ РФ, за место кардинального понижения собственной ставки, что подтолкнуло бы и банки к понижению ставок по кредитам, начинает изымать «излишнюю» ликвидность. Он располагает облигации и проводит депозитные аукционы, беря у банков «в долг» —   практически под 9% годичных! Только за одну неделю сентября 2017 года   ЦБ взял у банкстеров поболее 1 триллиона рублей!!! Это те денежные средства, которые могли придти в экономику РФ, их критически не хватает бизнесменам для расширения бизнеса. Без их деградирует наша индустрия! Не отстаёт от ЦБ и Минфин РФ,   размещая собственные облигации.  

Итог этих действий: сокращение кредитование реального сектора экономики и скачкообразный рост прибылей банкстеров:   прибыль банковского сектора в январе-июле приблизилась к 1 трлн руб., в два раза (!!!) превысив итог того же периода 2016 года. За место того, чтоб «ломать голову» оценивая платёжеспособность потенциального заёмщика и разбирать рентабельность его проекта, банки «дают денежные средства в рост»… государству. За чей счёт «фуршет», спросите Вы? Фактически проценты нужно платить?! Да за наш с Вами… За счёт наших налогов, за счёт прибыли муниципального Центрального банка страны. То конечно есть вместо финансирования производства, за счет личных средств, происходит прямое финансирование прибыли, личных по сущности банков, за муниципальный счет!!!

Кому прибыльна это шулерская схема?

Во-первых банкстерам, как части интернационального финансового интернационала, кои получили вероятность безнаказанно и впрямую грабить правительство;

Во-вторых компрадорам, чьи экономические интересы от этого не мучаются, так как они кредитуются в метрополии (странах капиталистического ядра). За исключением того, они не заинтересованы в усилении в РФ национальной буржуазии, связанной с реальным созданием. Ведь в итоге этого, компрадоры смогут потерять контроль над муниципальным аппаратом. Поэтому, что усилившаяся государственная буржуазия, может поддержать на выборах альтернативные проекты и отодвинуть от «кормушки» их политическую обслугу — партию «Единая Российская Федерация». Недаром «идеолог» либерального курса ЕдРо, г-н Кудрин напористо обосновывает неизбежность долголетней стагнации! Экономический рывок просто напросто похоронит их нераздельное господство в стране.

4. Статья 75 Конституции РФ прямо предписывает Центральному банку РФ: «…обеспечение стойкости рубля — основная функция Центрального банка Русской Федерации». Но 10.11.2014 года ЦБ РФ, в прямое нарушение положений Конституции РФ и законодательства, отказался от поддержки стойкости национальной валюты и   отменил денежный коридор.

В итоге российский рубль 3-ий год «колбасит» и он в числе антилидеров, как самая неуравновешенная валюта в мире! Даже гривна «Руинушки», где идёт штатская война, а денежные резервы меньше наших в 10-ки раз, устойчивее рубля!

2014

2015

2016

Наёмные пропагандисты, коих по недоразумению именуют «экспертами», говорят нам сказки о том, что предпосылкой происходящего, послужило падение цен на нефть и регулятор (ЦБ РФ), не имея объективной возможности обеспечить стабильность курса, отказался от его поддержки. Это нахальная и циничная ересь.

Допустим б/у Украина не показатель, тк у их почти нет нефти. Но есть масса государств, зависящих от экспорта нефти, еще сильнее, чем Российская Федерация. Например наш Казахстан, Нигерия либо Венесуэла. Но, по итогам 2014, 2015 и даже 2016 годов, устойчивость их валют, тоже выше, чем рубля! Может быть у их ситуация с денежными резервами лучше нашей?

Напомню, Российская Федерация занимает 7 пространство в мире (!!!) по объёму ЗВР. Они служат в первую очередь для контроля колебаний государственной валюты. Их   лучший объем, рассчитывается по коэффициенту достаточности, к примеру —   композитный индикатор МВФ. Даже, в взаимосоответствии с самым жёстким вариацией критерия (для развивающихся государств с неустойчивой финсистемой), в 2014 году международные резервы РФ в три раза (!!!) превосходили эти потребности.

Более того, объем золото-денежных резервов, превосходил даже сумму наличных рублей и валютных средств на счетах компаний (индикатор М1) и составлял поболее 70% от практически всех валютных средств в экономике (индикатор М2).Таким образом, г-жа Набиуллина с «сотоварищи», могли практически «заморозить»цикл. Даже если бы вообще все население и предприятия кинулись скупать валюту, её припасов хватало бы на вообще все рубли находящиеся в обороте.Таким образом, у валютных властей, были вообще все возможности обеспечить стабильность рубля.

Каким же образом, наш ЦБ РФ исхитрился не выполнить свою главную функцию, возложенную на него Конституцией и Указом «О Центральном банке»?

1. Сначала, после понижения цен на нефть (с июля 2014), ЦБ проводил плавную девальвацию рубля:

Не самая умная политика, так как при не достаточно-мальской продолжительности процесса, как предприниматели, так и обыкновенные люди бросаются брать валюту, «подогревая» таким образом денежный рынок. Наш люд, наученный горьковатым опытом многократных «кровопусканий» их сбережений, со стороны страны, делает это с двойной скоростью. Денежные спекулянты, также оживляются: если для тебя понятно, что скоро рубль вновь «просядет», то естественно и главное очень прибыльно, играть на бирже на его предстоящее понижение. Вобщем потери ЦБ от данной политики были не такими уж трагическими. С 11 июля 2014, когда объём интернациональных резервов составлял   476,7 млрд. по 24 октября 2014 (чуток более 2-х месяцев) их объём сократился на 37,6 млрд. баксов.

2. К концу октября 2014 года, когда рынок валюты был конечно уже достаточно дестабилизирован, наступила 2-ая часть «Марлезонского балета». 22 октября, ЦБ «внезапно» декларирует: «Рубль находится фактически в свободном плавании, до конца года границы бивалютной корзины будут сняты». Дело в том, что в ситуации экономической и политической непостоянности резко растет риск денежных спекуляций, «раскачивающих» цикл.Поэтому в схожих условиях его и наоборот вводят, так к примеру поступил в 1998 году (правительство Примакова-Маслюкова). Центральный банк, руководимый Геращенко. Он ввел денежный коридор и ограничил денежные спекуляции, что предупредило крах денежной системы в критериях дефолта и стабилизировало рубль.

Вобщем неожиданностью эти деяния стали только лишь для тех, кто от всей души считал, что целью управления ЦБ, являются устойчивость денег и благополучие РФ. Для денежных спекулянтов это была прямая команда к атаке на рубль — всем стало понятно, что готовится его обрушение. Принятое, две недели спустя, решение об отказе от денежного коридора абсолютно оправдало их ожидания…

3. Для того, что бы наглядно убедиться в том Как «нашим» денежным властям удалось дестабилизировать рубль, довольно сравнить две таблицы:

Как мы лицезреем на рынке нефти происходило относительно плавное понижение цен, никаких безумных «свечек», как на денежном рынке не наблюдалось. Как следует скачки курса обоснованы чисто спекулятивными действиями геймеров на рынке…

Может быть, полная дестабилизация рубля была платой за экономию денежных резервов, как убеждают некоторые «специалисты»? Напомню, что за два с лишком месяца политики «плавной девальвации» мы утратили 37,6 млрд. баксов, за таковой же период (с 24.10.2014 по 02.01.2015) «незанятого» курса рубля в полтора раза больше — 53 млрд.!!!

Не привела эта политика и стабилизации курса в среднесрочной перспективе:

Не только лишь в 2014, но и по итогам 2015 и 2016 годов, рубль заходил в пятёрку самых нестабильных валют мира.

Может быть «наши» денежные власти не имели альтернатив проводимой политики? Неправда: одномоментная девальвация с следующей жёсткой фиксацией курса либо введением денежного коридора — стандартная практика применявшаяся ДЕСЯТКАМИ стран при дестабилизации государственной валюты. Даже МВФ   не опровергает таких мер по стабилизации денежного курса… Но вместо одномоментной девальвации до нового сбалансированного уровня, допустим в спектр 60-62 руб/бакс или хотя бы, предстоящего плавного понижения курса рубля, ЦБ РФ практически искусственно дестабилизировал рынок, а потом отказался обязательств по поддержанию стабильности государственной валюты…

Как мы лицезреем, в рамках стандартных представлений о подчинённости, целях и задачках Центрального банка РФ, мы не можем разъяснить его снаружи парадоксальные деяния. Впрочем, кажущаяся абсурдность и «парадоксальность» сходу исчезают, если мы оценим его деятельность с позиции конечно уже выявленных заказчиков:

Практически неизбежным следствием девальвации является оживление экономики. Механизм прост: обесценивание государственной валюты ведет к понижению издержек (в валюте) российских производителей. Цена перевозок, электроэнергии, рабочей силы итд в рублях остаётся прежней, но в валюте падает на величину девальвации. Как следует сразу растет прибыль у конечно уже существующих экспортёров — в нашем случае это конечно уже знакомые нам сырьевики-компрадоры.

Но для пуска новых производств в стране, девальвация является желательным, но недостающим условием. Строительство новейших производственных объектов либо расширение конечно уже существующих, предполагает серьёзные инвестиции, кои возможны, только лишь в условиях стабильности государственной валюты!

Нереально рассчитать денежную рентабельность инвестиций в критериях нестабильности денежного курса. Поэтому что нельзя высчитать: какой станет, например буквально через год, рублёвая стоимость у товара производимого зарубежным конкурентом. Нереально оценить, в этих критериях и валютную величину рублёвых издержек, самого инвестора в РФ.

Отечественный инвестор в данной ситуации не станет «совать голову в петлю», ему проще прикупить валюты и подождать, пока во-власть придут адекватные люди. В последнем случае он может уехать на Запад и попробовать открыть бизнес там. Данный процесс, в частности в виде   бегства миллионеров, мы и смотрим. Для зарубежного инвестора, ситуация конечно еще сложней: он хочет получить прибыль в валюте, вложив валюту, он же иноземец, а как он может высчитать валютную прибыль, если цикл рубля безпрерывно «трясёт»? Так, под сладкие дискуссии о желательности зарубежных инвестиций, на корню уничтожается, сама вероятность ростков роста, кои появились в итоге снижения курса рубля.

Как мы лицезреем, результатом политики валютных властей, стали: рост рентабельности у сырьевиков-компрадоров и ликвидация предпосылок роста остальной российскей экономики, кои появились в итоге девальвации. Вообще все это полностью укладывается в конечно уже выявленную задачку «наших» компрадоров: не допускать возникновения альтернативных центров силы, в лице государственной буржуазии, кои могут подорвать экономическую базу их политического господства!

Продолжать разбор финансово-экономической политики разрешено долго. Но, даже поверхностного разбора 4 базовых её направлений, довольно чтобы дать характеристику, имеющейся социально-экономической модели страны.

В итоге событий октября 1993 года и последовавших «ваучерной приватизации» и в особенности «залоговых» аукционов, немалая часть государственного достояния, самой немаленькой страны планетки, оказалась в руках   очень узкого круга лиц. Эти люди в силу экономических обстоятельств и политических предпочтений ориентированны на страны ядра капиталистической системы (глобальный Запад). Таким образом, РФ была навязана очень отсталая социально-финансовая модель компрадорского капитализма.

Её первостепенные особенности мы разобрали в ходе проведённого анализа. Для консервации имеющегося уклада, сформирована устойчивая политическая ОС, которая опирается на значительное большинство в парламенте, принадлежащее политической обслуге компрадоров (с 2001 года партия «Единая Россия»). Депутаты коей, под патриотические лозунги, но единодушно голосуют за, так именуемый «либеральный» цикл Правительства.

Сохранение данной модели гибельно для экономики и страны. Она препятствует развитию страны и обрекает Россию на деградацию. Как в детской задаче про бассейн и две трубы: если скорость заполнения бассейна, буквально через первую трубу, ниже скорости истечения, буквально через вторую, то бассейн опустошится. Нельзя вывозить национальное роскошь из страны, резвее, чем оно скапливается… Эта ситуация не может сохраняться очень долго, как нельзя без конца падать в пропасть. Рано либо поздно кол-во перейдёт в качество и правительство не сумеет обеспечивать выполнение собственных базовых функций, проиграв международное соревнование, а это неминуемая дезинтеграция страны.

Грядущего у России при сохранении данной модели нет!