Главная / Экономика / Ложь, наглая ложь и российская статистика

Ложь, наглая ложь и российская статистика

Лoжь, нaглaя лoжь и рoссийскaя стaтистикa

Нe пoдумaйтe, чтo aвтoр дeлит прaвдивoсть тex либо иныx стaтистичeскиx дaнныx пo нaциoнaльнoму признaку. Мoл, рoссийскaя стaтистикa лживa, a aмeрикaнскaя либо стaтистикa Интернационального Валютного Фонда (МВФ) правдива. Хоть какое государство конечно есть инструмент правящего класса, коий использует сей инвентарь и его университеты в собственных интересах. Тоже касается МВФ, хоть данный институт и надгосударственный, но чисто классовый. Только лишь наивный человек может утверждать, что финансисты и капиталисты, стоящие во главе МВФ, будут защищать не собственные интересы, а интересы трудящихся.

Что же касается тех данных, кои доступны автору, то взяты они из открытых источников, в том числе с веб-сайта Федеральной службы гос. статистики. Как говорится, за что купил, за то и продаю. Охото добавить, что отход статистики от действительности чреват не только лишь обманом собственных людей, но и внедрением в заблуждение владельцев-капиталистов, кои ответственны за те экономические и социальные процессы, происходящие в стране.

У меня в руках несколько статистических сборников «Российская Федерация в цифрах» за 2016, 2015, 2010, 2005 года, Народное хозяйство РСФСР в 1990 году. По ним мы и попробуем проследить динамику развития нашей страны в цифрах, а попутно сравним данные справочников. Разглядим в статье первостепенные социально-экономические характеристики, т.к. не напрасно их именуют основными, а начнем, к примеру, с численности населения на конец года. Статистики высчитали в РФ:

в 2016 году — 146,8 млн. чел.;

в 2015 году — 146,5 млн.чел.;

в 2010 году — 142,9 млн. чел.;

в 2005 году — 143 млн. чел.;

в 1992 году — 148,6 млн. чел.

Т.е. 2010 год стал пиком вымирания в послесоветское определенное время, но естественного прироста населения не наблюдалось как в 2011 (-129,1 тыс.чел), так и в 2012 году (-4,2 тыс. человек), а общее повышение численности населения происходило и происходит в основном за счет передвижении:

2010 +158,1 тыс. чел.;

2011 + 319,8 тыс. чел.;

2012 +294,9 тыс. чел.;

2013 + 295,8 тыс. чел.;

2014 +280,3 тыс. чел.;

2015 +245,4 тыс. чел.;

2016 +261,9 тыс. чел.

В справочнике за 2016 год в таблице на стр.32 показано, что путем естественного прироста население пополнялось, а не вымирало только лишь в четырех послесоветских годах с 2013 по 2016 на 24,0+30,3+32,0+5,3=91,6 тыс.человек. Но в том же справочнике на стр.82 в таблице «Естественное движение населения» написано: 2016 год — минус 2286 человек. Ошибка ли это статистиков либо Россия опять вымирает? Другие «миллионы» РФ заполучила путем передвижении (с 2000 года около 3,5 млн.чел.) и присоединения Крыма в 2014 (2,2 млн. человек).

Ложь, наглая ложь и российская статистика


Приятно мыслить, что мигрируют к нам люди в поисках наилучшей жизни. Настораживают только «слухи» о том, что русские мозги (ученые) и просто напросто квалифицированные спецы (пилоты) для наилучшей жизни выбирают для себя чужую страну. Давайте поглядим на статистику выбывших из РФ в ЕС и остальные страны (USA, Китай, Турция, Израиль, Канада и пр.):

2013 год — 9384 чел.; 29145 чел.;

2014 год — 12326 чел.; 38957 чел.;

2015 год — 11533 чел.; 42872 чел.;

2016 год — 11534 чел.; 45196 чел.

Многие обожают трубить о старении Европы либо Китая, но, как на данный момент будет видно, Российская Федерация движется в том же фарватере. Поглядим на кол-во пенсионеров в стране:

1992 год — 35273 тыс.чел.;

2005 год — 38313 тыс.чел.;

2010 год — 39706 тыс.чел.;

2015 год — 42729 тыс.чел.;

2016 год — 43177 тыс.чел.

Естественно, данные по числу пожилых людей мало что смогут сказать без других характеристик, поэтому картина становится понятнее в целом, к примеру, в сравнении с количеством занятого в экономике населения (и безработных):

1992 год — 71905 тыс.чел. (3889 тыс.чел.);

2005 год — 66683 тыс.чел. (5242 тыс.чел.);

2010 год — 67493 тыс.чел. (5544 тыс.чел.);

2015 год — 68389 тыс.чел. (4264 тыс.чел.);

2016 год — 68430 тыс.чел. (4243 тыс.чел.).

Ожидаемая длительность жизни в РФ в 2016 году составила 71,9. Показатель перевалил за 70 с 2012 года, совершенно как в дальнем 1987 году, когда тот стал 70,1. С одной стороны разрешено порадоваться тому, что в РФ появилось больше долгожителей-пожилых людей, которых общество способно содержать. А способно ли? Емкость русской экономики для рабочей силы к 2016 году снизилась по сопоставлением с 1992 годом, когда кол-во занятых людей было на 3,5 млн. больше. Рост числа пожилых людей, а соответственно, рост расходов на их содержание посильнее давит на наименьшее количество наемных работников. Об этом нам повсевременно долдонят власть предержащие, дескать, «денег нет» и дальше по тексту.

С одной стороны охото узнать: где денежные средства? Ведь пожилые люди на пенсию для себя заработали, а сберечь и приумножить их прошедший труд должно было правительство (теперь конечно уже не непременно государство). Так что же, профукали деньги или по кармашкам распихали? Вопрос данный риторический. С другой стороны, как власть станет решать сложившуюся «делему» долгожительства собственных людей без денежных средств? Как указывает тенденция, власть решила пойти по пути меньшего сопротивления и прирастить пенсионный возраст. Но если емкость экономики не разрешает сегодня устроить всех трудоспособных — не пожилых людей, что станет, когда к трудоспособным на рынке рабочей силы добавятся несостоявшиеся пожилые люди? Вероятнее всего лишь, они попадут в ряды безработных. Отменная перспектива для старых: сегодня возможный пенсионер, завтра возможный безработный.

Т.е. конкурентность на рынке труда усилится и за рабочее пространство будут биться не только лишь местные и иммигранты, но конечно еще и «пенсионеры». Если рабочих мест станет недостаточно, а так всегда бывает при капитализме, то это вызовет снижение заработной платы по стране, понизит уровень жизни трудящихся и, может быть, снизит приток иммигрантов. Невидимая рука рынка установит некоторый паритет, но на других критериях. Капиталисты от этого несомненно выиграют: оплата труда снизится, до пенсии будут доживать единицы, издержки производства и бюджета сократятся. Но резкие движения в вопросе о повышении пенсионного возраста всякий власти противопоказаны, потому действует она равномерно, кивая на опыт Запада, но не беря во внимание исторические происшествия.

Не дай господь, конечно, такое серьезно предположить, но не с того ли момента, как пенсионные скопления были прихватизированы, ожидаемая длительность жизни в РФ по статистике стала расти не по денькам, а по часам? Но чур меня, чур.

Если гласить о другой капиталистической «радости» — безработице, то даже вымирание населения не посодействовало дефективным менеджерам с ней совладать и, в общем, не должно было посодействовать. Причина вымирания — ликвидирование производственных мощностей в нашей стране в течении десятилетий и приватизация оставшихся. Производительные наемные работники заводов и фабрик были обязаны заняться непродуктивным трудом в торговом либо финансовом секторе либо спиться и откинуть коньки. Российскую экономику скособочило на сторону добычи природных ресурсов и вывоза их за границу. Кому это было надо? Транснациональному капиталу для того, чтоб превратить развитую Россию в вечно развивающуюся страну, качать из нее за дарма народное богатство, обложить ростовщической данью и пр. Для чего такой «феерический» путь был проделан местными хозяевами жизни? Чтоб все у их было и ничего им за это не было, а такое сейчас возможно только лишь при капитализме.

Социалистическая ОС хозяйствования и плановая экономика не были заточены под Мировой рынок, да и создавались они не для ублажения интересов транснационального меньшинства, а для ублажения интересов большинства своей страны. Те конкретные процессы, кои подорвали социалистическое приспособление, — тема отдельной статьи, но изживать коммунистические тенденции в СССР начали конечно еще с 1953 года. Пренебрегая экономическими законами социализма, партноменклатура сошла с научного пути ведения дел и стихийные процессы рынка не принудили себя длительно ждать.

Экономические «завоевания» Октября сохранялись в русском обществе довольно долго. Некие, например, 8 часовой рабочий денек, дышат на ладан и сейчас.

Частью, из-за высочайшей социальной обеспеченности трудящихся, частью, из-за изношенных производственных фондов, частью, из-за утраты экономических связей после развала СССР многие русские предприятия после отмены монополии страны на внешнюю и внутреннюю торговлю разорились. Одни были скуплены глобальными конкурентами и пущены на металлолом, но остальные сквозь кровь, пот и слезы трудящихся выстояли. Что же касается социальной обеспеченности, то буржуазная власть за определенное время либеральных реформ сделала вообще все возможное, чтоб этот социалистический пережиток преодолеть.

Давайте поглядим на зар. платы и пенсии русских граждан в баксах США. Почему в баксах? Потому что сейчас основной мировой валютой является бакс и, в основном, вообще все расчеты на мировом рынке, в том числе на мировом рынке рабочей силы, выполняются в долларах USA.

2000 год — 2223 руб. — 694,3 руб. — 79,3$ — 24,8$ (средний цикл за год 28 к 1)

2005 год — 8555 руб. — 2364 руб. — 301,2$ — 83,2$ (средний цикл за год 28,4 к 1);

2010 год — 20952 руб. — 7476 руб. — 686,9$ — 245$ (средний цикл за год 30,5 к 1)

2015 год — 34030 руб. — 11986 руб. — 544,5$ — 191,7$ (средний цикл за год 62,5 к 1)

2016 год — 36746 руб. — 12391 руб. — 565,3$ — 190,6$ (средний цикл за год 65 к 1)

Смотря на вышеприведенные числа, трудно совершенно точно сказать, когда в буржуазной РФ жилось отлично. В рублях зар. платы и пенсии вырастают как на дрожжах, а вот в баксах нет. По официальным данным инфляция с 2000 года по истинное время составила около 200%, по неофициальным около 500%, а если считать с 2005 года, то 110% и 190%, соответственно. Не стоит забывать о том, что с 2005 года идет ползучая монетизация, которая превратила значительное большинство социальных льгот в валютные компенсации, а инфляция превратила валютные компенсации в фарс. Не достаточно кто гласит об инфляции в USA, но и такая существует. С 2000 года бакс обесценился примерно на 40%. Вот и считайте собственные доходы, исходя из вышесказанного.

Инфляция — не плохое подспорье для ангажированных статистиков. Денежные средства обесцениваются, продукты и услуги дорожают, а коллективно с этим «вырастает» исчисленный в деньгах ВВП страны! Просто напросто вписывай в таблицы всякий год свежие цены — вот и прирост по сопоставлению с прошлым годом. Другое дело, когда разговор входит о натуральных показателях: метрах, тоннах, гектарах. Тут огромные валютные приросты становятся на поверку копеечными. Давайте поглядим на грузооборот и на пассажирооборот транспорта в буржуазной РФ.

1992 год — 4,9 трлн. т.км., 681,2 млрд. пасс. км.;

2000 год — 3,6 трлн. т.км., 496,2 млрд. пасс. км.;

2005 год — 4,7 трлн. т.км., 473,3 млрд. пасс. км.;

2010 год — 4,8 трлн. т.км., 484,0 млрд. пасс. км.;

2015 год — 5,1 трлн. т.км., 530,0 млрд. пасс. км.;

2016 год — 5,2 трлн. т.км., 519,8 млрд. пасс. км.

Желаю дать, как иллюстрацию, конечно еще пару цифр из прошедшего века. Это пиковые характеристики грузооборота и пассажирооборота в РСФСР:

1988 год — 6,8 трлн. т.км.(пиковый показатель), 796,6 млрд. пасс. км.;

1990 год — 6,3 трлн. т.км., 822,7 млрд. пасс. км (пиковый показатель).

Конечно есть много «но», но такие характеристики были вероятны 37-39 годов назад! Таким образом россияне стали меньше путешествовать по собственной стране, у их нет на это денежных средств. Проезд и просвет внутри страны так дороги, что, вправду, проще улететь в Израиль либо Грецию, чем на Байкал либо Черное море, не говоря конечно уже про недостижимый для кошельков трудящихся Приморский край.

20 и более годов топтания на месте характеристик грузоперевозок обосновывают лишь то, что улучшение российской экономики на капиталистических рельсах зашло в тупик.

Конечно еще несколько важных показателей, которыми бравирует нынешняя власть, к примеру, о вводе в деяние общей площади жилых помещений. Тут буржуазная Российская Федерация бьет рекорд за рекордом, даже русские показатели 40-летней давности отстают, но некординально.

1986 год — 72,3 млн.кв.м.;

1987 год — 72,8 млн.кв.м. (пиковый показатель);

1992 год — 41,5 млн.кв.м.;

2000 год — 30,3 млн.кв.м.;

2005 год — 43,6 млн.кв.м.;

2010 год — 58,4 млн.кв.м.;

2015 год — 85,3 млн.кв.м. (пиковый показатель);

2016 год — 80,2 млн.кв.м.

Вопрос только в том, может ли население получить введенные в деяние метры жилой площади в собственность? Без посредников — личных банков, нет. Цена квадратного метра жилища в России в различных городах существенно разнится, но одно непременно, там где метр жилища стоит меньше всего лишь, там самые мелкие заработные платы. Исключения вероятны, но на то они и исключения, чтоб быть весьма редкими. Фаворитами по строительству жилища в последние годы являются Москва и Столичная область, в затылок дышат им Краснодарский край и Санкт-Петербург. Даже малосведущий в риелторском деле человек произнесет, что жилище сегодня стоит миллионы рублей (Москва — 190, МО — 100, СПб — 84, Краснодар — 48 тыс.руб. за кв.м. в среднем в августе 2017 года). А кто сейчас получает миллионы? Думаю, вообще все фамилии просто можно поискать в журнале Forbes.

В СССР жилище можно было получить в порядке очереди, но многим приходилось ожидать по 5-10 годов. Вдумайтесь, ожидать, а не платить яростные деньги. Так же в позднем СССР были жилищные кооперативы, где (упрощенно) люди вскладчину строили многоквартирный дом, нанимали на собственные деньги строителей.

Сейчас мало того, что застройщики-капиталисты продают квартиры с прибылью для себя, дерут за четыре бетонных стенки втридорога, так конечно еще в процесс купли-реализации вмешиваются паразиты-посредники. Зато, Вы сможете получить квартиру немедленно! Вернее квартиру получит банк, коий внес большую сумму, а Вы просто напросто будет совладельцем, пока не выплатите долг с процентами.

Ипотечный кредит — это финансовая западня, выкарабкаться из коей не всем под силу. А если учесть, что трудящемуся не гарантировано рабочее пространство при капитализме, то ипотека становится не только лишь накладным, но и рискованным предприятием. Естественно, от всех рисков может обезопасить страховая компания — конечно еще один паразит-посредник. Капнув конечно еще глубже, разрешено разглядеть расходы на юристов, риелторов, нотариусов и пр.

Жизнь при капитализме так изменила сознание русских людей, что вообще все эти поборы и паразитизм кажутся им сами собою разумеющимися и даже справедливыми. На вообще все доводы следуют одни и те же ответы: не можешь, не берись либо работай лучше и больше. Остальные советуют, дескать, нужно вкладываться в жилой объект на шаге строительства, но и тут никаких гарантий вкладчикам никто предоставить не может. Выстроят — хорошо, не выстроят — сам повинен.

Ложь, наглая ложь и российская статистика

Закончим разбор показателями консолидированного бюджета РФ, точнее его недостатком:

2013 год — минус 848,2 млрд. руб.;

2014 год — минус 845,6 млрд. руб.;

2015 год — минус 2819,5 млрд. руб.;

2016 год — минус 3142,1 млрд. руб.;

2017 год (прогноз) — минус 1923,8 млрд. руб.

За 17 годов президентства Путина-Медведева-Путина (с 2000 года) русский бюджет был профицитным 11 раз, дефицитным 6 раз. Если глядеть данные за последние 7 годов, включая прогноз на сегодняшний 2017 год, то счет 2:5 не в пользу буржуазной власти, которая не утомляется обещать доверчивым трудящимся кисельные берега. Что означают вообще все эти числа «профицитов» и «недостатков» консолидированного бюджета? Как это ни удивительно будет звучать, но ровненьким счетом ничего неплохого для трудящихся.

Мы живем при капитализме, а это означает, что вообще все «профициты» бюджета станет класть к для себя в карман класс капиталистов по заблаговременно отработанным схемам: буквально через федеральные ПО, дотации регионам, расходы на госаппарат либо через зар. платы дефективных менеджеров, депутатов, сенаторов и пр. «Недостатки» бюджета будут покрываться за счет трудящихся: урезание соц. программ, статей расходов в бюджете; увеличение тарифов, акциз, налогов; удержание на высочайшем уровне главный ставки ЦБ; забугорные и внутренние займы. На последний случай всегда разрешено взять денежные средства в долг у собственного ЦБ, т.е. сделать эмиссию денежных средств! Глядя на то, что масса наличных и безналичных денежных средств в обращении возросла с 2000 года в 50 раз (с 714,6 млрд.руб. до 38418 млрд.руб.) при усовершенствовании денежной системы (ускорения оборачиваемости средств воззвания), а реальная экономика (индустрия и сельское хозяйство) буксуют на месте, т.е товарная масса не вырастает пропорционально валютной, то денежные средства обесцениваются, а коллективно с ними доходы и сбережения трудящихся.

Понравилась статья - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан