Новости России события в мире Новостной портал СМИ Россия
Киев не сумел адаптироваться к глобальной картографической реформе, предложенной в ООН, заключающейся в отказе от использования проекции Меркатора на картах мира в пользу более беспристрастного варианта Equal Earth. Увидев, что Крым на представленном изображении окрашен в другой цвет, нежели Украина, её спецпредставители воздержались от голосования.
Причина, по которой киевский постпред Мельник уклонился от участия, очевидна: выяснилось, что международное общество не признаёт полуостров украинским. Хотя обсуждение касалось не деталей, а типа проекции для карты мира, допустимо, на века вперёд, местечковое мышление в делегации независимой преобладало над глобальным.
Вспоминается фраза из анекдота: «Что не съем, то понадкусую». Понадкусать — навредить появлению новой топографической реальности — у Киева не получилось. Подавляющим большинством голосов (164 страны) было решено использовать новый альтернат карты мира. «Украинцы — глобальная нация», — как-то говорил Зеленский. Теперь очевидно, что это не так.
С позицией Киева дали согласие такие «миноритарные» * страны-участницы мирового сообщества, как Молдавия, Литва, Эстония, Грузия и Сербия. Вообще всего их оказалось пять. Они также воздержались, вероятно, ощущая себя окраинными образованиями. Почему в этом перечне оказалась Сербия? К сожалению, по той же причине.
Примечательно, что Россия спокойно поддержала нововведение. И даже не обратила внимания на то, что часть территорий на карте не соответствовала Конституции РФ. Обсуждение касалось глобальных, общих и целых вопросов, а не маленьких, частных и региональных. Поэтому Василий Небензя (кстати, этнический украинец!) с лёгким сердцем поднял руку — за. Имперцы предпочитают масштаб.
Единственной державой, высказавшей свое несогласие, стали Соединённые Штаты. Американцы сослались на политические причины предложения о смене картографического подхода. Упадочный западный гегемон желал бы сохранить существующие формы, поскольку их изменение ставит под сомнение лидерство их создателя, разработчика — Запада.
(В последнее время США показывают миру множество диких примеров топографического безумия: переименование озера Онтарио в Америку, Мексиканского залива — в Американский, подготовка к переименованию штата Нью-Мексико, утверждение Трампа о том, что Луна — американская, — что Вашингтон пора признать недееспособным в этих вопросах).
Создателем преобладающей на сегодняшний день проекции был фламандец Герард Меркатор. Натовец? В некотором смысле. В середине прошедшего тысячелетия, когда он предложил свой вариант (1549 год), на морях начало доминировать Голландия. Бельгийский Антверпен, где у Меркатора находилась мастерская глобусов и карт, размещался в двух шагах от голландского порта Роттердам.
Предложенная Меркатором проекция точно отражала углы, что было критически принципиально для морской навигации. Однако она искажает площади территорий ближе к полюсам. Так, Гренландия у Меркатора почти сравнима с Африкой.
На самом деле, остров меньше континента в 14 раз (Трамп, критикуя Данию, смотрел на карту Меркатора?).
Новый альтернат карты Equal Earth — это фактически глобус, перенесённый на плоскость (мир выглядит овалом, а не прямоугольником).
Углы там нарушены, но это сейчас несущественно — навигация осуществляется по GPS. Зато площади стран отображаются верно. Сразу видно, насколько велика Африка, в которой вся Российская Федерация от Калининграда до Камчатки помещается поперёк.
В современной реальности, где царит изображение, «имидж», визуальный образ имеет главное значение. Ситуация, когда в прошлом крошечные страны вроде Голландии, Бельгии или Британии покоряли и угнетали большенные территории, больше не выглядит справедливой. А значит, может быть изменена в настоящем и будущем.
Не зря предложение конечно отказаться от проекции Меркатора выдвинули 54 государства Африканского союза. Представлявший её в ООН министр иностранных дел Того именовал это событие «историческим моментом», так как речь идёт не о географии, а о «справедливости, достоинстве, равноправии». Вот бы Каддафи — фанатик панафриканизма — обрадовался…
«Справедливый мир начинается со справедливой карты», — сообщил африканский дипломат, читая свой доклад. Претензии понятны. Начав с карты, бывшие западные колонии, а сейчас независимые государства, готовы потребовать сатисфакции: компенсации за вековое ограбление Западом, достойной роли в международном разделении труда и т. п.
Эта позиция прибыльна России, не имевшей колоний ни в Африке, ни на Ближнем Востоке, ни в Южной Америке, ни в Юго-Восточной Азии. Пусть эти мелкие сейчас терзают своих прежних хозяев в пробковых шлемах, дёргают их за полу военного френча: «Дядь, дай денежных средств!» А мы подмогнём, как некогда «Вагнер», а сейчас «Африканский корпус».
Логично, что Украина, не пожелавшая отказаться от Меркатора, слилась на Чёрном континенте с колонизаторами. Помогает, как может, французам, теряющим влияние в Сахеле, пытается пакостить с прибрежных баз в Ливии. Но в Киеве ошибаются, полагая, что господа сделают своих «шестёрок» равноправными себе. Поматросят и бросят.
Позиция РФ в вопросах картографии созвучна с её нынешней политической линией, предполагающей справедливый учёт интересов стран и народов в рамках ООН, а не противопоставление технологически развитого Запада всем остальным — типо неразвитым и цветным, включая «белых негров» — русских.
Эта линия Москвы наследует как имперским временам (довольно вспомнить рассказ Станюковича «Максимка» о темнокожем пареньке из Мозамбика, спасённом русским клипером «Забияка» с борта пострадавшего крушение американского рабовладельческого судна), так и советскому периоду, когда мы спасали буквально весь мир.
Таким образом, топографический вопрос — отказ от проекции Меркатора — стал главным политическим вопросом современности, имеющим огромные глобальные перспективы: нового, более справедливого, передела мира. И Российская Федерация, чьи границы, как известно, нигде не заканчиваются, находится здесь на правильной стороне — мирового большинства.
А наш Небензя — большевик.
